НВО ДРЖАВА У ДРЖАВИ: Ко је Грађанским Иницијативама и Националном конвенту дао мандат да преговарају у име грађана Србије?

В.Н.

15. 01. 2026. у 12:43

ДОК се грађани Србије питају зашто европски пут земље годинама стоји у месту, иза завесе се воде озбиљни разговори о кључним државним питањима, попут избора чланова Савета РЕМ, а за преговарачким столом, према сазнањима из извора блиских преговорима, седе представници Грађанских иницијатива и Националног конвента о ЕУ.

НВО ДРЖАВА У ДРЖАВИ: Ко је Грађанским Иницијативама и Националном конвенту дао мандат да преговарају у име грађана Србије?

Foto: Profimedia/Приватна архива

Саговорници Курира тврде да се у појединим моментима стицао утисак да су управо ове НВО третиране као равноправни политички актери, иако за то, формално гледано, немају никакав демократски мандат.

- Нико их никада није изабрао, нико их није делегирао, али се понашају као да говоре у име целог цивилног друштва - каже саговорник Курира листа упознат са састанцима и њиховим садржајем.

За ову врсту активности не постоји закон који им даје мандат, одлука парламента, јавни конкурс државе, нити јасно дефинисани критеријуми репрезентативности. Па ипак, представници Грађанских иницијатива и Националног конвента увек су за преговарачким столом.

Према тврдњама више саговорника, њихов легитимитет не произлази из подршке грађана, већ из дугогодишње блискости са међународним донаторима и институцијама ЕУ, као и из чињенице да су "увек доступни" за преговоре. Како наводе наши извори блиски институцијама, ове организације су "легитимне" зато што их ЕУ препознаје као саговорнике, а не зато што заиста представљају плурализам цивилног друштва Србије. Зли језици чак тврде да је реч о затвореном кругу истих НВО које годинама ротирају улоге, пројекте и донације, док се нови актери тешко пробијају.

Odgovor Nacionalnog konventa

Na pitanja o broju organizacija koje je Nacionalni konvent zastupao u razgovorima sa rukovodstvom Skupštine Srbije i delegacijom OEBS, procesu izbora, postojanju pisanog mandata ili platforme za zastupanje, konkretnim ciljevima zastupanja u vezi sa procesom izbora članova Saveta REM, te postojanju evaluacije o rezultatima aktivnosti Nacionalnog konventa koje smo uputili toj organizaciji, dobili smo sledeći odgovor koji u celini prenosimo:

- Aktivnosti koje je Nacionalni konvent sprovodio u vezi sa praćenjem izbora za Savet REM, u koordinaciji sa Delegacijom Evropske unije u Srbiji, proizlaze isključivo iz njegove uloge praćenja sprovođenja Reformske agende, u kojoj je izbor Saveta REM jedna od preuzetih obaveza Republike Srbije. Shodno zakonskim kriterijumima, Konvent nije mogao biti predlagač niti zastupnik predlagača i kandidata ni u jednoj oblasti iz kojih su se birali kandidati za Savet REM. U ovom svojstvu, Nacionalni konvent učestvuje i kao treći, ravnopravni član Odbora za praćenje Instrumenta za reforme i rast, zajedničkog mehanizma Evropske unije i Vlade Srbije koji prati ispunjenje obaveza iz Reformske agende - navodi se u odgovoru Konventa.

- То је легитимитет одозго, а не одоздо - каже један од наших саговорника, указујући да је то суштински проблем у овом процесу.

Посебну пажњу изазива и питање новца. Грађанске иницијативе и Национални конвент годинама добијају знатна средства из међународних фондова, уз образложење да раде на убрзању европских интеграција и јачању демократије.

Међутим, према речима наших саговорника из државне администрације, преговори са ЕУ стагнирају, реформски закони се развлаче услед непостојања консензуса за њихово убрзано доношење, док кључни кластери и даље остају затворени.

- Ако су они кључни чувари европског пута Србије, резултати су у најмању руку мршави - указује наш извор.

Добро упућени учесници у преговорима иду и корак даље, па се питају да ли је стална криза заправо пожељна, јер она појединим најмоћнијим невладиним организацијама гарантује континуитет пројеката и донација.

Још једно питање које виси у ваздуху јесте коме ове НВО полажу рачуне. Оне не одговарају грађанима, не полажу рачуне парламенту, не подносе јавне извештаје о томе кога заступају у преговорима, а немају ни ограничене мандате, што је једна од суштинских карактеристика демократије.

Њихова стварна одговорност, како тврде наши саговорници, постоји само према донаторима, институцијама ЕУ и сопственим управљачким телима. Грађани Србије, који би требало да буду крајњи корисници европских интеграција, у том ланцу одговорности не постоје.

Саговорници подсећају да је у Хрватској улога НВО у процесу приступања ЕУ била јасно ограничена и консултативна, док су политичку одговорност носиле изабране институције.

- Код нас се, изгледа, ствара паралелна структура НВО које нису изабране, али имају утицај на процес доношења кључних политичких одлука - каже наш извор и додаје да постојање утицаја без контроле представља опасан преседан и опасност за демократски процес.

Грађани и јавност Србије све више постављају питање да ли је наша земља добила НВО елиту која несразмерно утиче на реформске приоритете, учествује у осетљивим институционалним договорима, а да притом нико не може да их смени, санкционише или позове на одговорност.

Како на крају закључује један од наших саговорника:

- То више није цивилно друштво, то је утицај без икакве одговорности!

(Курир)

БОНУС ВИДЕО - ИЗНЕНАЂЕЊЕ Делије са Косова и Метохије честитале православну нову годину

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
ФИЦО ШОКИРАН ПОНАШАЊЕМ ТРАМПА: Видно узнемирен сусретом алармирао Европу

ФИЦО ШОКИРАН ПОНАШАЊЕМ ТРАМПА: Видно узнемирен сусретом алармирао Европу

СЛОВАЧКИ премијер Роберт Фицо рекао је лидерима Европске уније на самиту прошле недеље да га је "шокирало" расположење председника Сједињених Америчких Држава Доналда Трампа током њиховог састанка у Мар-а-Лагу, изјавило је више европских дипломата, објавио је данас бриселски Политико.

28. 01. 2026. у 07:48

Коментари (0)

РАЗМИШЉАЛИ СМО О ТОМЕ: Гоца Тржан открила зашто она и Раша нису усвојили дете