РАДНИК ПОКРАДЕН, НИЈЕ БИО ФАУЛ ЗА ЗВЕЗДУ: Огласио се судијски експерт и сипао со на рану српском фудбалу

Новости онлине

15. 11. 2022. у 09:55

Судијски експерт Здравко Јокић прокоментарисао је ситуацију са меча Црвене звезде и Радника из Сурдулице (2:1), те поручио да није било контакта.

РАДНИК ПОКРАДЕН, НИЈЕ БИО ФАУЛ ЗА ЗВЕЗДУ: Огласио се судијски експерт и сипао со на рану српском фудбалу

ФОТО: Принтскрин/Твитер/Партизан/Арена спорт

Наиме, Немања Милуновић пао је у покушају шута, судија Ненад Минаковић досудио је фаул. У емисији на "Арени спорт" некадашњи арбитар анализирао је ту спорну ситуацију и истакао да није било фаула на дефанзивцу Звезде.

- Судија непотребно иде сасвим лево, уместо да буде иза играча број 11. Да је био тамо, видео би да нема контакта и да нема прекршаја. Требало је да пусти игру, није било контакта. Лева нога играча у плавом дресу била је статична и није правила покрет према играчу Звезде, који је у замаху ударио лопту, пао. Могуће да је захватио ногу играча у плавом при шуту, али он није могао да нападне и нога му је била статична. Мислим да судија од плавог играча није могао ни да види - рекао је Јокић.

Упитан је и да ли ВАР може да интервенише у таквој ситуацији?

- Не. То је добро питање. Ово није акција у континуитету, већ као да је погрешно досуђен аут или корнер, па након тога падне гол. Била је нова акција, голман је могао да одбрани. ВАР интервенише кад тим који је направио прекршај постигне гол, а судија не види тај прекршај. Ово је значајна грешка у виду резултата, али није могао да зна да ли ће бити гол. У овој ситуацији умањује му се оцена за 0,2.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Коментари (0)

ОМИЉЕНА ДЕСТИНАЦИЈА СРБА: Како и за колико пара да посетите ово острво