КЕЦМАНОВИЋИ МОРАЈУ ДА ПЛАТЕ МИЛИОНЕ РАЊЕНОЈ НАСТАВНИЦИ: Виши суд донео одлуку о накнади штете

ВИШИ суд у Београду донело је пресуду у парничном поступку који је покренула Татјана Стевановић, рањена наставница историје у ОШ "Владислав Рибникар" против тужених Миљане Кецмановић и Владимира Кецмановића ради накнаде нематеријалне штете.

Фото Д. Миловановић

Након закључења расправе дана 25.04.2025. године, Виши суд у Београду донео је пресуду којом су, између осталог:

Обавезани тужени Миљана Кецмановић и Владимир Кецмановић да тужиљи Татјани Стевановић солидарно на име накнаде нематеријалне штете исплате укупан износ од 6.900.000,00 динара, и то на име накнаде штете за физичке болове, страх, душевне болове због умањења опште животне активности и због наружености, а све са законском затезном каматом почев од дана пресуђења.

Такође су обавезани тужени да тужиљи солидарно накнаде трошкове поступка са законском затезном каматом почев од дана наступања услова за извршење.

У образложењу пресуде, између осталог се наводи да, иако је у тренутку предузимања штетних радњи дечак убица био под непосредним надзором ООШ ,,Владислав Рибникар“, суд сматра да су тужени Владимир Кецмановић и Миљана Кецмановић одговорни за штету коју је њихово малолетно дете проузроковало тужиљи, будући да је штета настала услед његовог лошег васпитања, односно пропуста у васпитању и рђавих примера које су му тужени као родитељи дали, при чему се штета иначе може уписати у кривицу тужених, због чега су без утицаја наводи тужених да им од стране наставног и другог стручног особља у школи није указивано на потребу интервенције у погледу понашања. Наиме, суд налази да би у ситуацији у којој се родитељ определио да малолетно дете добије знање руковања и коришћења оружја, те да одласцима у стрељану дете стекне заинтересованост већих размера за овај спорт или хоби, а све у периоду када се још увек психофизички развија, родитељ морао са већим степеном пажње да се односи према оружју и муницији које чува у кући, односно да адекватно обезбеди оружје и муницију.

С тим у вези, суд је становишта да су без утицаја наводи тужених да је штета настала без њихове кривице, да дечак убица није способан за расуђивање, као и да његово стање и поступање родитељи нису били у могућности да предвиде и спрече, имајући у виду да је током поступка утврђено да је дечак убица у тренутку предузимања радње дана 03.05.2023. године могао да схвати значај свог дела и да управља својим поступцима.

Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема исте.

(Блиц)

Препоручујемо

Суђења

0 0

ДЕТАЉИ ПРЕСУДЕ КЕЦМАНОВИЋИМА: Ово је пресуда Вишег суда

21. 05. 2025. у 12:45

Суђења

0 4

ПОВРЕДА ЛАКА, ЖИВОТ МУ НИЈЕ БИО УГРОЖЕН: Закључак вештака о рани дечака којег је Коста упуцао у ногу

25. 04. 2025. у 20:00

Суђења

0 10

ОТАЦ ДЕЧАКА УБИЦЕ ПЛАКАО У СУДНИЦИ Детаљи исказа Владимира Кецмановића: Важно да се утврди зашто је Коста то урадио (ФОТО)

25. 04. 2025. у 19:45

Хапшења и истрага

0 0

И ДАЉЕ НЕМА ОДГОВОРА ЗАШТО СУ УБИЈЕНИ: Две године од масакра у Рибикару

03. 05. 2025. у 09:38

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације