КЕЦМАНОВИЋИ МОРАЈУ ДА ПЛАТЕ МИЛИОНЕ РАЊЕНОЈ НАСТАВНИЦИ: Виши суд донео одлуку о накнади штете
ВИШИ суд у Београду донело је пресуду у парничном поступку који је покренула Татјана Стевановић, рањена наставница историје у ОШ "Владислав Рибникар" против тужених Миљане Кецмановић и Владимира Кецмановића ради накнаде нематеријалне штете.
Фото Д. Миловановић
Након закључења расправе дана 25.04.2025. године, Виши суд у Београду донео је пресуду којом су, између осталог:
Обавезани тужени Миљана Кецмановић и Владимир Кецмановић да тужиљи Татјани Стевановић солидарно на име накнаде нематеријалне штете исплате укупан износ од 6.900.000,00 динара, и то на име накнаде штете за физичке болове, страх, душевне болове због умањења опште животне активности и због наружености, а све са законском затезном каматом почев од дана пресуђења.
Такође су обавезани тужени да тужиљи солидарно накнаде трошкове поступка са законском затезном каматом почев од дана наступања услова за извршење.
У образложењу пресуде, између осталог се наводи да, иако је у тренутку предузимања штетних радњи дечак убица био под непосредним надзором ООШ ,,Владислав Рибникар“, суд сматра да су тужени Владимир Кецмановић и Миљана Кецмановић одговорни за штету коју је њихово малолетно дете проузроковало тужиљи, будући да је штета настала услед његовог лошег васпитања, односно пропуста у васпитању и рђавих примера које су му тужени као родитељи дали, при чему се штета иначе може уписати у кривицу тужених, због чега су без утицаја наводи тужених да им од стране наставног и другог стручног особља у школи није указивано на потребу интервенције у погледу понашања. Наиме, суд налази да би у ситуацији у којој се родитељ определио да малолетно дете добије знање руковања и коришћења оружја, те да одласцима у стрељану дете стекне заинтересованост већих размера за овај спорт или хоби, а све у периоду када се још увек психофизички развија, родитељ морао са већим степеном пажње да се односи према оружју и муницији које чува у кући, односно да адекватно обезбеди оружје и муницију.
С тим у вези, суд је становишта да су без утицаја наводи тужених да је штета настала без њихове кривице, да дечак убица није способан за расуђивање, као и да његово стање и поступање родитељи нису били у могућности да предвиде и спрече, имајући у виду да је током поступка утврђено да је дечак убица у тренутку предузимања радње дана 03.05.2023. године могао да схвати значај свог дела и да управља својим поступцима.
Против ове пресуде дозвољена је жалба Апелационом суду у Београду у року од 15 дана од дана пријема исте.
(Блиц)
Препоручујемо
ЕКСКЛУЗИВНО - УРАНИЈУМ И ТЕШКИ МЕТАЛИ ОТКРИВЕНИ У ТКИВУ ГЕНЕРАЛА ПАВКОВИЋА: Из италијанске лабораторије стигли резултати анализа (ФОТО)
У ТУМОРСКОМ ткиву генерала Небојше Павковића, које је 15. септембра послато на анализе у специјализовану лабораторију у Италији, пронађени су уранијум и тешки метали у екстремно високим концентрацијама!
29. 11. 2025. у 08:00
ОТАЦ ПАДАО У НЕСВЕСТ, ХИТНА ИНТЕРВЕНИСАЛА НЕКОЛИКО ПУТА Мучне сцене на сахрани Ане Радовић - Из породичне куће је испратили на вечни починак
ДАНАС је на Златиборском гробљу сахрањена Ана Радовић из Чајетине, која је погинула у тешкој сабраћајној несрећи на магистралном путу код Чачка.
28. 11. 2025. у 14:45
ЂАК НАСМЕЈАО СРБИЈУ: Ево како је на контролном одговорио на питање о називу наше ХИМНЕ: "Детету бих дао ДЕСЕТКУ"
ГРЕШКЕ из школских свезака понекад умеју да измаме најшире осмехе, што потврђује и ситуација у којој се нашао један малишана из Србије. Све је почело када је његова мама на интернету поделила његове одговоре са контролног задатка из предмета Свет око нас. Један од њих одушевио је кориснике друштвених мрежа.
05. 12. 2025. у 11:27
Коментари (0)