СУЂЕЊЕ МИРОСЛАВУ МИКИ АЛЕКСИЋУ: Епизода изгубљена у времену - Ива Илинчић

ОВУ епизоду сам назвао "Изгубљена у времену - Ива Илинчић". Она каже да четири и по године покушава да то потисне и закопа, убеђујући себе да се није догодило. Каже да је кренула на терапију и тада почела да мисли својом главом, а тек сада назива ствари правим именом.

М.Анђела

- После шест година Ива се пронашла у пројекту "Ниси сама" и медијској кампањи, коју је са још девојака покренула у јануару 2021. године.

Ово је на јучерашњем претресу у Вишем суду у Београду казао оптужени Мирослав Мика Алексић, настављајући изношење своје одбране и бавећи се конкретним оптужбама глумице Иве Илинчић. Њему се суди због оптужби за силовања и недозвољене полне радње над седам полазница његовог студија глуме "Ствар срца".

- Ива је у драмски студио долазила девет година. Увек ведра и расположена. У најстарију групу је долазила уторком, четвртком и суботом. За студије глуме спремала се 2015. године и додатно сам радио са њом, Луком и Марком. На пробама су углавном били заједно, а ти момци нису предложени да буду сведоци, као ни њена најбоља другарица Наташа са којом је нераздвојна још од обданишта - казао је Алексић.

- Ива у својој изјави наводи четири спорна догађаја, а у оптужници се наводе три. Износе се спорни описи радње и спорне квалификације без доказа.

Алексић каже да према тужиљи он злоупотребљава положај у четири ситуације у последњем семестру, што је три месеца и највише 15 проба, док све остале пробе нису спорне:

- Први догађај се десио почетком фебруара 2014. године, а други у мају 2015. и то је једна продужена кривична радња, а временски размак је годину и три месеца. Ива Илинчић је у првој изјави казала да се све догађа неутврђеног дана 2013. године, а онда пет дана касније у другој изјави каже да је било годину дана касније и утврђује се да је у фебруару. Зашто се све то помера, па зато што је Ива тврдила да је кад је била друга година гимназије присуствовала пробама Милене Радуловић и да јој је Милена у пролазу рекла "није све како изгледа, није Мика онакав каквим се представља, нешто чудно се дешава у канцеларији". Њена изјава је суштински почетак случаја Милене Радуловић.

Оптужени је рекао да је важно што у свим тим догађајима нема очевидаца, да је само он очевидац, а по њиховим наводима и учесник и да зна зашто је нека од девојака нешто рекла.

- Ива каже: "Имам рупу, црнило и не могу да се хронолошки изјасним". То је поремећај памћења. - наводи Алексић.

- Тужиља убацује у оптужници да сам је позивао у канцеларију, како би нагласила моју смишљену намеру, иако Ива нигде не помиње тај позив. Она каже да је сама дошла у канцеларију да ми саопшти да је одлучила да се бави глумом, па онда још четири пута долазила да ми каже убедљиво, па да јој је то жеља, да хоће само то... Она каже да је 2014. године примљена на Сорбону на право. То је још једна лаж, јер тамо нико не може ни да аплицира ако је трећи разред гимназије, тек у четвртом.

Алексић је навео да оптужница каже да је он постављао питања на која је Ива са страхом одговарала:

- То је седам вулгарних, простачких питања са сексуалном конотацијом. И она се појављују код још четири девојке. И та питања се увек наводе када се каже да оне имају 17 година. Тиме се покушава указати на мој "модус операнди". Ива каже: "Мени је то деловало као да ме пита отац". Ту се човек јежи или она измишља, или не разуме или то упућује на њен чудан однос са оцем. Те девојке имају неразрешене односе са очевима, које покушавају да разреше преко мене. И Ива је међу њима. Те конверзације које Ива помиње су искривљена сећања произашла из припрема и солидарности са групом од краја 2019. године и тог њиховог дружења. Та поклапања изјава не показују да су нужно истинита, али показују да су припремљена. Ива каже: "Милена ми никада није испричала шта јој је Мика радио, али некако смо разговарали о томе и да треба да пријавимо".

Он каже да се у оптужници тврди да је у том првом догађају из 2014. Иви рекао да подигне кошуљу и ролку да јој види струк и груди:

- То је тужиљина конструкција и не постоји у Ивином исказу. Не прође нико од њих, а да га не опоменем исправи се и увуци стомак, због става. Онда додиривање, да се спусти одећа па да их додирујем преко поткошуље, сукње... То су фантазије о додиривању преко одеће типичне за адолесценте, а ја сам тад имао 62 године. Затим у оптужницу уводе страх, јер она из страха подиже кошуљу и не пружа отпор. Ива нигде не каже да је имала страх. Тужиља дописује њене изјаве и понаша се као сведок очевидац. Ива објашњава да и после тога наставља да долази у групу нормално. Нема никаквих последица. Тај догађај значи мало виси. Долази у студио још годину и по дана и каже да сам ја за њу у том периоду представљао неку врсту Бога. Како Бог може бит неко ко је урадио тако нешто?

Алексић каже да се други догађај десио почетком маја на припремама за глуму:

- Моја је одлука да додатно радим са Ивом, Луком и Марком. Ива и Лука имају тад озбиљне породичне проблеме и њима није добро. Моја је дужност била да им помогнем, а иначе сам и веровао у њих и њихов дар и зато смо имали додатне припреме. Тужиља каже да сам је позвао у канцеларију да бих извршио недозвољене полне радње и наставио пробу. Дакле, две радње се настављају истовремено. Иначе та проба је почела у 16 часова и били су присутни све троје. Марко и Лука су завршили и отишли, а ушла је мала група полазника. Ива је остала да доврши своју пробу пред том публиком, али они не могу да буду мирни, нити да то разумеју и зато се измештамо у канцеларију. Све друго је нетачно. Тиме што кажем идемо да пробамо, не видим да повређујем право на њену слободу одлучивања, јер је нисам питао да ли желиш да пробамо. Ива каже рекао је, а тужиља принудио је да уђе у канцеларију. Ја по њој истовремено држим и пробу и пипкам је, љубим, са језиком у Ивиним устима кажем "говори текст, говори текст", што је она и урадила. Па то може ако имамо обоје резервна уста. Ивина изјава је: "Радила сам шта је рекао". Шта је радила, говорила монолог. Кад смо завршили пробу, она је то све поновила пред децом, они су били одушевљени, а она задовољна, појавиле су јој се и сузе, глумачке сузе.

Мика је рекао да је трећа радња која се наводи у оптужници потпуно измишљена и немогућа:

- Уторак је, завршена проба и Ива остаје од 22.30 до 00.30 часова и наравно да се употребљава термин да сам је позвао. У та два сата смештена је радња толико банализована, која би натегнуто могла да стане у пет минута. Немогуће је да Ива два сата држи текст и чита, а ја све време радим те баналности и кажем добро је ћеро завршили смо за данас и она тад види да је 00.30 часова.

ЦЕНЗУРИСАЊЕ ОДБРАНЕ

СУДИЈА Зоран Божовић није дозвољавао Алексићу да прочита изјаве оштећених девојака из оптужнице или неке реченице из њиховог вештачења и онда одговара на њих, наводећи да то сви учесници у поступку имају у оптужници и знају о чему се ради. Тиме се само одуговлачи.

- Ја не радим то што ми се спочитава, нити ми је циљ да одуговлачим  - казао је Алексић. Ја не доказујем ништа, већ оспоравам  и користим цитате да бих доказао да то нешто што кажу није могуће. Да оспорим то. Моја једина намера је да аргументовано кажем да се то није догодило.

Оптужени је питао судију да ли му је дозвољено да користи цитат вештака како би негирао или довео у питање исказе девојака дате у тужилаштву, а Божовић му је одговорио да јесте, али кад у суду буду испитивани вештаци. Не раније, јер то још није изведено као доказ. 

На ово је реаговао Алексићев бранилац Зоран Јаковљевић да је то угрожавање одбране оптуженог, али му је био искључен микрофон и није снимљено, па је тражио од судије да ту реченицу унесе у записник. Божовић то није хтео и опоменуо га да му није дао реч.

- Ускраћујете ми право да радим свој посао и унесите у записник све то што сам рекао - казао је Јаковљевић, али судија је навео да неће бити унето и да одбрана због тога има право на примедбу.

Касније је судија Божовић још опомињао окривљеног због цитата и да не чита из оптужнице, на шта је Алексић био у чуду и коментарисао да мора рећи на шта се изјашњава.

- Како онда да прича судија, мора рећи на шта се односи то што говори - реаговао је и адвокат Јаковљевић.

ДОЈАВА О БОМБИ

АЛЕКСИЋЕВО изношење одбране прекинула је око 11.20 часова дојава о бомби у Палати правде. Као и претходног дана то је телефоном јавио женски глас, па су сва суђења прекинута и цела зграда евакуисана, док се не прегледа. Алексић се баш изнервирао због тога, јер је био и замаху одговарања на оптужбе Иве Илинчић. Суђење ће се наставити 12. септембра.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације