ВОЈСЦИ Србије првих дана 2023. године биће испоручене прве домаће борбене беспилотне летелице "пегаз".

Vojvoda Lune

01.01.2023. 13:16

Nije mi jasno zašto se sve vezano za vojsku zna i saopštava javnosti. Do detalja se znaju sve komponente svih vozila, aviona, transportera. Da li ima neka tajna koju vojska čuva. Nije to normalno niti bezbedno

Dule

01.01.2023. 13:46

Лепо је што су напра вили три шрототипа, али када ће направити три хиљаде, или још боље тридесет хиљада колико би било потребно за иоле озбиљнији ратни сукоб?

Peca

01.01.2023. 13:49

Osamdesetih godina sam redio u tadašnjem Vazduhoplovno tehničkom institutu, kada je rađena dokumentacija za bespilotnu letilicu. Ta ideja je odavno razrađena u VTI- u, ali kada su na vlast došli razni nikogovići, sve je obustavljeno, VTI Žarkovo ukinut a pametni ljudi otpušteni.

Revolution

01.01.2023. 14:42

bolje da ravijaju sistem protiv dronova tipa shahed...lutajuce municije....dobre kamere i ic kamere sa upotrebom kompjutera za kontrolu vatre gomilom 20mm topova sa rasprskavajucom municijom...jeftini niskoleteci lutajuci projektili nanose mnogo stete....

Ljube

01.01.2023. 16:45

Pa danasnje vojske drzava i drzavica su ciste " americke ispostave " na odredjenim meridijanima ! Znamo na koje drzave mislimo , nema leta ,nema preleta nema dometa ,nema niceg dok " gazda " ne odobri i naredi .

PSA

01.01.2023. 16:47

Ne razumem zašto se smatra sramotom što smo kupili tehnologiju od Kineza? Pa jedna Amerika je kupila od Izraela. Decenije samostalnog razvoja možeš da nadoknadiš samo kupovinom ili da razvlačiš predugo. Drugo, VTI jeste zamislio krajem 80ih odličnu letelicu ali nije imalo šanse tada da se ista napravi kako je zamišljena. Prilično krupan zalogaj bio. Treće, naravno da se znaju karakteristike ugrubo, sa tom opremom se trguje i one se pre ili kasnije saznaju a i potencijalni protivnik treba da zna da imaš nešto i da je to opasno. A dolet, dolet nije ograničen bilo čim osim komunikacijama, Zemlja je okrugla (iako ravnozemljaši to ne kapiraju) i posle par stotina kilometara možeš dobaciti samo relejima ili satelitom.

Rade

01.01.2023. 17:34

Nije to loše za početak. Međutim sve to ide jako sporo. Lazar, Miloš, Mali Miloš, Pasars i ovaj Pegaz. Prođoše godine. Nemamo puno ni haubica NORA, tenkovi T-84 nikako da budu modernizovani u većem broju. Vidim u Ukrajini i Rusi i Ukrajinci svi pod pancirima. Ne daj Bože rata, koliko pancir prsluka imamo mi? Šta je sa novim modelima pušaka, ima li ih u dovoljnom broju za vojsku? Mnogo prohteva a vojska radi za neku siću jer se nema para i mnogi je napuštaju. Problem je upravo taj BDP koji strane kompanije iznose iz zemlje a narod živi od bednih plata pa se logično nema ni za vojsku.

Nikola

02.01.2023. 09:46

@Pera Dolet uopste nije mali (turski Bayraktar TB2 ima dolet do 150km). Pored toga, dolet Pegaza nije problem povecati (moze on i sad da doleti daleko vise od 100km) problem je kako i sa cime navoditi letelicu na vecim daljinama? Sto se nosivosti tice i tu gresite, sasvim solidnu nosivost ima za svoju kategoriju.

Nikola

02.01.2023. 09:48

@Dule A ko ce i gde da proizvede toliki broj BPL? Toliko ne moze ni USA da nastanca kamoli Srbija. Pored toga, odakle nam posade za toliki broj bespilotnih letelica, ne moze to samo da leti i obavlja zadatke i samo da se vrati u bazu.

Nikola

02.01.2023. 09:51

@juris Lancet nam ne treba jer razvijamo domaci dron-kamikazu Gavran (a tu je i veci Gavran koji je slican Geranju). To je takozvana lutajuca municija, a Pegaz je izvidjacko-udarna BPL. Niste u pravu ni za Bayraktar, on je neznatno veci od Pegaza i ima nesto vecu nosivost i Pegaz je tu negde u klasi sa njim.

Merkur

18.02.2023. 12:10

Dolet i domet nije ista stvar mada je ljudi cesto brkaju. U pitanju je domet od 100 km (pretpostavljam da je doslo do nekog nesporazuma u komunikaciji ili interpretaciji tokom pisanja teksta). Dolet je daleko veci jer letelica ima istrajnost prema podacima sa sajma od 6-10 sati pa bi dolet trebalo da je reda velicine 1000 km.