УСТАВНИ СУД: Незаконито решење МУП-а којим је Владимиру Божовићу забрањен улазак у Црну Гору

СУД је утврдио да у решењима управних органа није појашњено због којих разлога Божовић представља сметњу по унутрашњу безбедност, односно што је разлог да му се забрани улазак на територију Црне Горе.

Владимир Божовић, Фото Н. Фифић

Управни суд поништио је решење МУП-а о забрани уласка у Црну Гору Владимиру Божовићу.

Пресудом Управног суда Црне Горе усвојена је тужба амбасадора Србије у Црној Гори Владимира Божовића и поништено решење Министарства унутрашњих послова од 10. 11. 2022. године.

- Тим решењем одбијена је, као неоснована, жалба тужиоца изјављена против решења Управе полиције - Сектор граничне полиције – Регионални центар граничне полиције „Сјевер“ – Станица граничне полиције и Рожаје којим је тужиоцу, држављанину Републике Србије, забрањен улазак у Црну Гору, јер је увидом у евиденције које води Управа полиције утврђено да постоје сметње за улазак у Црну Гору из разлога националне безбедности, истиче се у одлуци Управног суда.

Додаје се да је Управни суд утврдио да у решењима управних органа није појашњено због којих разлога Божовић представља сметњу по унутрашњу безбедност, односно што је разлог да му се забрани улазак на територију Црне Горе.

- Ово из разлога што се у решењима управних органа наводи да је увидом у евиденције које води Управа полиције утврђено да постоји сметња из разлога националне безбедности за улазак тужиоца у Црну Гору, те да је Управа полиције о томе обавештена актом Агенције за националну безбедност који је означен степеном тајности „тајно“, због чега подаци из истог не могу бити презентовани у решењу о забрани уласка у Црну Гору. Суд закључује да није спорно то што Агенција за националну безбједност, сагласно законским овлашћењима, утврђује постојање разлога, који са аспекта националне безбедности, представљају сметњу за улазак у Црну Гору и што није дужна да те разлоге образложи, наглашено је у пресуди Управног суда.

Међутим, додају, појам права на правично суђење, у смислу одредбе члана 6 Европске конвенције о људским правима и основним слободама, подразумева, између осталог и правило о „једнакости оружја”, као и право на образложену одлуку и поуздане доказе.

- Управни суд закључује да се законитост решења може испитати једино уколико су познати разлози због којих тужилац, евентуално, представља сметњу по националну безбедност, и ако о томе постоје одговарајући докази, који, уколико су такве природе да би се њиховим обелодањивањем, из одређених разлога, угрозила национална безбедност државе, не морају бити обелодањени и наведени у решењу, али, неспорно, морају постојати и уз списе предмета, као подаци са ознаком тајности, бити достављени на увид Суду, о чему се у конкретном не ради, због чега је Управни суд тужбу усвојио и оспорено решење поништио, закључују у Управном суду.

(Дан)

Други пишу

Vesti

Kurti sprema alibi za crni scenario - pomenuo rat: Najopasnija izjava Kurtija lažnog premijera do sada

29.09.2023. - 18:47

Vesti

"Radoičić je novi srpski Obilić": Vučićević nikad iskreniji, zapušio usta hejterima!

29.09.2023. - 14:42

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације