ЗУРОФ ОДГОВОРИО РОЗЕНСАФТУ: Није сваки ратни злочин геноцид, а Сребреница је класичан пример
27. 04. 2024. у 23:00 >> 09:40
27. 04. 2024. у 23:00 >> 09:40
28. 04. 2024. у 09:30
27. 04. 2024. у 21:07
27. 04. 2024. у 20:01
28. 04. 2024. у 08:11
27. 04. 2024. у 20:35
27. 04. 2024. у 18:25
27. 04. 2024. у 18:15
27. 04. 2024. у 22:33
27. 04. 2024. у 22:29
Kritika Nekritickog Misljenja
02.10.2020. 10:02
Ако маске заустављају корону, зашто је корона у великом налету у Шпанији, Француској, Италији, Немачкој, и на сличним местима. То је зато што маске не сузбијају корону. Као и сваку заразну болест, корону може зауставити вакцина, а док се не направи вакцина, може карантин. Ту треба поменути да карантин није полицијски сат, него је то изоловање здравих људи који су били у контакту са оболелима, и оних за које се не зна јесу ли били у контакту, на пример зато што долазе из иностраанства, где наше епидемиолошке службе немају увид у контакте. На Новом Зеланду спроводи се политика карантина, али маске никад нису биле обавезне, колико ја знам, а ако грешим нека ме неко исправи. Ипак, Нови Зеланд, и поред необавезности ношења маски, неупоредиво је боље прошао од нас, и то се не може порећи. Ако су маске пресудна "терапија", Нови Зеланд би морао бити тренутно у великом хаосу, а није, док су Шпанија и Француска, такође Италија и Немачка, у приличном хаосу и проблему, иако се тамо обавезно носе маске. Чак сада, у Шпанији, почињу да спроводе у Мадриду карантин, али неселективан, јер је ствар толико измакла контроли да нису у стању да прате контакте - ето куда их је одвела непроверена догма о 1% преноса при општем маскирању. Рекло би се да није потребна нарочита моћ запажања како би се уочило да маске ни под разно не могу бити средство за сузбијање епидемије.