Украјински МиГ 29 срушио малезијски боинг 777 (ВИДЕО)

Новости онлине / Агенције

15. 11. 2014. у 13:20

Руски стручњаци тврде како је малезијски Боинг МХ17 срушио украјински борбени авион, а не навођени пројектил земља-ваздух

Руска државна телевизија емитовала је сателитске фотографије за које тврди да су доказ тврдњи Москве да је украјински војни авион оборио малезијску путничку летелицу МХ17.

Неколико западних коментатора који су проучили фотографије тврде, међутим, да су снимци лажни, преноси Ројтерс.

На фотографијама, које је, наводно, снимио западни сателит, види се како авион ловац испаљује пројектил на путнички авион изнад истока Украјине, на месту где је малезијска летелица оборена 17. јула, када је погинуло свих 298 путника и чланова посаде.

Москва је увек тврдила да је малезијски авион био погођен пројектилом испаљеним са украјинског војног авиона, док западни званичници сматрају да је летелица оборена ракетом земља-ваздух руске производње, коју су испалиле проруске снаге у Украјини.

Фотографије, приказане синоћ у тв емисији, наводно је једном руском експерту проследио Џорџ Билт, који се представио као дипломац Института за технологију у Масачусетсу који већ 20 година ради у авиоиндустрији.

Билт је, наводно, послао имејлом снимке Ивану Андријевском, првом потпредседнику Руске уније инжењера, преноси Би-Би-Си (ББЦ).

"Располажемо сензационалним фотографијама које је вероватно снимио страни шпијунски сателит током последњих секунди лета малезијског 'боинга' изнад Украјине", изјавио је водитељ емисије на Каналу један, Дмитриј Борисов.

"Слике су доказ теорије коју Запад не жели да чује."

Фотографије су, међутим, у свету дочекане са скептицизмом, наводи британска агенција.

Андреј Меншењин, коментатор независне руске радио станице Ехо Москве, назвао је телевизијски извештај "псеудо сензацијом" и истакао да угао напада на снимцима не одговара локацији.

Белингкет, британски вебсајт истраживачког новинарства, назвао је слике "грубим фалсификатима" и указао на неколико недоследности, које, како наводи, показују да су фотографије комбинација, између осталог, снимака са Гугл ерта из 2012. године.

ББЦ преноси и да су коментатори указали на то да је лого малезијске авиокомпаније на погрешном месту на летелици, која више личи на "боинг 767" него на оборени "боинг 777".

Војни авион, према наводима неименованих стручњака, не личи на "Су-25" за који руски медији тврде да је гађао путничку летелицу.

Има и тврдњи да облик и распоред облака на фотографијама показује да је за њихову монтажу коришћен снимак Гугл ерта из августа 2012

Синоћ су на Првом каналу руске државне телевизије "процуриле" сателитске фотографије које приказују ракету како јури према путничком авиону у којем су била 283 путника, а фотографије су наводно снимљене са британског или америчког сателита, преноси “Јутарњи.хр”.

ТВ водитељ Микаил Леонтиев тврди како је мистериозни извор који им је проследио фотографије рекао да се на њима види како украјински Миг-29 уништава малезијски Боинг.

Након трагедије која се догодила 17. јула ове године, Запад је оптуживао проруске сепаратисте да су оборили путнички авион пројектилом типа БУК, а Русија је још тада тврдила како је неидентификовани авион био у близини, а да су то Украјина и Запад заташкали.

- Имамо на располагању сензационалне снимке са страног сателита који је снимио последње секунде лета МХ17 изнад Украјине. Данас имамо све доказе да је неко намерно срушио авион - рекао је водитељ телевизије која је под влашћу Кремља.

- Да скратимо, очигледно да није било БУК-а, а ни пројектил који је лансиран са земље, што је потврдило хиљаде професионалаца и других сведока - наставио је Леонтиев.

Иван Адријевски, потпредседник Руског удружења инжењера је рекао како се по координатама може претпоставити да је фотографија снимљена са америчког или британског сателита.

- До детаља смо проучили ове фотографије и ништа на њиме не указује да су лажне - изјавио је Адријевски.



Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (13)

vlada

15.11.2014. 14:16

Kao da je to važno! Medijska "mašina" radi svoj posao, samo da im ne presedne!? Vrlo lako im se to može desiti! Gospodo amerikanci - šepurenju je došao KRAJ!

boda

15.11.2014. 16:21

a kako se to vide oznake malezijskog aviona i "pogresan" logo a na vojnom avionu se ne vide oznake, bas cudno, pitam se, pitam se.A tih ljudi iz malezijskog aviona nema vise.....a ljudi u Ukrajini pate sve vise i vise....

VL gajgerer

15.11.2014. 20:41

a sto je taj boreni avion toliko blilzu putvnickoG? da ga bolje nacilja? Pa on moze sa 20 ili 30km da pusti raketu i da kaze "privet" i vrati se nazad u bazu. smesno napravljeno

R-73

15.11.2014. 22:31

@VL gajgerer - Moze on i sa 80km.Ali odgovoricu na tvojih 20-30km.Na 20-30 km nema vizuelnu indentifikaciju.Jednostavnije i sigurnije je da ostvari vizuelni kontakt i da dejstvuje.

Nikola

15.11.2014. 21:09

Zapad je uveo sankcije Rusiji na osnovu laznog preteksa a da se nije ni istraga zavrsila. Ima sve da plate nazad na kvadrat. Puna podrska Rusiji u odbrani zemlje i naroda.

Novica

15.11.2014. 22:10

Ja licno verujem Rusima ali su sami sebe diskreditovali jer taj avion na slici nije Mig-29 vec Su-27.

Milan81

16.11.2014. 02:13

Kakvi su to ruski eksperti koji Su-27 sa slike pomesaju sa Migom 29? to su avioni njihove proizvodnje a oni kao "eksperti" ne umeju da ih razlikuju.Inace slika je dokazano 100% namestaljka.

Tikov

16.11.2014. 10:26

Ovo je dokaz koji nije namesten. Jedan whistleblower je poslao to ruskom kolegu, SAD koji sa NATO preko svojih satelita ko orlovi trazeci dokaze da Rusija salje vojsku u Donbas pregledavaju granicu RU-UKR NECE da objave snimke svojih satelita. Do danasnjeg dana nema nikakvih rezultata u istrazi. Nacionalna garda koja je zamenila zvanicnu vojsku Ukrajine stalno bombarduje teren da udugovlaci istragu. Rezultati i potvrda da je jedan lovac srusio avion bice nakon zavrsetka konlikta objavljeni.

vujke

16.11.2014. 11:07

Mig-29 i su-27 izgledaju indenticno jedino je razlika u velicini.Upravo o ovome su i govorili ruski eksperti na TV prilikom objasnjenja o ovim sagelitskim snimcima

smike1

05.01.2015. 22:00

Rusi su se bas obrukali ovom jeftinom namestaljkom. Ko im sad moze verovati?