Од Руса тражимо Бук и панцир

Р. Др. - Д. Р. Ђ.

19. 10. 2017. у 23:52

Системи противваздушне одбране једна од тема током посете Дмитрија Рогозина и Сергеја Шојгуа Београду. Најпотребнији ракетни системи ПВО кратког и средњег домета

Од Руса тражимо Бук и панцир

Фото Танјуг

НАБАВКА система противваздушне одбране "Бук м2" или "панцир" за Војску Србије биће једна од главних тема састанка руског вицепремијера Димитрија Рогозина и министра одбране Сергеја Шојгуа са нашим државним врхом. Осим формалне примопредаје недавно испоручених авиона "миг-29" очекује се и да у Београду буде начелно договорено и који ће ПВО систем у будућности бранити наше небо.

Рогозин и Шојгу биће почасни гости приказа могућности наше војске који ће у част Дана ослобођења престонице данас бити одржан на војном аеродрому у Батајници, а имаће и низ састанака са српским званичницима. Током ових разговора, поред наставка војнотехничке сарадње, како се очекује, наћи ће се и економске теме, као и могућности за јаче партнерство одбрамбене индустрије Србије и Русије.

Према сазнањима "Новости", ПВО ракетни системи руске производње прва су жеља српске стране. Србија је у Москву и званично упутила писмо чија је главна ставка била заинтересованост за набавку система С-300. Ова врста ракетне заштите, међутим, не искључује могућност куповине и неког од система средњег и краћег домета, који су, такође, потребни нашим оружаним снагама.

- ПВО заштиту на малим висинама Србија ће обезбедити средствима из сопственог развоја, али нашим потребама би одговарао и систем какав је "Панцир" - наводе у нашем војном врху. - Он би имао главну улогу у одбрани аеродрома и виталних тачака, а служио би и за заштиту ракетних система "Бук" или С-300 од циљева који лете на мањим висинама.

Руска техника Србији би била добродошла и за средње и највише слојеве ваздушног простора. Уз модернизоване ракете "нева" бригу о безбедности државног неба могли би да преузму поуздани "бук М2" или "панцир". Ракете С-300 биле би најбољи избор за летелице и ракете на највишим дометима.

Систем "Бук", који би незванично Русија могла да испоручи Србији, требало би да попуни празнине које постоје у одбрани српског неба. Највећи проблем одбране ваздушног простора је ограниченост просторних и ватрених могућности дејства постојећих ракетних система малог и средњег домета - "Стреле", "Шила", али и система "Куб".

"Бук М2" убраја се међу најефикаснија средства за борбу против авиона и хеликоптера. Зависно од верзије која би могла да се нађе у ВС, ове ракете могу ефикасно да униште циљ на висини од 25 километара, али и с хоризонталне удаљености која је најмање два пута већа. "Бук" кошта најмање 60 милиона долара по једном дивизиону.


АВИОНИ ДОБИЈАЈУ РАДАРЕ

САСТАНАК Рогозина и Шојгуа са државним врхом Србије означиће и почетак треће фазе процеса испоруке "мигова 29". Две стране ће почети преговоре о детаљима модернизације укупно десет летелица и набавци пакета савременог наоружања. Очекује се да десет "мигова" у саставу српског Ратног ваздухопловства добије најмодерније радаре, системе за управљање ватром и ракете дугог домета.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (46)

ranko75

20.10.2017. 00:25

Buk i pancir nam trebaju od komsija,a S300 bi nam trebao od NATO agresije, Vucic je nasao solomonsko resenje. Sa NATO je sklopio sporazum o kapitulaciji Srbije i odmah nam ne trebaju S300,oni nas napadati nece jer im je dozvolio da dodju gde hoce,kada hoce i da rade sta hoce i nikome da ne odgovaraju. Zasto bi nas oni napadali,niko ne bije mrtvaca.To je kada se radi o NATO, u I ligi, gde da bi se suprostavili treba imati srce nasih oficira a ne politicara..U trecoj ligi sa komsijama traba Buk.

Opaki

20.10.2017. 00:53

Kol'ko para? Inace, za Vucicevu Srbiju, ne bih nikad u rat otisao. Pre bih obe ruke odsekao, pa makar me Albanci i Hrvati stigli u sred moje kuce.

NK

20.10.2017. 13:05

@Opaki - Vučić sigurno neće ratovati, jedino ako zajedno sa, kako kaže, saveznicima Hrvatima ne zarati sa Rusima, što mu sobzirom da Rusi potencijalno u Srbiji imaju dva miliona pešadinaca, ne bi baš bilo pametno. Naoružava vojsku iz jednog drugog razloga - kako bi zadovoljio i mobilisao svoje birače. 75% njegovih birača su resetovani Radikali koje je (trenutno) ubedio da umesto Velike Srbije treba da idu ka EU. Problem je što ne može da ih natera da mrze Rusiju - stoga ova farsa sa Rusima i vojskom.

PP

20.10.2017. 11:50

@Aleksandar Bojic - Nije tačno. Oba ova sistema predstavljaju neophodne delove moderne, integrisane PVO. Mali, laki i mobilni sistemi koji su namenjeni uništavanju letelica koje nisu prioritet (nisu Avaksi, krstareće rakete, avioni poslednjih generacija).Totalno je neekonomično koristiti S300 i S400 za mete manjeg prioriteta. Dokaz efikasnosti je i to da u Ruskoj PVO trenutno funkcioniše 440 BUK sistema srednjeg dometa i 62 sistema kratkog dometa Pancir S-1. Znači nije bacanje para. Treba JOŠ para za S300/400.

баунти

20.10.2017. 02:52

Ако Бук М2 кошта $60 милиона по дивизиону, треба за почетак набавити бар 10 дивизиона, уз бар 3 дивизиона С-300 Панцир. Касније, додати бар још 1 или 2 дивизиона С-400, и американцима испоручити захтјев да напусте Косово у року од 7 дана (толико су они нама дали у Куманову).

Jovo Caruga

20.10.2017. 06:27

Sta ce vam to,, samo trosite novac poreznih obveznika a sami znate da od Andjela nema odbrane....

JJ

20.10.2017. 06:41

jel mozete molim Vas da napisete nesto o tim modernizovanim nevama? sta je modernizovano itd.

Aleksinjo

20.10.2017. 07:23

dobar je buk...radio sam na njemu pre 16 god u Rusiji..bolje da se da 180 miliona za tri diviziona i da se zamene mesta sa vec postojecim kubom..nego da se bace ogromne pare za c 300...ovaj ekstra zavrsava posao.

savo arizona

20.10.2017. 07:30

Da sve je to djaba kad se promjeni politicka struktura [ zuti ] oni ce to da pretope u US Stil Smederevo.

Жика

20.10.2017. 07:33

А шта нудимо? Ја бих им дао базу код Скадра или Куманова. Може и по једна код Прешева и Пазара. А они би сами о свом трошку дотерали С-500.

Milivoje

20.10.2017. 07:34

Samo vučemo za rukav, prosimo i tražimo od Rusa, a čim dobijemo to što tražimo, trk u Brisel da evropejišemo, gejišemo i neutrališemo. Prekipeće i Rusima da stalno učestvuju u srpskim predizbornim kampanjama svake vlasti u poslednjih 20 godina.

kataklinger

20.10.2017. 12:22

@Milivoje - zbog toga smo i kupili one helikoptere od svaba, a mogli smo za te pare da uzmemo barem istu kolicinu mi17, a verovatno cemo i transportne avione od Spanije ili Italije(spartan kosta skoro kao il76, a 5-6 puta ima manju nosivost), bez obzira sto su oni iz Rusije i Ukrajine jeftiniji, a i takve koristimo zadnjih 50 godina. nasa neutralnost u praksi znaci da ako nesto kupimo od istoka, odmah moramo da otrcimo na zapad i tamo nesto pazarimo.

djoleo

20.10.2017. 07:48

Kad budemo dobili "buk" i "pancir" onda Ja u "IDEI" neću više imati platu 22000 RSD već 62000 RSD. Ma kome Vi mažete oči, koga zezate?

Nemanja

20.10.2017. 11:01

@djoleo - @djoleo Neces imati 62000 u svakom slucaju, zato sto je to privatna firma i dobices koliko ti gazda odredi. Ako ti je malo idi na visoke skole izuci neku nauku i primaj bolju platu. Kao trgovac ne mozes imat vise od 25000.

Михајло

20.10.2017. 11:56

@djoleo - Са или без "бука и панцира", ти врло брзо у "IDEI" нећеш имати ни плату ни посао. А за то ти нису криви ни Руси, ни Србија. Тако да ти малициозни коментари не пристају.

kataklinger

20.10.2017. 12:33

@djoleo - idea je hrvatska firma, tako da njima treba da se zalis i trazis povisicu, a ne nama.

Nemke

20.10.2017. 13:40

@djoleo - Garant su Vucic i Sojgu krivi zato sto ti u IDEI ne mozes da steknes bogastvo..

UCAV razrešava čvor u Srbiji

20.10.2017. 08:00

U Srbiji postoje otuđene grupe koje su se u proteklom periodu zamerile svim velikim igračima u svetu. Kad bi se vojska Srbije pojavila kao neporecevi autoritet u našoj zemlji, i razjurila sve te što se vode ovde kao banda iz senke ovdašnjeg poredka, onda bi ove zahteve za PVO naoružanje i novu opremu MIG aviona mogla da dobije. Sa druge strane Amerikanci žele da jedne takva neformalne grupe njima naklonjene, zadrže kao glavni autoritet ovde. Pa naoružavaju Hrvate da im budu ispomoć ako treba...

Vesna Sabac

20.10.2017. 08:34

Bilo bi lepo da saradjujemo sa Rusijom u nauci medicini umetnosti...Cemu naoruzavanje ?

Inat

20.10.2017. 08:34

Buk m2...samo daj...pvo je nasa najslabija tacka bio 99...obnova pvo je cak vaznija i od ratnog vazduhoplovstva(ili bar isto).Nasi stari Kubovi bi postali uvezani na njihove radare a uz upotrebu raketa koje pripadaju kompleksu Buk m2 utoliko i opasniji.Ekstremno pametan potez i potpuno neophodan.Pozdravljam

VASKE

20.10.2017. 08:39

Ne glavna tema sa rusima treba da budu najpre baza u Nišu i jednu u Vojvodini, a rusi će sami proceniti šta treba od oružja ako hoćemo dugoročni mir. Ako odemo u EU procicemo gore od Španije, bićemo građani petog reda, prodavaće nas ko robove u srednjem veku na pijacama.

SIEPA

20.10.2017. 10:43

@VASKE - Vaske! brate idi ti u Rusiju. Povedi i celu familiju i ako ti je tamo lepo nemoj da se se vraćaš.Samo nemoj tražiti od Srbije da postane Ruska provincija.

PP

20.10.2017. 12:01

@VASKE - Ne tražimo mi od Srbije da postane Ruska, ona to već jeste vekovima, problem ste vi beogradski i novosadski folksdojčeri koji od Srbije hoćete da napravite ono što je Vojvodina nekada u Austrougarskoj bila. Usput, svi NATO špijuni i domaći izdajnici u toj tvojoj siepi će kad tad da robijaju ... "brate" ...

SRB

20.10.2017. 16:36

@VASKE - Ti prozivas nekoga folksdojcerom?zelja svih nas Srba je da zivimo u istoj drzavi,medjutim zna se koliko je recimo Vojvodinu kostala zajednica sa ostatkom Srbije.Vojvodina je pored Slovenije bila najrazvijenije deo bivse nam drzave,usla je u sastav nekakve Jugoslavije sa ekonomskim stanjem na nivou danasnje Ceske ili sada Slovenije.A danas Vojvodjani rade po Beogradu poslove proleterijata za 250 eura.A tebi i slicnima bih preporucio da se odselite u Rusiju ako je vec toliko volite.

mnoge zemlje su"mirne"

20.10.2017. 10:26

Lepo su predale odbranu iz vazduha drugima i za to placaju.Zasto i mi to ne resimo sa nasom bracom?Ako je ikako moguce?Koliko kosta brate za brata?Toliko!Kako cemo da se"raskusuramo"?Daj sta imas i koliko imas.Uzimam sve!Pa i vise!Jabuku,krusku,sljivu,kupus,paradajz,kajsiju breskvu,malinu,med,sumsko voce...To mozemo i znamo.Oruzje da se odbranimo od NATO!?Zasto se uopste mucimo?Koga mi smemo da pipnemo u okruzenju,a da sef ne izkezi zube?Pokazite mi ga i besim se!Nema podcenjivanja!Tako je....

Збуњени

20.10.2017. 11:36

А положише ли заклетву наше судије и тужиоци пред (т)ачијем?

kataklinger

20.10.2017. 12:06

s300 je zastareo i sama Rusija ga povlaci iz sluzbe. za nas bi najbolje i najjeftinije bilo da kupimo buk. istina da mu domet nije ni blizu onog prvog, ali je zato veoma efikasan, da mu je cena za te stvari poprilicno povoljna i da se sa njim moze gadjati sve sto leti u krugu od nekih 30-40 km. pancir vise sluzi za zastitu baza, trupa i on nije trajno resenje. uz njega bi morali jos nesto da kupimo, a mi za tim trenutno nemamo potrebe.

PP

20.10.2017. 14:01

@kataklinger - S300 zastareo? :D :D :D Nema tog Avaksa, NATO bombardera i avio tankera koji može probiti zaštitni krug S300. Jedino lovci 5. generacije imaju šanse, ali se postavlja pitanje da li je Pentagon spreman da šalje F22 i F35 u borbu bez elektronske podrške i logistike, ako postoji pretnja modernih PVO sistema? Sigurno više od pola sistema na F22 i F35 ne radi bez Avaksa. Američko vazduhoplovstvo i taktika se bez Avaksa momentalno raspada.

SA-10 Grumble

20.10.2017. 14:14

@kataklinger - Uffff ... gde da krenem ... S300 se ne povlači iz službe pošto je S400 (S-300PMU) ništa drugo nego modernizacija S300. Prednost nad S-300 je u zaštiti od interkontinentalnih balističkih projektila i nešto boljem radaru koji sa većom sigurnošću i na većoj udaljenosti registruje i obrađuje radarski odraz aviona pete generacije (F22 i F35) Sve ostalo što poleti obara se isto kao i sa S-300 . S400 ima priličnu prednost i u protivelektronskoj borbi, ali taj sistem ne postoji na izvoznom modelu.

Милојко

20.10.2017. 13:15

А шта би им фалило да нам уз њих дају јаја и млеко у праху и конзерве са сиром (као некада Американци). И народ треба с времена на време "сервисирати".

Милан

20.10.2017. 13:17

Од Руса треба тражити да нас ослободе од ових Еврофанатика коначно већ 17 година трпимо понижења као српски народ. Браћо православна припојте нас Русији док није касно!

murinjo

20.10.2017. 14:53

@Милан - A sto se oni ne bi pripojili nama.Mi smo blize EU od njih....a blizu je i NATO

Milivoje

20.10.2017. 15:17

@Милан - A što bi nas Rus oslobađao kada mi sami nećemo da se oslobađamo, već dve decenije glasamo za evropejce? Oni mogu da nam pomognu jedino kao što su pomogli Asadu - da ih naše vlasti pozovu. Šiptari su pozvali Amerikance (ušli u NATO), Hrvati su pozvali Amerikance (ušli u NATO). Ko je nama kriv što hoćemo EU i da budemo neutralni? Niko, do nas samih. Zašto bi Rusi trebali da budu veći Srbi od Srba i da biju naše unutrašnje bitke? Nama Rusi nažalost služe za kolektivno lečenje kompleksa od zapada.

Zurkolomac

12.11.2017. 12:20

Omoguciti Rusima da u Srbiji instaliraju 10 najmodernijih vojnih baza, za pocetak. Dosta je bilo ponizavanja od Brisela i usa. A onda vracanje Kosova...

glos

14.05.2018. 10:40

manimo se kupovanja tih sistema, izrael ih je sve neutralisao u ovom zadnjem bombardovanju. Znači beskorisni su.

Патриота

26.08.2018. 20:52

@glos - Хајде не лупетај,тај један "Панцир" је био без посаде паркиран,зато је и погођен.Да је био укључен авион се не би ни вратио у Израел.