Дневник заблуда: Град ђубриште

Пише Слободан Малдини

16. 09. 2017. у 09:12

Данашњи градови у Србији све су ближи уметниковом опису простора у којем се сметлиште прелива у град

Дневник заблуда: Град ђубриште

ЈЕДАН од оснивача уметничке групе Медиала, архитекта и авангардни сликар Леонид Шејка описао је савремени град као ђубриште. По њему, не зна се где престаје град, а где почиње сметлиште, јер се оно преклапа са градом. Овај уметник близак надреализму описао је у сиротињском социјалистичком Београду педесетих настанак новог типа града - ђубришта, најавио планетарну цивилизацију депонија смећа, а чак је предвидео и космичко ђубриште. Шејкин град је разбацан по сметлишту, он је неупотребљив, нејасан до те мере да ни сам уметник не може да схвати да ли живи у граду или смећу.

Шездесет година након Шејкиног описа града-ђубришта, дубоко смо загазили у његову визију. Данашњи градови у Србији све су ближи уметниковом опису простора у којем се сметлиште прелива у град, где нестаје граница између хуманог урбанизма и урбицида - уништења градова, а архитектонска структура постаје урбано смеће. Деценијама смо имали ситуацију у којој су градска предграђа, нападнута бесправном градњом, постајала гигантски сламови, места у којима је живот неподношљив до крајњих граница. А онда је настао период када се урбанистичко ђубре са периферија наших градова прелило у њихова средишта, уништавајући централне функције и историјска културна добра. За разлику од сламова предграђа, нова градска ђубришта су на око умивена, нашминкана. Њих неретко чине скупи простори, нове зграде подигнуте на локацијама у строгом центру или негде усред ретких сачуваних градских хуманих зелених оаза. Међутим, иако модерни, грађени на “најбољим” локацијама, тржишно скупе квадратуре, ови архитектонски објекти представљају типичне примере Шејкиног града - ђубришта. Тешко да може да буде ишта хумано у облакодерима углављеним међу уским, збијеним улицама и блоковима центра Београда. Живот будућих станара у шуми солитера који се граде на подводном терену Београда на води или на Мостарској петљи ауто-пута биће тежак до крајњих граница трпљења. Јерград у којем је густина становања доведена до степена неиздржљивости, а саобраћај у њему планиран на свакодневни колапс, мора једном да пукне.

У данашњем свету урбанистичког ђубрета, у центрима великих градова се не станује. У највећем броју они садрже пословне објекте, у којима је боравак привремен. Из небодера њујоршког Менхетна милиони запослених журе после радног времена у далека предграђа, где живе у парковским градовима, у кућама подигнутим у зеленилу. Они храбри који могу да издрже притисак живота у данашњим градовима-ђубриштима, редовно имају алтернативу у кућама за одмор. Нажалост, у нашем савременом урбанизму нестаје и мали траг хуманости урбаног живота. Велики градови у Србији претварају се у Шејкина ђубришта, а њихови становници постају заточеници живота у граду - ђубрету, маштајући о животу у неким другим, хуманим, руралним срединама.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (8)

Dragana

16.09.2017. 13:26

Bravo, potpuno ste u pravu. Beograd je veliko đubrište po kome se po sat vremena putuje od Banjice do Karaburme. Jedini čist i održavani deo grada su Pionirski park, Finansijski park i Užička ulica. Sve ostalo je kao u najzabačenijoj provinciji.

XxxBbb

17.09.2017. 00:51

@Dragana - Pa hvala Bogu da se putuje jedan ili vise od jedan sat toje zato Sto je Grad Beograd veliki Grad a Ne Provincija kako to ti To Nazivas.Ti Imas Ruzno Misljenje kao I ovaj stoje napisao ovaj Tekst. U Svim Gradobima u Svetu je tako u pojedinim gradovima se putuje I duze.Vi koji nazivate Grad Beograd Djubriste trebate da odete I Zivite Na planini ili 120km od Grada pa bih vas ja pitala onda kako Vam je ,,,,,,,,

kataklinger

16.09.2017. 20:31

Beograd ima dosta zelenila ali ono nije ravnomerno rasporedjeno, tako da neko ima i Kosutnjak i Adu, a neko ni travku. osnovna greska gradnje na prostoru izmedju stajge i Mostara je sto tu nije ni trebalo nista da se radi, vec samo da se uredi park. sva gradnja je mogla da se prebaci na drugu stranu reke, gde joj je i mesto, i gde svojom pojavom nista ne bi narusila, jer je i ovako katastrofa.

kataklinger

16.09.2017. 20:45

evo bas sad sam procitao tekst o Uscu istog autora, od pre nedelju dve, gde se spominje neka urbanizacija Usca ili sta god....ono sto nisam mogao da dokucim je da li to podrazumeva i gradnju odredjenih objekata(kulturnih, sportskih, ugostiteljskih,..) na tom prostoru, nesto nalik onim spalirima bircuz-baraka na Adi?

Danilo

17.09.2017. 00:43

Vi Novinari ste puni kritike a niko od vas da ovoji jedan dan I organizuje Barem jedan deo grada da se pikupi svaki Papiric a da negovorimo o vecem djubristu. I treba uvesti kazne ako vidite da neko baca bilo sta na ulicu.A Drugo Samo zato sto Se Gradi Beograd na vodi vec ste poceli da Kritikujete.Akoste bili u NewYourku onada ste videli koliko je grad stvarno Gusto Naseljen. Nas Beograd nije ni Blizu. Sve u svemu grad ce da nam bude PRELEP

Цвико

17.09.2017. 10:35

Основни узрок да се градови па и Београд развија као "Шејкин град" или смеће град, налази се у лошем планирању капацитета града према будућности и похлепа у људима уз потцењивање паметних решења.