Пуца филм због пара

ИЗБОР пројеката у области кинематографије и аудио-визуелног стваралаштва, који ће добити финансијску подршку по управо завршеном конкурсу Министарства културе, отворио је полемику. На списку оних које је одабрала комисија - Димитрије Војнов (председник), Бобан Јевтић, директор Филмског центра Србије, и професор ФДУ Невена Даковић, нису се нашли пројекти Удружења филмских уметника Србије и Академије за филмску уметност и науку.

АФУН, по одлуци комисије, неће добити подршку за избор нашег кандидата за награду Оскар, као и за доделу награде "Кристална призма". УФУС, који је на конкурсу учествовао са једним пројектом (подршка за награду за целокупно стваралаштво, годишња признања и меморијална награда "Јован Аћин", која се додељује већ 23 године), огласио се и јавним саопштењем. Они су подсетили да су лауреати њихових признања класици српског филма - Пуриша Ђорђевић, Макавејев, Боро Драшковић, Гордан Михић, Гилић, Кадијевић, Карановић...

Како за "Новости" истиче композитор Зоран Симјановић, циљ ових награда је брига о вредносном потврђивању српског филма и његовом очувању.

- Суштина рада конкурсних комисија није само да подели паре, него да види коме се и зашто дају. Оваквом одлуком, суочавамо се са незапамћеним обезвређивањем и културне прошлости српског филма, и његових највреднијих стваралаца.

Симјановић истиче да је за све три награде УФУС тражио само 400.000 динара.

- То су озбиљна, еснафска признања, а ова комисија сматра да их више не треба додељивати, док даје силне паре фестивалима и пројектима који ништа не заслужују - оцењује Симјановић, подсећајући да су у комисијама које су до пре неколико година одлучивале на конкурсима Министарства културе била највећа имена српског филма.

Димитрије Војнов, председник комисије, на питање "Новости" да ли награде УФУС-а нису довољно валидне, или овај еснаф по његовој оцени није довољно компетентан, каже:

- Имао сам част да председавам изузетно компетентном комисијом која има велико и релевантно институционално искуство у нашој кинематографији. Важно ми је да нагласим да је рад комисије био изузетно предан, и да су све одлуке око којих се данас јављају жалбе у јавности донете једногласно, после студиозног промишљања и одмеравања.

Од Војнова нисмо успели да добијемо одговор ни на питања чиме се комисија руководила у одлуци да финансијску подршку не заслужује ни избор нашег кандидата за Оскара, што отвара могућност да Србија изгуби лиценцу за ову награду.

- Комисија је своје одлуке образложила, и документација је доступна учесницима конкурса. Нити су "Новости" расписале конкурс, нити су састављале комисију, па стога мислим да не могу ни водити расправу о образложењима на својим страницама, када већ постоји законски предвиђена процедура за то - каже Војнов, истичући да је "искрено изненађен потребом да се кроз таблоидно писање врши притисак на комисију и Министарство културе".

Комисија којом је Војнов председавао доделила је и милион динара тек установљеном Међународном фестивалу филмске комедије, чији је он селектор. На питање да ли постоји сукоб интереса, каже:

- Сматрам да новинар који иоле држи до своје професионалне етике треба за почетак да провери да ли су људи који су се обратили са жалбом исцрпли све своје законске могућности. Овако, ствара се тенденциозна слика која сигурно неће помоћи српској култури.

И док се оглашавају незадовољна струковна удружења, министар културе Иван Тасовац одржао је у среду састанак са председницима и секретарима свих комисија из области културног наслеђа и савременог стваралаштва. Анализирани су резултати конкурса, али и критике које су се чуле путем медија. Закључак овог састанка је да све комисије стоје иза својих одлука.

(Сутра - Реаговања драмских, балетских и музичких уметника)