Društvo

ADVOKATI U ŠTRAJKU: Ne postupaju pred sudovima i policijom

DA predlagači nisu povukli zahteve za autentičnim tumačenjima članova zakona o obligacionim odnosima, o zaštiti potrošača i o zaštiti korisnika finansijskih usluga, podnetih u petak uveče Skupštini Srbije, građani bi izgubili sve postupke koje trenutno vode protiv banaka.

АДВОКАТИ У ШТРАЈКУ: Не поступају пред судовима и полицијом

Foto: Arhiva

Takođe, oni koji imaju pravosnažne izvršne presude našli bi se na meti bankarskih tužbi, pa bi morali ne samo da vrate novac koji su sudski dobili na ime nelegalnih troškova obrade kredita, već bi platili i troškove postupka.

Ovo se čulo na konferenciji za novinare predsednika Advokatske komore Srbije Viktora Gostiljca i čelnika komora Beograda, Šapca, Požarevca i Vojvodine.

Advokati širom zemlje od jutros su u jednodnevnom štrajku upozorenja, ne pristupaju na ročišta i pretrese pred sudovima, ni pred tužilaštvima u istražnim postupcima i pregovorima oko sporazuma o krivici ili oportuniteta, ne postupaju pred organima uprave, izvršiteljima i beležnicima, ne pristupaju u pretkrivičnim postupcima u policiji, osim u slučaju određivanja pritvora, ne dostavljaju sudovima, tužilaštvima i drugim organima podneske.

- Štrajkom upozorenja želeli smo da pošaljemo poruku da ćemo uvek reagovati na narušavanje pravne sigurnosti. Autentično tumačenje zakona traženo od parlamenta narušava princip podele vlasti. Zakonodavac treba da donosi zakon, a sudovida ga tumače i presuđuju. Skupština ima pravo na autentično tumačenje, ali bi trebalo da ga koristi samo izuzetno, kada postoje nejasnoće u propisu. Ovde nema nejasnoća, ovo je rezultat uticaja bankarskog lobija, koji ne želi da vrati nelegalno obračunate troškove kredita građanima, iako je stav Vrhovnog kasacionog suda da su naplaćeni nezakonito - kaže Viktor Gostiljac.

Budući da autentično tumačenje ima snagu zakona, a da je predviđena njegova retroaktivna primena, to znači da je u koliziji sa Ustavom koji zabranjuje retroaktivnost, osim kada je u korist građana. A u konkretnom slučaju, kaže predsednik AKS, ona bi bila na štetu građana, a u korist banaka. Osim toga, zahtev za autentičnim tumačenjem derogira pravni stav Vrhovnog kasacionog suda, dovodi građane u pravnu nesigurnost, narušava pregovore sa Ministarstvom pravde u vezi sa Zakonom o parničnom postupku i princip podele vlasti, jer zakonodavna postaje supremativna nad sudskom.

- Posle stava VKS postalo je jasno da banke gube sporove, pa su pokušale prvo kroz ZPP, pa kad im to nije uspelo, onda na mala vrata, kroz autentična tumačenja, da izbegnu da isplate obaveze. A mogle bi lako da reše problem tako što će građanima vratiti ono što im duguju i da NBS izda obavezno uputstvo, kao u slučaju švajcaraca. Tako bi se smanjio broj parnica, kojima su sudovi toliko zatrpani da npr. treći osnovni sud u Beogradu već zakazuje ročišta za januar 2023. - kaže Gostiljac.

Inače, prvi sastanak Radne grupe za izmene Zakona o parničnom postupku, u kom advokati imaju polovinu članova, odložen je jutros, čime su branioci, kako kažu, takođe želeli da izraze protest.

Preporučujemo

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
Tagovi

Drugi pišu

Pročitajte više

Komentari (0)

Ostavi komentar

Najnovije iz rubrike

Politika
Tenis
Fudbal
NEIZDRŽIVO, TRETIRALI SU ME KAO SMEĆE Ispovest bivše sjuardese iz privatnih aviona

"NEIZDRŽIVO, TRETIRALI SU ME KAO SMEĆE" Ispovest bivše sjuardese iz privatnih aviona