ВЛАДАН ПЕТРОВ: Неозбиљно да размишљам о другим функцијама, а на челу сам Уставног суда

ПРЕДСЕДНИК Уставног суда Владан Петров изјавио је данас да са председником Србије Александром Вучићем није разговора о потенцијалној кандидатури за председника Републике и додао да би било неозбиљно да размишља о било којој функцији без крајње оправданих разлога, имајући у виду да је недавно изабран за председника Уставног Суда.

Фото: Танјуг/MILOŠ MILIVOJEVIĆ

Петров је за Танјуг, коментаришући своје гостовање на Новој С и наводе у медијима о његовој кандидатури за председника Републике, рекао да је прихватио позив за госовање новинарке Јелене Обућине јер је, како наводи, сматрао да је то добар начин да се успостави какав-такав друштвени дијалог.

-Јелена Обућина, новинарка Нове С, је прошле суботе избацила ту вест да се у круговима Српске напредне странке говори о мени као о потенцијалном кандидату за председника Републике. Затим је то питање постављено и самом актуелном председнику Републике и ја само могу да потврдим да је све што је рекао у вези са нашим разговорима истина, а то значи да тих разговора о тој мојој потенцијалној кандидатури није било, рекао је Петров.

Напоменуо је да је пре, током и после снимања имао коректан однос са запосленима на телевизији на којој је гостовао, да ни за кога нема ништа ружно да каже, као и да је био свестан да је реч о кратком формату емисије.

-Новинарка је имала темпо, то је био један кратак формат од петнаестак минута, рекла ми је да је припремила много питања, било ми је јасно чему та питања воде јер уколико ви немате могућност да одговорите у више од две, две и по реченице уз непрестано прекидање, јасно је да ви не можете онда да образложите ништа и да ће то бити коришћено да би се неке ствари и приказале на одговарајући начин, навео је Петров.

Ипак, председник Уставног суда оцењује да су такви наступи начин да се отпочне и крене у шири друштвени дијалог без обзира на то шта се после тог његовог гостовања писало у појединим медијима.

-Идете на један терен који свакако није баш пријатељски и покушавате да сасвим поштено и максимално искрено одговорите на нека питања која интересују јавност. Ја сам увек за то и апеловао бих да се и у наредним месецима такав дијалог настави, нагласио је Петров.

Додао је да стоички подноси то што га његови бивши студенти, укључујући лидера Покрета "Крени-промени" Сава Манојловића, критикују, али да му је жао када у јавност износе неистине.

-Саво Манојловић је изрекао једну велику неистину. Рекао је да 15 судија Уставног суда, а има их тренутно 12, да од тих 15 судија, 13 не зна да напише одлуку о уставној жалби. То је ипак срамотно. Међу тим судијама су и људи који су му дали докторат. Политика не сме да оде у ту крајност јер људи се изгубе и забораве да критикујући друге људе, они у ствари говоре о самима себи. Боље му је било да је ћутао, рекао је Петров.

На питање да ли ће Уставни суд радити по принципу транспарентности, као што је обећао и да ли је истина да је рекао да неке предмете "држи у фиоци", Петров је истакао да су код њега сви предмети на столу.

-Никада нисам ни од кога добио директиву, дајем своју часну професорску реч, да решим предмет на овај или онај начин. Знају и ти људи да би то произвело само контраефекат. Али ови који производе ту причу полазе углавном од себе и од онога што би они радили, јер просто, свако размишља на начин како уме. А да ли сам човек који је некада проценио да би било боље о нечему сачекати, па наравно да да, рекао је Петров.

Додао је да постоје тежи предмети и да ће свак судија рећи да правда некада подразумева или да се одложи да би се промислило или да се разговара са колегама судијама.

Сматра да већина људи, чак ни професионалних политичара, уопште не зна како изнутра функционише Уставни суд.

-Одлуку не доноси судија појединац. То је колегијално тело, потребна је већина од укупног броја. Одлуку је још теже добити ако годинама немате онај број судија Уставног суда који је прописан Уставом, појашњава Петров.

Нагласио је да не види да многим невладиним организацијама смета што и сада недостаје троје судија које треба да изабере правосудна власт, али и најавио да ће наредних дана разговарати са представницима Високог савета судства и Високог савета тужилаштва, ако се одазову, да они убрзају процедуру и да помогну да се Уставни суд комплетира.

Говорећи о раду Уставног суда, Петров је казао да они имају план који се усваја за сваки квартал и да би требало да се ради по том плану, али да многи предмети остају из претходног периода зато што судија известилац некада сматра да је потребно додатно промислити.

Кад је реч о изборним предметима, Петров је истакао да није рекао да се предмети који се тичу парламентарних избора неће изнети на седници.

-Мени се само чини да смо ми као суд пропустили моменат. Тај моменат је био у првој половини 2024. године. Бојим се да оно што сам ја у реферату, а ја ћу тај реферат кад-тад публиковати јавности, навео много аргумената који се не би допали опозицији. И зато не би требало да ме превише нападају, јер можда ја и њих чувам, навео је Петров.

(Танјуг)

БОНУС ВИДЕО - АНГЕЛИНА ТОПИЋ ЗА "НОВОСТИ": Прва реакција после светске медаље

Препоручујемо

Политика

0 4

"ПОШТОВАЋУ ВЕНЕЦИЈАНСКУ КОМИСИЈУ, АЛИ МЕ НЕЋЕ УЋУТКАТИ" Владан Петров прокоментарисао тужакање невладиних организација

04. 04. 2026. у 16:33

Друштво

0 0

Председник ВСТ одуговлачи извршење одлуке Уставног суда и проглашење резултата тужилачких избора

30. 03. 2026. у 15:10

Друштво

0 2

УСТАВНИ СУД УСВОЈИО ЖАЛБЕ ПОБЕДНИКА: Потврдио им мандате у ВСТ

23. 03. 2026. у 12:26

Политика

0 30

ВУЧИЋ ПРУЖИО ПОДРШКУ ОРБАНУ НА ИЗБОРИМА: Ми Срби смо другачији, јер и да изгубиш, бићемо заувек захвални

11. 04. 2026. у 16:15

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације