ОДЛУКА
На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за на седници одржаној 24. 4. 2025. године једногласно доноси
Фото
На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за на седници одржаној 24. 4. 2025. године једногласно доноси
ОДЛУКУ
Текстом „СКАНДАЛ! Посао јој је да штити новинаре а она им отворено прети! (ВИДЕО)” објављеним 29. марта 2025. године, портал “Новости.рс”
1.прекршио је тачке 1, 2, 3 и 4 Поглавља И (Истинитост извештавања) Кодекса новинара и новинарки Србије о обавези новинара /новинарки да тачно, непристрасно, потпуно и благовремено известе о догађајима од јавног интереса, држећи се новинарских стандарда које прописује Кодекс, да праве јасну разлику између чињеница које преносе и коментара, претпоставки и нагађања, као и одредбе по којима је са новинарством неспојиво објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина, а прећуткивање чињеница које могу битно да утичу на став јавности о неком догађају једнако је њиховом намерном искривљавању или изношењу неистина,
2. прекршио је тачку 2 Поглавља ИИИ (Одговорност новинара/новинарки), по којој су новинари/новинарке дговорни, пре свега, јавности и ту одговорност не смеју да подреде интересима других, а посебно не интересима издавача, корпорација, влада и других државних органа,
3.прекршио је и тачку 3 Поглавља В (Поштовање достојанства) о обавези новинара да поштују принцип ненаношења штете угледу и достојанству личности и да не учествују у ширењу неистина или континуираном злонамерном нарушавању репутације особа о којима се извештава.
На основу жалбе Иване Стевановић, извршне директорке Славко Ћурувија фондација, Комисија је закључила да је спорни текст тенденциозан, злонамеран и у супротности са основним професионалним стандардима који продразумевају тачно, објективно и непристрасно информисање у јавном интересу. Циљ текста није, по мишљењу чланова Комисије, био информисање јавности, већ дискредитација жалитељке и нарушавање њене репутације, али и репутације организације коју води. Комисија посебно истиче да је готово идентичан текст објављен у више медија у року од сат, при чему је у три медија чак и наслов потпуно исти. Ово указује на организовану кампању против подноситељке жалбе, чиме је прекршена тачка 3 поглавља В о обавези новинара да поштују принцип ненаношења штете угледу и достојанству личности.
Препоручујемо
ДАВОС 2026: Вучић се обраћа након учешћа на панелу (ФОТО/ВИДЕО)
20. 01. 2026. у 11:23 >> 17:22
ВУЧИЋ СА ПАНЕЛА У ДАВОСУ: Сви ћемо платити цену "развода" Европе и САД
20. 01. 2026. у 17:21
"СРПСКА СЕ ТРУБА С КОСОВА ЧУЈЕ" ЗА ПОБЕДНИКА МАТЕЈУ: Оборен рекорд на Газиводама - Стотине младића и девојака пливало за Часни крст (ВИДЕО)
ПЛИВАЊЕ за Часни крст одржано је традиционално на језеру Газиводе. Овогодишњи победник је Матеја Касаловић.
19. 01. 2026. у 13:55
КАЛИНКА ЈЕ ИМАЛА 14 ГОДИНА КАД ЈЕ БРУТАЛНО УБИЈЕНА: Отац 30 година истраживао злочин, сви га сматрали лудим - права истина је шокирала свет!
АНДРЕ Бамберски је пензионер, а три деценије живота је посветио разоткривању смрти своје ћерке.
19. 01. 2026. у 13:58
МИРА АДАЊА ПОЛАК ПРОДАЛА СВУ ИМОВИНУ Није остало ништа: "Све што је могло да се прода, продала сам..."
ПРИВАТНОСТ никада није делила са широким аудиторијумом...
20. 01. 2026. у 09:05
Коментари (0)