ОДЛУКА
На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за на седници одржаној 24. 4. 2025. године једногласно доноси
Фото
На основу чланова 19. и 21. Статута Савета за штампу и чланова 15. и 16. Пословника о раду Комисије за жалбе, Комисија за жалбе Савета за на седници одржаној 24. 4. 2025. године једногласно доноси
ОДЛУКУ
Текстом „СКАНДАЛ! Посао јој је да штити новинаре а она им отворено прети! (ВИДЕО)” објављеним 29. марта 2025. године, портал “Новости.рс”
1.прекршио је тачке 1, 2, 3 и 4 Поглавља И (Истинитост извештавања) Кодекса новинара и новинарки Србије о обавези новинара /новинарки да тачно, непристрасно, потпуно и благовремено известе о догађајима од јавног интереса, држећи се новинарских стандарда које прописује Кодекс, да праве јасну разлику између чињеница које преносе и коментара, претпоставки и нагађања, као и одредбе по којима је са новинарством неспојиво објављивање неоснованих оптужби, клевета и гласина, а прећуткивање чињеница које могу битно да утичу на став јавности о неком догађају једнако је њиховом намерном искривљавању или изношењу неистина,
2. прекршио је тачку 2 Поглавља ИИИ (Одговорност новинара/новинарки), по којој су новинари/новинарке дговорни, пре свега, јавности и ту одговорност не смеју да подреде интересима других, а посебно не интересима издавача, корпорација, влада и других државних органа,
3.прекршио је и тачку 3 Поглавља В (Поштовање достојанства) о обавези новинара да поштују принцип ненаношења штете угледу и достојанству личности и да не учествују у ширењу неистина или континуираном злонамерном нарушавању репутације особа о којима се извештава.
На основу жалбе Иване Стевановић, извршне директорке Славко Ћурувија фондација, Комисија је закључила да је спорни текст тенденциозан, злонамеран и у супротности са основним професионалним стандардима који продразумевају тачно, објективно и непристрасно информисање у јавном интересу. Циљ текста није, по мишљењу чланова Комисије, био информисање јавности, већ дискредитација жалитељке и нарушавање њене репутације, али и репутације организације коју води. Комисија посебно истиче да је готово идентичан текст објављен у више медија у року од сат, при чему је у три медија чак и наслов потпуно исти. Ово указује на организовану кампању против подноситељке жалбе, чиме је прекршена тачка 3 поглавља В о обавези новинара да поштују принцип ненаношења штете угледу и достојанству личности.
Препоручујемо
ВАШИНГТОН ПОСТ ТВРДИ: Руска служба спремала сценарио са атентатом на Орбана
РУСКА Спољна обавештајна служба (СВР) наводно је разматрала планове за утицај на изборе у Мађарској, укључујући и инсценирање атентата на премијера Виктора Орбана, у циљу јачања подршке Орбану, показује интерни документ до којег су дошле европске службе безбедности, пише данас Вашингтон пост (WП).
21. 03. 2026. у 13:35
КУЛТ ПРЕДАКА У ПЛАМЕНУ МРЖЊЕ: 45 година од паљења конака Пећке патријаршије – Злочин који је најавио Мартовски погром
ОВЕ седмице пре тачно 45 година, српски народ и Српска православна црква занемели су пред призором који је наговестио деценије страдања на Косову и Метохији.
17. 03. 2026. у 19:10
МИЛЕО АУТО-ПУТЕМ: Полицајци били у чуду кад су видели КО је за воланом (ВИДЕО/ФОТО)
КАДА су због споре вожње на ауто-путу зауставили аутомобил марке Доџ, полицајци из Огдена у америчкој савезној држави Јута, помислили су да је возачу позлило.
22. 03. 2026. у 22:25
Коментари (0)