ТРЕНЕР Роџера Федерера, некадашњи хрватски Девис куп репрезентативац и трећи рекет света, укључио се у расправу о најбољем тенисеру света свих времена.

Коментари (13)

livia

28.02.2021. 18:49

@Goran - Ovaj navija na svoju vodenicu, da je trenirao najboljeg svih vremena. Teško da ćeš svet okrenuti protiv Đokovića, jer je upravo Đoković srušio "najbolju dvojicu svih vremena"! Smiri strasti, ujače!

Dragan

28.02.2021. 19:31

I šta je tu neverovatno? Čovek je ovjektivno obrazložio svoje analitičko mišljenje sa kojim se slaže većina teniskih stručnjaka. Jedino srpski navijači, komentarori u Novostima koje konstantno naduvavaju Djokovića, neće imati slično mišljenje. Beleška: Novak još uvek ima dva grand slam turnira manje od Federera.

Alex

18.03.2021. 09:13

@Dragan - Grand Slam je bitan jer se na njemu prijavljuju najbolji teniseri i konkurencija je najveca, samim tim moze lako da se proveri kako je koi igrac dosao do trofeja. Rodzer u svoje vreme nije ni imao neke protivnike. Kad su dosli Nadal i Djokovic on se nije nesto proslavio. Po meni Master 1000 je najzahtevnii, velika konkurencija i 6 meceva za 7 dana, kod Gran Slam 7 meceva za 14 dana. Tu Nole vodi sa 36 pa Nadal 35 a Rodjer ima 28 trofeja. Analiza coveka je pogresna, nije ni cudo da Federer sa njim gubi.

Dragan

28.04.2021. 13:13

@Alex - Kad neko kaže da su masters turniri zahtevniji od Grand Slam turnira, taj nema pojma o tenisu kao sportu. Masters turniri se igraju u dva dobijena seta kao što igraju žene. Za ceo turnir za igrače iz prvih deset znači samo pet mečeva pošto ne igraju u prvom kolu. Drugo, na masters turnire nikad ne dolaze svi najbolji igrači zato što ih svi tretitaju kao turnire za zagrevanje pred Grand Slam turnir. Samo se muški Grand Slam turniri igraju u tri dobijena seta onako kako je tenis originalno i zamišljen. Igraju se dve nedelje za razliku od mastersa (1 nedelja). Igra je dva meča u pet setova može da bude napornije nego ceo masters turnir.

vojislav ilic

18.07.2021. 13:10

Nerazumem zasto se ljudi pale na neke izjeave nekakvih novonara ili kvazi strucnjak ko je najbolji teniser svet svih vremena kada je procedura kriterijuma definisana po kojo se zna da ja taj najboljiNovak Djokovic svedelo se to nekom ili ne t je tako. Za koju godinu kada njih trojica za vrse sa tenisom njih dvojica bice zaboravljeni a svi neki novi teniseri jurice rekorde Novaka Djokovica a ne neke tamo koji su daleko od njega ko ce se jos setiti njih.

Ljubinka

19.07.2021. 00:34

Dok su navedena dvojica imali veći broj titula, one su se brojale. Kad je Nole sve dostigao i prestigao govori se o "umetničkom dojmu", kao ova dvojica igraju lepši tenis. Gotovo je, zna se ko je najbolji, rezultati govore. Sećam se kad je silni Federer plakao kao kiša na Aust. openu kada ga je u finalu pobedio Đoković. Zašto, kad pobede nisu merilo. A i sam Ljubičić kaže da je Novak morao da ih pobedi jer su mu bili inspiracija. Što nekl drugi nisu iskoristili inspiraciju. Prosto, najbolji je Nole, statistika je neumoljivo.

doktor

19.07.2021. 10:26

Vrlo cudan kriterijum ima ovaj Ljubicic . Moze samo psihijatrijski da se objasni , a to opet nas navijace ne interesuje . Mi mislimo da je onaj koji pobedjuje u nekom sportu , automatski i bolji od pobedjenog ! Ili to nije tako !? Zasto onda uopste postoji takmicenje u sportu !!??