НА ЈЕДНО ПИТАЊЕ САОБРАЋАЈНЕ ПОЛИЦИЈЕ НИКАД НЕ ОДГОВАРАЈТЕ: Адвокат објаснио како да избегнете велику казну
БРИТАНСКИ адвокат Насир Хафези је веома популаран на друштвеним мрежама, а свакодневно даје различите правне савете, те објашњава широј јавности њихова законска права у одређеним ситуацијама.
Фото: Н. Скендерија/Депоситпхотос
Он је пре неколико месеци поделио видео на ТикТоку на коме је открио које је то питање на које саобраћајној полицији никада не би требало да дамо прецизан одговор.
Снимак је преко ноћи постао виралан – прегледан је преко 1,3 милиона пута, а сигурни смо да ће вам објашњење овог адвоката звучати врло логично, али и да никада до сада нисте поступили "исправно“, односно у складу са његовим саветом.
"Ево једног питања на које никада не би требало да одговорите полицији, ни за милион година, а да притом не знате за које сте кривично дело осумњичени. То је оно питање када вас полиција заустави док сте у аутомобилу и полицијац вас пита: ‘Знате ли зашто сам вас зауставио?'“, каже на почетку овај адвокат, преноси Блиц Жена.
Питање је прилично безопасно и први импулс већине углавном јесте да искрено одговори на њега или да наведе најмањи прекршај за који знају да су направили, али испоставило се да је то погрешан приступ.
„Осим ако не умете да читате мисли, не знате тачно шта полицајцу у том тренутку пролази кроз главу, зар не? Па, зашто онда одговарате, а немате никакве информације од њега?“, појашњава даље господин Хафези.
Ако мислите да полиција само жели да сами препознате своју грешку, размислите боље.
"Сачекајте секунду и саслушајте ме. Проблем са овим учесталим, стандардним полицијским питањем јесте што то може да буде трик питање“, истиче он и додаје да све и ако је полицајац видео и има доказ да сте починили прекршај, ви ћете можда нехотице признати неко друго дело.
"Замислите да то није трик питање и да не знате за који сте прекршај оптужени и одговарате: ‘Зато што сам прошао кроз црвено’, ‘Зато што сам пребрзбо возио’, ‘Зато што сам јео док сам возио’. Управо сте признали више кривичних дела, а полицајац је мислио и можда имао доказ за само једно дело – под претпоставком да су уопште имали на уму било какав прекршај““, истакао је адвокат.
Тако су се ваше спекулације о томе на шта полицајац мисли претворила у признања.
Савет адвоката јесте да ваш одговор буде једноставан, али учтив. „Молим вас, реците ми“, требало би да гласи ваш одговор на питање "Знате ли зашто сам вас зауставио?“. Даљи одговор полицајца ставља вас у бољу позицију да разговарате о потенцијалном прекршају.
Препоручујемо
Кад чују како се Крушевљанин зове, сви се питају да ли му је матичар био ПИЈАН
24. 03. 2026. у 13:02
ВАШИНГТОН ПОСТ ТВРДИ: Руска служба спремала сценарио са атентатом на Орбана
РУСКА Спољна обавештајна служба (СВР) наводно је разматрала планове за утицај на изборе у Мађарској, укључујући и инсценирање атентата на премијера Виктора Орбана, у циљу јачања подршке Орбану, показује интерни документ до којег су дошле европске службе безбедности, пише данас Вашингтон пост (WП).
21. 03. 2026. у 13:35
КУЛТ ПРЕДАКА У ПЛАМЕНУ МРЖЊЕ: 45 година од паљења конака Пећке патријаршије – Злочин који је најавио Мартовски погром
ОВЕ седмице пре тачно 45 година, српски народ и Српска православна црква занемели су пред призором који је наговестио деценије страдања на Косову и Метохији.
17. 03. 2026. у 19:10
МИЛЕО АУТО-ПУТЕМ: Полицајци били у чуду кад су видели КО је за воланом (ВИДЕО/ФОТО)
КАДА су због споре вожње на ауто-путу зауставили аутомобил марке Доџ, полицајци из Огдена у америчкој савезној држави Јута, помислили су да је возачу позлило.
22. 03. 2026. у 22:25
Коментари (0)