ДАРКО ШАРИЋ СЕ ЈАВИО ИЗ ЗАТВОРА: Осуђен сам за нешто за шта нисам оптужен!

ДАРКО ШАРИЋ, ког је у петак судско веће Специјалног суда у Београду осудило неправоснажно на девет година затвора због прања преко 20 милиона евра, из притвора каже да га одлука судије Синише Петровића није зачудила, иако сматра да је током суђења у потпуности доказано порекло новца од ког је куповао предузећа, пољопривредна газдинства и другу имовину у Србији.

Фото: "Новости"

У образложењу пресуде судија Петровић, подсетимо, навео је да је веће прихватило одбрану Дарка Шарића да је од посредовања у продаји "Штампа система" немачком "Вацу" 2009. зарадио преко 20 милиона евра и да су све остале куповине предузећа и имовине по Србији проистекле од тог новца, али је навео да је за веће остало спорно због чега је Пљевљак добио тај новац.

- За суд је неспорно да је од продаје "Вац" уплатио 30 милиона евра, али суд не прихвата Шарићево објашњење да је дошао до удела у проценту "Штампе" тако што је пружао заштиту једном власнику - рекао је судија Петровић и навео да је "посебно сумњиво" то што је Наики Бокан, ћерки покојног Вање Бокана, убијеног у Атини 2000, који је био власник тог предузећа, уплаћено пет милиона, а Дарку Шарићу остатак.

Међутим, Дарко Шарић, који је у притвору од марта 2014, када се предао српском правосуђу, објашњава да управо образложење пресуде најбоље говори да га је суд осудио за нешто за шта му се није судило.

- Суд је прихватио налаз вештака финансијске струке да је 30 милиона од продаје "Штампе" фирми "Вац" чисто, а с друге стране ме је осудио за нешто за шта нисам ни био оптужен, него је рекао да постоји основана сумња да сам ја купио удео у фирми "Штампа" прљавим новцем, иако сам објаснио како сам ушао у фирму која је била пред самим банкротом и у блокади. Платио сам 200.000 евра удео у фирми и Наики Бокан сам помогао јер је било разних притисака, на обострани интерес. Ја сам био тај који се борио неколико година, ставио фирму на здраве ноге и нашао купца - каже Шарић и додаје:

- Шта је ту чудно кад се фирме купују за један евро или без икакве надокнаде? А ја сам уложио 200.000 за препород фирме - каже Пљевљак и напомиње да је суштина у томе да га је "судија осудио за оно за шта га тужилац није оптужио".

- Од судије Петровића, који пресудом преписује оптужнице, нисам ни очекивао другачију пресуду. Ако упоредимо пресуде за оба предмета, видимо да је прекопирао оптужнице. Иза његовог љубазног понашања се крије већи тужилац од тужиоца, већи католик од папе, што би се рекло. Ово је за мене потпуно очекивана пресуда и нимало изненађујућа - рекао је Дарко Шарић преко адвоката.

(Курир)

Препоручујемо

Злочин

1 0

ВЕШТАЦИ О УРАЧУНЉИВОСТИ "БЕРБЕРИНА": У Нишу се данас наставља суђење Нинославу Јовановићу

04. 08. 2020. у 08:00

Злочин

1 10

ПУЦЊАВА У ОБРЕНОВЦУ: Мушкарац ИЗРЕШЕТАН У НОГЕ, па хитно превезен на ВМА - Полиција трага за нападачем!

03. 08. 2020. у 22:54

Злочин

0 1

УДЕС У НИШУ: Троје повређено у директном судару, аутомобили потпуно смрскани

04. 08. 2020. у 00:27

Злочин

0 1

"РАДИО" ШРАФЦИГЕР: Два младића повређена у тучи у Чачку, полиција трага за нападачима

03. 08. 2020. у 22:35

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације