ОЈАДИЛА ГРАЂАНЕ ОКО ЛЕГАЛИЗАЦИЈЕ? Против Грозде у току истрага због сумње да једном инвеститору није завршила уговорен посао

ГРОЗДА С. М. (71), коју је полиција ухапсила због сумње да је извршила кривично дело преваре и на тај начин од једног београдског инвеститора узела 35.000 евра, како би му, наводно, легализовала два објекта на Звездари, саслушана је у Првом основном јавном тужилаштву у Београду.

Фото Н. Фифић

За "Новости" из Тужилаштва појашњавају:

- Осумњичена је саслушана, а такође испитана су и два сведока у овом случају. Она је у притвору због сумње да би боравком на слободи могла утицати на ток истраге, односно на сведоке. Притвор јој истиче 20. августа, а до тада Тужилаштво би требало да испита још једног сведока, након чега ће се видети како ће се поступати даље у овом предмету.

Грозди С. М., иначе адвокату, на терет се ставља да је довела у заблуду инвеститора, који јој је на име депозита дао 35.000 евра за легализацију. Сумња се да је она сачинила потврде о депозиту са крајњим роком окончања уговореног посла или повраћаја новца, па иако је рок истекао и даље је одбијала да инвеститору врати новац. Тврди се да га је држала у заблуди да ће му извршити уговорене послове, што се није догодило.

Слична пријава, средином октобра прошле године, стигла је и у Тужилаштво за организовани криминал. Наиме, оштећени З. К. из Сурчина и З. П. из Београда, поднели су пријаву против Грозде С. и још три особе, такође за превару, тешку више од 200.000 евра.

Опет је реч о добијању решења о озакоњењу објекта, сада оштећених, којима су наводно чак и отворено претили уколико им не исплате захтевани новац. Реч је о бензинској пумпи са пратећим објектима.

Како се наводи у пријави, Грозда С. М. је 2016. за наводну легализацију примила 13.000 евра, а један од њених "сарадника" је потом захтевао додатних 13.000 евра за завршетак посла. Оштећени су, према даљим тврдњама, то прихватили, уз обавезу враћања новца уколико се посао не заврши. У међувремену су, пише у пријави, оштећени дали 1.000 евра на име сопствених трошкова, како би им на адресу било достављено урађено решење о озакоњењу објекта, који је био предмет поступка.

Да зло буде веће, осумњичени су, наводи се у пријави, наставили са преваром, па су тако од оштећених узели у неколико наврата укупно још 58.000 евра.

Грозда С. М. је, по пријави, 8. септембра 2017. позвала З. К. и З. П. да дођу испред Секретаријата за легализацију у Улици краљице Марије, што су они и учинили.

- Предала им је налог за уплату таксе од 175.000 и таксе од 75.000 динара на име озакоњења објекта, које су они платили - наводи се у пројави.

- Један од такође осумњичених је 30. јануара 2019. позвао оштећене да им уручи решење о озакоњењу, те су га они предали надлежној компанији ради реализације уговора о закупу. Међутим, адвокати компаније јавили су оштећенима да документација није правно ваљана и да објекат није легализован.

У међувремену, Грозда С. М. је, наводно, претила оштећенима да ће сву документацију поништити и да се поступак неће завршити, да би они 31. јуна 2019. сами отишли у просторије Секретаријата за легализацију, извршили увид у спис предмета и утврдили да решење није донето, већ да је сачињено лажно о озакоњењу, чиме се Грозди С. М. и осталима пријавом ставља на терет и фалсификовање исправе.

Без одговора по пријави

КРИВИЧНУ пријаву која је поднета Тужилаштву за организовани криминал у октобру прошле године, они су пребацили у рад својим колегама у Више јавно тужилаштво у Београду. Наиме, из ТОК су у јануару ове године навели да се према подацима и прилозима који су достављени уз пријаву не указује на постојање основа сумње да је реч о постојању дела из њихове надлежности. Како је наведено, евентуално се стичу елементи кривичног дела преваре, што је надлежност ВЈТ. Према ономе што смо сазнали, из овог тужилаштва подносиоци пријаве још нису добили никакав одговор.

ПРЕТЊЕ

У КРИВИЧНОЈ пријави против адвоката и осталих троје осумњичених, наводи се и да су они 10. јула 2019, приликом састанка, претили оштећеном З. К.:

- Ако нешто пријавиш нећеш се добро провести. Не знаш ти ко смо ми.

Ова претња поновљена је, тврди се, у више наврата, а чуо ју је и један сведок, који је присуствовао том састанку.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације