"АФЕРА ИНДЕКС": Апелациони суд наложио да се понови суђење после 15 година процеса, пет професора ослобођено оптужби

Тањуг

04. 11. 2022. у 17:58

АПЕЛАЦИОНИ суд у Београду правоснажно је потврдио ослобађајући део пресуде у тзв. "афери индекс", док је осуђујући део првостепене пресуде укинуо и наложио да се понови суђење оптуженима.

АФЕРА ИНДЕКС: Апелациони суд наложио да се понови суђење после 15 година процеса, пет професора ослобођено оптужби

ФОТО: принтскрин/студентски живот

Суд је правоснажно ослободио од оптужбе за примање мита пет окривљених, док је првостепену пресуду којом је 16 оптужених било осуђено, вратио Вишем суду у Смедереву да им поново суди, наводи се у одлуци објављеној на сајту суда.

По оцени Аплеационог суда правилан је закључак првостепеног суда да ослободи Мирослава Гаљка, Дејана Атанацковића, Рајка Ћосовића, Зорана Ковачевића и Ненада Одбрадовића од оптужби да су починили кривично дело примање мита помагањем, а од чега су Атанацковић, Ковачевић и Обрадовић били оптужени за подстрекавање у продуженом трајању.

Апелациони суд је укинуо осуђујући део првостепене пресуде којом је 16 окривљених било осуђено на казне затвора од осам година до шест месеци кућног затвор уз електронски надзор.

Суђење се понавља Свети Пурићу, Драгани Петровић, Саши Јовановићу, Драгану Батавељићу, Емилији Станковић, Зорану Симићу, Божин Влашковићу, Срђану Ђорђевићу, Милени Петровић, Ненаду Ђурђевићу, Андрији Томовићу, Ивану Чукаловићу, Оливери Којић, Радоју Брковићу, Миодрагу Мићовићу и Јасмини Нектаријевић.

У осуђујућем делу пресуде првостепеног суда Апелациони суд налази да је аргументација Вишег суда да је у тренутку доношења наредбе 14. септембра 2006. постојала наредба од 16. септембра исте године, због чега термин продужава се није довољан, јер је из списа касније издвојена као незаконит доказ наредба од 16. септембра.

Љ.П.

Наиме, образложење првостепеног суда у погледу статуса сведока Т.С. не може се прихватити као јасно и аргументовано, јер уколико је он поступао као полицајац није могао бити испитан у својству сведока на околност његовог оперативног рада.

С обзиром на његов исказ и још три сведока нејасно је образложење да је Т.С. поступао као полицијски службеник, негода је имао сазнања о евентуалном кривичном делу и учиниоцу истог, те може имати једино својство сведока.

Образложење првостепеног суда да окривљени професори Правног факултета Универзитета у Крагујевцу имају статус службеног лица, Апелациони суд не може прихватити као довољно јасно и аргументовано.

Апелациони суд сматра да се жалбом окривљених и њихових бранилаца истиче да првостепени суд није изнео јасне и довољне разлоге да је у конкретном случају за учиниоце кривицног дела примање мита повољнији Кривицни законик који се примењује од 1. јануара 2006. године.

Они су оптужени за корупцију на више правних факултета у Србији у вези са куповином испита и диплома.

На првој оптужници, која је подигнута још 2007.године, нашло се 89 оптузених међу којима су бројни професори, студенти и посредници.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
САД И ТЗВ. КОСОВО ХОЋЕ ДА ИМА СОПСТВЕНУ СРЕБРЕНИЦУ! Председница лажне државе у перфидној игри оптужила Београд

САД И ТЗВ. КОСОВО ХОЋЕ ДА ИМА СОПСТВЕНУ СРЕБРЕНИЦУ! Председница лажне државе у перфидној игри оптужила Београд

ПРЕДСЕДНИЦА лажне државе Косово Вљоса Османи, и поред тога што још нису прескочили последњу станицу ка чланству у Савету Европе - гласање на Комитету министара 17. маја најављује да ће породице несталих моћи да туже Србију Европском суду за људска права за повреду права на живот њихових најмилијих.

29. 04. 2024. у 07:00

Коментари (0)

ТИТО ТРАЖИО БАТИ ДА МУ ИСПРИЧА ВИЦ О ЊЕМУ: Овај одговор је добио од глумца (ВИДЕО)