МАЛБАШИ ПРЕСУДА У ПОНЕДЕЉАК: Тужилац тражи најмање десет година затвора

БИВШЕМ фудбалеру Партизана Николи Малбаши првостепена пресуда за покушај убиства Игора Нешковића пре две године у Земуну биће изречена у понедељак, 1. августа, у Вишем суду у Београду. Малбаша је оптужен да је седећи у возилу на сувозачевом месту после свађе убо ножем у груди поред срца Нешковића, који је био на возачевом месту и више пута га исекао по рукама.

Никола Малбаша

Заменик тужиоца данас је у завршној речи затражио да се он осуди на најмање десет година затвора и да му се продужи притвор:

- Доказано је да је Малбаша извршио кривично дело. То је потврдио вештак Зоран Станковић у свом налазу и мишљењу, које је сагласно и са трасолошким и са ДНК вештачењем. Иза седишта сувозача у аутомобилу где се злочин догодио нема трагова крви, тако да не стоји прича окривљеног Малбаше и оштећеног Нешковића да га је избо неки трећи непознати човек. Таква одбрана је изнета како би се избегла кривична одговорност.

Тужилац је рекао да је Нешковићев исказ нелогичан и неживотан и да је мењао део како се наводно провлачио између седишта, када је, према његовој причи, убоден ножем у груди.

- Још каже да је у тој ситуацији рекао окривљеном да бежи да не би и он настрадао. Малбаша је снимљен како бежи са ножем у руци. Ако је непознати нападач, како је речено, први изашао из аута, од кога је Малбаша онда бежао, чега се плашио. Вештачења и докази говоре супротно од навода окривљеног и оштећеног.

Малбашин бранилац Стефан Јокић навео је помало иронично да Више тужилаштво боље зна од самих учесника како се догађај одиграо.

- Нешковићев исказ у складу је са одбраном окривљеног. Јасно је рекао да га је убола трећа особа и да не терети Малбашу. Комисијско трасолошко вештачење навело је да се не може са апсолутном сигурношћу искључити трећа особа као нападач. Вештак Слободан Савић је рекао да се не може изјаснити у ком положају је било тело оштећеног, нити ко му је нанео повреде и да ли је то био Малбаша. Из исказа сведока и вештачења њихових телефона не може се утврдити да је Малбаша крив. Он нема ни мотив, јер је био пријатељ са Нешковићем и треба га ослободити.

Јокић је тражио и да се оптуженом укине притвор или одреди кућни, јер је већ две године у притвору, а неосуђиван је и породичан човек.

Никола Малбаша је рекао да нема шта да каже у завршној речи, да је све раније рекао и да једино моли суд да му укине притвор, јер му породица пати. Одлуку о томе судија ће саопштити кад буде објавила пресуду.

ОСТАЈЕ СТАНКОВИЋЕВО ВЕШТАЧЕЊЕ

СУДСКО веће је одбило предлог одбране да се изузме вештачење покојног Зорана Станковића.

- Он је дао исцрпно мишљење и одбранио га на суђењу, а два грађанина која је користио том приликом не утичу на валидност вештачења - објаснила је судија Светлана Галић.

Иначе, у том вештачењу Станковић је тврдио да је Нешковића искључиво могла да избоде особа која је седела на сувозачевом месту, да нема говора о томе да је нападач седео позади, да му је убод у груди нанет праволинијски, а да су му посекотине на рукама одбрамбене.

Препоручујемо

Злочин

0 4

ПОРОДИЦА ЈЕ ТРАЖИЛА ТРИ ДАНА: Ухапшен бахати возач који је убио жену из Лучана, па побегао

26. 07. 2022. у 10:10

Суђења

0 3

ПОД ЛУПОМ И БРАТ ДУШКО: Ново проширење истраге против Дарка Шарића и чланова групе

26. 07. 2022. у 09:45

Панорама

0 0

СРБИН ЛЕТОВАО У АЛБАНИЈИ: Објавио рачун из ресторана - не може да верује! Јели 1кг шкољки, по 1/2кг гамбора и лигњи и притом пили

25. 07. 2022. у 09:42 >> 10:01

Злочин

0 0

ОТКРИВЕНО: Зашто је адвокатица одбила да брани Зорана непосредно по Јеленином убиству? "Тада се укључио Марјановић..."

25. 07. 2022. у 10:26

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације