ПРЕСУДА У СЛУЧАЈУ "ХАВАНА" 21. АПРИЛА: Костић уперио прст у Дијану Хркаловић

ПОНОВЉЕНО суђење бившем жандарму Војиславу Костићу и његовом пријатељу Далибору Ђорићу за изнуду и наношење тешких телесних повреда у случају у јавности познатом као "Хавана", окончано је данас завршним речима у Вишем суду у Београду , а пресуда ће бити изречена 21. априла.

Фото: Танјуг/Милош Миливојевић

Заменик тужиоца Бранислав Илић казао је да се током поновљеног поступка ништа чињенично није променило и затражио од суда да обојицу оптужених прогласи кривим и осуди на по пет година затвора.

Ђорић и Костић су оптужени да су 29. децембра 2016. године у казину "Хавана" претукли Мирослава Рилака и Зорана Топаловића терајући их да признају дуг Ђорићу од 110.000 евра, при чему је Рилак тешко повређен.

Ђорићев бранилац Саша Миловановић тражио је да његов клијент буде ослобођен, јер оптужба није доказана:

-  И суду јасно да се Рилаку и Топаловићу не може веровати. Полицијски службеници су слушали неке људи и међиу њима Владимира Поповића и Војислава Костића и сличајно укачили да се догодио инцидент и сукоб у казину на Славији. Одлучили су да је то повољан моменат да уђу у неку врсту односа са Владимиром Поповићем. Рилак није отишао у СБПОК и поднео пријаву, већ су га неки полицијски службеници врбовали и искористили и одређеним методама приволели да поднесе ту кривичну пријаву против Поповића, Ђорића и Костића. Топаловић је био прислушкиван и онда му је запрећено да ће се држати наведене приче и бити оштећени или у супротном осумњичени.

Миловановић је рекао да 110.000 евра делује бомбастично, али је то у питању 100 телефона:

- Радили су са телефонима, нису платили, неколико пута око тога су се састајали и преговарали и на крају се десио инцидент. Да је неко хтео некога да уцењује не би се састајали пет пута. У том казину је било 50 људи, камере, била је свађа и дошло је до инцидента. Рилак је задобио повреде, али  му их није нанео Ђорић.

Костићев бранилац Драгослав Оташевић навео је да његов клијент у тим дешавањима која су претходила инциденту није уопште учествовао:

- Не знам како је уопште убачен у ову оптужницу. Он је био казину и умешао се у ситуацију 10, 15 секунди, инстиктивно да помогне пријатељу Валдимиру Поповићу да смири ситуацију са Рилаком, која је ескалирала.  Он никога није угрозио и треба да буде ослобођен. Рилакови и Топаловићеви искази су различити и не зна се ко је Рилаку, ни на који начин нанео повреду. Костић није никада угрожавао оштећене, нити је могао да им улива страх, никоме није претио, нити помињао породицу.

Други Костићев бранилац Немања Васиљевић казао је да су транскрипти телефонских раговора који су коришћени у првој пресуди забрањени докази и да је зато она и пала на Апелацији:

- Овде се не суди никаквом клану, они су повезани искључиво породичним и пријатељским везама. У поступку није утврђено ко је Рилаку нанео тешке повреде, ни он то не зна и због тога нико се не може ни осудити за то дело. Топаловић је више пута мењао своје исказе и њему се не може без сумње веровати.

ОПТУЖЕНИ: СМЕСТИЛА НАМ ДИЈАНА ХРКАЛОВИЋ

У ЗАВРШНОЈ речи Војислав Костић уперио је прст у некада високу и утицајну функционерку МУП-а Дијану Хркаловић наводећи да она стоји иза овог поступка против њих:

- Сумњамо да она стоји и из убистава адвоката Мише Огњановића и мог пријатеља Владимира Поповића.

Фото: И. Маринковић

Далибор Ђорић је рекао да је он колатерлана штета и да је последња изјава оштећеног Зорана Топаловића једина истина:

- Он је казао да је морао да потпише изјаву и поднесе кривичну пријаву против нас, јер су му запретили Дијана Хркаловић и тужилац Саша Дрецун. Хркаловићка је тад вршила страховити притисак, па је чак, кад смо били у притвиру, приводила жену Владимира Поповића и претила јој да ће јој одузетиу децу.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације