ИСКАЗ ОСУМЊИЧЕНОГ ЗА УБИСТВО МАЛОГ СТЕФАНА БАЛИЋА: "Осетио сам туп ударац и наставио да возим"

Новости онлајн

20. 01. 2022. у 14:27

ДАНАС је у Првом основном суду у Београду одржано четврто рочиште у оквиру суђења Лазару Галићу поводом оптужби да је 18. јула на Карабурми на пешачком прелазу аутомобилом ударио двоје деце од пет и девет година, а затим побегао са лица места. Десетогодишњи Стефан Б. је, због задобијених повреда, након несреће преминуо.

ИСКАЗ ОСУМЊИЧЕНОГ ЗА УБИСТВО МАЛОГ СТЕФАНА БАЛИЋА: Осетио сам туп ударац и наставио да возим

Фото: Фејсбук

На данашњем рочишту исказ је давао председник комитета вештака Борис Антић.

Вештак је дао налаз у септембру 2021. године у вези са саобраћајном несрећом и истакао је да у међувремену нису добили нове елементе који би утицали на експертизу, тако да остају при мишљењу. На питање судије у вези са околностима које се тичу видљивости и тога који су докази на основу којих је утврђивана видљивост, саобраћајни вештак је рекао да постоји више елемената.

- Први је локација, време и датум настанка незгоде који су далеко објективнији од изјава сведока и такође је у обзир узет и видео-снимак околности пре незгоде. Друго је записник о увиђају који је забележио и временске услове у време незгоде. Записник о увиђају је релевантна исправа у којој су фиксирани елементи незгоде. Трећи су искази сведока, али су они субјективнији у односу на остале доказе, који су релевантнији и објективнији.

Када је у питању само место судара, водило се рачуна и о брзини кретања аутомобила и пешака.

фото: Телеграф

- Када је реч о утврђивању брзине места судара, потребни су непокретни трагови и промене на њима. Примера ради, ако постоји траг кочења, који у једном моменту скреће, има затамњење или прекид, то је место на ком је дошло до судара. Ми нисмо имали те трагове, имали смо трагове у виду снимка који указује на то куда су се кретали пешаци пре несреће. Због тога смо дошли до закључка да се несрећа десила на пешачком прелазу.

Вештаку је потом прочитан део исказа оптуженог Лазара Галића, у ком је описао да је човек одједном ступио на коловоз, десет метара испред њега, да је он зажмурио и скренуо на тротоар, када је осетио туп ударац. Упркос томе што је осетио туп ударац, он је наставио да вози.

Чувши исказ, вештак је навео да је комисија спровела упоредну анализу могућности кретања пешака и на основу тога је одређено место судара у близини средине коловоза.

- Пре тога није могуће било одредити да ли је он сишао на тротоар пре или после пешачког прелаза. Уколико је хтео да скрене на тротоар пре пешачког прелаза, како је рекао, то не би било могуће, јер су непосредно до пешачког била паркирана 3 возила. При таквом маневру, очекују се трагови на ивичњаку, а то није фиксирано током увиђаја.

Вештак је истакао да је комисија у временско-просторној анализи израчунала брзину кретања пешака од 4,6 км на час, што је нормалан ход. Самим тим, аутомобил би морао да се налази на 40,3 метара од места судара.

Фото: М. С./Фејсбук/ОФК "Гол"

- Ако је он био на 10 метара, брзина пешака би морала да буде 18 км на сат, што не одговара узрасту пешака и то би морало да буде трчање.

Галић је у свом исказу истакао да не може тачно да утврди у ком делу правоугаоника који је обележио као место судара је дошло до контакта, објашњавајући да је у том моменту зажмурио.

- Имајући у виду околности, били смо става да је брзина аутомобила била најмање 50 километара на сат. На основу ње смо рачунали колико би аутомобил одбио пешака. Стефан је одбачен у дужини од 34 метра, на позицију обележену као аутомобилско стајалиште.

Судија је наложио да се ради допунско вештачење, а наредно саслушање је заказано за 11. марта у 10 сати, када ће поново давати исказ вештак Борис Антић.

Одбрана је тражила укидање притвора за Галића, али је судија то одбио.

Зажмурио сам, осетио ударац и наставио да возим

Галићев адвокат је 2. децембра уложио жалбу против продужења притвора, али је притвор 10. јануара продужен.

Прво основно јавно тужилаштво у Београду оптужним предлогом од суда је затражило да га осуди на јединствену казну од 10 година затвора због кривичних дела тешко дело против безбедности јавног саобраћаја и непружање помоћи, као и меру Забране управљања моторним возилом у трајању од пет година.

Није било расвете

Подсетимо, на прошлом рочишту, на ком су сведочили очевици несреће, запослена у продавници, испред које се догодила несрећа, Весна Симић, истакла је да није било расвете у моменту несреће.

- Критичног дана, када је дошло до несреће, изашла сам из продавнице, и ни улична, ни наша расвета нису биле упаљене. Ми смо светла на продавници упалили тек након несреће. Испред саме продавнице на тротоару није било паркираних возила, али је могуће да је било мало ниже. Да прецизирам, није било возила испред радње која је у висини пешачког прелаза - рекла је Весна Симић.

На питање браниоца да ли је видела тело дечака и на ком растојању је он био у односу на продавницу, потврдила је да је видела тело и да се оно налазило дијагонално од продавнице, испред киоска, на самом коловозу.

Отац малог Стефана описао све

На рочишту одржаном 22. новембра, сведочио је отац погинулог Стефана Михаило Балић, чија је прича, у најмању руку, била потресна.

- Деца су била пола корака иза мене, нисмо још дошли до друге половине пешачког прелаза, били смо близу средине коловоза када је дошло до ударца. Након мог ударца видео сам да ми нема деце. На више од 10 метара удаљености видео сам да нешто лежи склупчано, претпоставио сам да је то неко од моје деце, дозивао сам их. Стефан је лежао мало иза ознаке за аутобуско стајалиште, кркљао је. Пошто сам доктор медицине, претпоставио сам да је у питању прелом базе лобање. Зенице су биле раширене, што у нашем послу није добар знак. Устима сам му вадио крв из уста и носа, како се не би угушио - рекао је тада Михаило.

Галић је на почетку суђења крајем септембра кратко изјавио да није крив за кривично дело које му се ставља на терет, док се у јулу на саслушању пред тужиоцем бранио ћутањем.

Више пута је био осуђиван, и то два пута због извршења саобраћајних дела

Терети се да је 18. јула око 20.15 управљајући путничким возилом у Улици Маријане Грегоран изазвао саобраћајну незгоду тако што је возилом ударио и оборио три пешака, који су коловоз улице прелазили на обележеном пешачком прелазу, а затим је напустио лице места, остављајући без помоћи лица чије је повреде проузроковао.

У незгоди су деца Стефан Б. (9) и Лука Б. (5), која су прелазила улицу у пратњи оца, задобила тешке телесне повреде, а деветогодишњи дечак је од повреда преминуо у болници 22. јула.

БОНУС ВИДЕО:

НЕСРЕЋА НА ПИЈАЦИ СТАРИ МЕРКАТОР: У каквом су стању повређене жене

( Телеграф )

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News
ШТА ЈЕ РУСКИ ПЛАН “Н”: Украјина би могла да остане без неколико важних области уколико Москва успе (ВИДЕО)

ШТА ЈЕ РУСКИ ПЛАН “Н”: Украјина би могла да остане без неколико важних области уколико Москва успе (ВИДЕО)

ЊИХОВ примарни циљ је заштита руских пограничних региона, као што је Белгород, али секундарни циљеви су заузимање Харкова, Сумија и Дњепропетровска.

26. 04. 2024. у 20:00

ТЕШКЕ ВЕСТИ ИЗ ВАШИНГТОНА СТИГЛЕ У КИЈЕВ: Нема више патриота за Украјину

ТЕШКЕ ВЕСТИ ИЗ ВАШИНГТОНА СТИГЛЕ У КИЈЕВ: Нема више "патриота" за Украјину

ВАШИНГТОН још нема бесплатне системе противваздушне одбране "патриот" који би могли да буду пребачени у Украјину, произилази из интервјуа са америчким саветником за националну безбедност Џејком Саливаном за МСНБЦ.

26. 04. 2024. у 19:17

Коментари (0)

АКО НЕКОМ ПОЗАЈМИТЕ ОВУ КЊИГУ, НЕ ОЧЕКУЈТЕ ДА ВАМ ЈЕ ВРАТИ!