ГЕЈ ЗАЈЕДНИЦЕ ИСТЕ КАО БРАК? Да ли је предложени пропис о истополним партнерствима противуставан

УКОЛИКО је термин "истополна заједница" само еуфемизам за брак, онда су Полазне основе за израду Закона о истополним заједницама супротне Уставу и покушај да се највиши акт "превари", каже проф. др Бранислав Ристивојевић, декан Правног факултета у Новом Саду.

Фото DepositPhotos

Полазне основе, које се однедавно налазе на јавној расправи, поларизовале су стручну јавност. Док једни мисле да законодавац покушава да прогура геј брак "на мала врата", други тврде да се истополна заједница или брак суштински разликују, а не само у термину.

- Мада личе, они нису исти, а главна разлика је у родитељству над заједничком децом и могућности усвајања, којих у истополном партнерству нема - истиче Предраг Аздејковић, ЛГБТ активиста и новинар. - Зато овај предлог није супротан Уставу. Смишљен је нови правни термин - партнерство.

Он сматра да би Устав требало мењати једино ако уставотворац одлучи да прошири дефиницију брака, па да она више не буде заједница мушкарца и жене, већ две особе. Ристивојевић се са овим не слаже и каже да би требало поредити чланове Породичног закона који дефинишу брак и права и обавезе проистекле из њега, са члановима новог прописа.

- Ако је ово начин да се изврда Устав, онда је у питању злоупотреба права, а то је забрањено - каже Ристивојевић. - Уколико желите да мењате дефиницију брака, да он више не буде заједница мушкарца и жене, неопходна је промена Устава и широка јавна расправа. Морамо да чујемо мишљење СПЦ, САНУ, правника, Универзитета, психолога... Ако се иде на брзо усвајање закона који одудара од етичких ставова 90 одсто становништва, добићемо друштвену кризу. Свако склапање брака браниће жандармерија.

Сличног је мишљења и др Миша Ђурковић, директор Института за европске студије, који сматра да је код овог закона пресудна политичка одлука, а не правна:

- Наравно да је закон атак на традиционалну породицу. Систем вредности који намеће ЕУ противан је класичном браку и традиционалној породици, а једном пресудом Европског суда за људска права све државе чланице Савета Европе обавезне су да регулишу положај истополних заједница.

Милан Антонијевић, одлазећи извршни директор Фондације за отворено друштво, сматра да предложени пропис није противуставан и подржава његово доношење:

- За унапређење људских права никада није прави тренутак.Увек мислите да је нешто важније, нарочито када не радите много на схватању грађана да друштво мора хватати корак са развијеним друштвима. Величина друштва је у заштити мањина и отворености за напредак.

Гордана Чомић, министарка за људска и мањинска права и друштвени дијалог, оценила је у среду да овај закон не значи склапање брака између истих полова и усвајање деце, већ би он требало да уреди права и обавезе те заједнице:

- То је људско-правашки закон, регистровањем истополне заједнице он остварује уставом гарантовано право да су сви једнаки пред законом. То нема везе са породичним законом, он уређује права и обавезе заједнице у којој су људи који имају лично својство да желе да живе са особом истог пола, јер је воле.

Додала је да закон не уређује ни питање потомства, осим ако један од партнера има дете из бившег односа.

РЕГИСТРАЦИЈА КОД МАТИЧАРА

ПРЕДЛОГ новог прописа предвиђа регистровање истополне као породичне заједнице код матичара, уз избор презимена, као и преузимање обавеза и стицање права из области наслеђивања, пензионог и социјалног осигурања и здравствене заштите, баш као у браку. Пред посланике ће стићи до краја пролећног заседања.

Препоручујемо

Друштво

3 1

ГЕЈ ЗАЈЕДНИЦЕ У ЗАКОНУ: Ево шта ће решити нови прописи

29. 01. 2021. у 06:15

Друштво

5 2

ЛЕГАЛИЗУЈУ СЕ ИСТОПОЛНИ БРАКОВИ У СРБИЈИ? Министарство за људска и мањинска право покреће процедуру

28. 01. 2021. у 12:26

Свет

6 3

ПУТИН ПРОТИВ ИСТОПОЛНИХ БРАКОВА: Председник Русије ставио тачку на ову тему у Русији

17. 10. 2020. у 11:36

Колумне

2 1

Хоће ли брак бити повод да Запад уведе Русији неке нове санкције?

22. 07. 2020. у 08:00

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације