ИНТЕРВЈУ - ЗА НОВАЦ НИКО НЕЋЕ УМРЕТИ, УМИРЕ СЕ ЗА ОТАЏБИНУ! Андреј Фурсов, директор Института за системску и стратешку анализу у Москви

У ДРАМАТИЧНИМ временима када жаришне тачке од Украјине до Блиског истока и Кавказа упозоравају на могућност великог рата и када свет прелази тачку са које нема повратка један од највећих руских и светских филозофа историје Андреј Фурсов, члан "Изборског клуба" и аутор 200 научних студија, у разговору за "Новости", објашњава да ли је све чему присуствујемо реализација плана "господара историје" или је реч о неминовним историјским закономерностима.

Фото приватна архива

О томе какав сценарио за свет су осмислили ултралиберали, који систем ћемо затећи после капитализма, ко је аутор плана да елите живе 140, а обичан народ 60 година и зашто је СВО осујетила планове Билдербег клуба, Фурсов који је, недавно у Београд дошао на позив Института за европске студије, нуди интересантне увиде.

Још 2014. написали сте да ће будућност одредити "калашњиков". Да ли сте тада могли да претпоставите да ћемо за осам година присуствовати драматичним прекомпозицијама света?

- Нисам знао шта ће конкретно да се деси, али ја сам историчар, нисам политиколог и занимам се дуготрајним последицама. Ален Далес, шеф ЦИА, говорио је да човека лако можеш збунити са чињеницама, али ако он разуме тенденције не можеш га обманути. У књизи "Звона историје" коју сам написао 1996. забележио сам да непогрешива закономерност налаже да улазак у епоху и излазак из ње изгледа као огледало. Улазак у капиталистичку еру започет је Тридесетогодишњим ратом (1618-1648) - четири локална, али ипак у простору и времену међусобно повезана сукоба. Сада погледајте, на сукобе у Сирији и Украјини надовезују се они у Закавказју, на Блиском истоку, а у будућности вероватно и Средњој Азији. Чини се да свет напушта капитализам. То није пророчанство већ челична логика историје.

Закономерност коју помињете налаже да након серије ратних сукоба свет долази до тачке са које нема повратка. Да ли улазимо у нову епоху и шта ћемо тамо затећи?

- Шта ћемо конкретно затећи, не знам, али какво ће бити посткапиталистичко друштво, то је савршено јасно. На чему је био постављен феудализам? Приђем и кажем: Сви се склањајте, ова земља је моја. На чему је био устројен капитализам? Ова фабрика је моја, дођите и ја ћу вам дати посао. Шта је заједничко и феудализму и капитализму - и фабрике и земља - дакле нешто што је материјално. Крајем 20. века десила се научно-технолошка револуција, главни фактор призводње нису више биле ствари из фабрике већ информације.

Следећи систем после капитализма биће онај у којем власник контролише те информације и духовност. План је да се створе ниже класе света тако што би се друштво издробило, подстицали екстремни облици индивидуализма, с једне стране, а с друге стране радило на примитивизацији понашања и психологије посредством уништавања културе и образовања.

У једној презентацији на Светском економском форуму било је садржано важно запажање: шансу у будућности имаће они који могу да ураде две ствари - да читају дугачке текстове и да анализирају њихов садржај. Тим поводом сетио сам се једне кинеске пословице која каже: Онај ко не уме да чита дугачак текст, радиће рукама. Проблем је само што у посткапиталистичком друштву неће бити потребне руке јер неће бити индустрије.

Чак и са затупљеном критичком оштрицом тешко је замислити човека који даје добровољан пристанак на живот у тако суморној стварности.

- Пристанак би уследио након снажног ударца и стања шока. У шаху постоји та терминологија: три потеза. Ти потези су пандемија, рат и глад. Ова три коњаника имају задатак да сруше стари свет и успоставе нови, посткапиталистички и постљудски. Човек посткапитализма ће живети виртуелну стварност. На пример: Ти ћеш да гледаш порнографију, ти акционе филмове, ти ћеш да играш игрице и сви скупа ћете живети у свету тзв. допуњене реалности. Ти живиш у лошем дому у прљавој улици, али ако ставиш специјалне наочаре, ти си на Малдивима. Други важан предуслов су болесни људи, тачније они који се вакцинишу. "Фајзер" је недавно рекао да је изумео нову вакцину која неутралише негативне ефекте претходне вакцине. Дакле за те људе није предвиђен дуги живот. Томе додајмо и да се у Холандији и Канади увелико прича о добровољно принудној еутаназији, еутаназији психички оболелих, и где смо стигли? До нацизма.

Какву судбину су креатори нове нормалности или како их називате ултралиберали наменили привилегованој елити?

- На конференцији под називом "Ризици рањивог света" одржаној у Институту за комплексност Санта Феа 2018. корпоративни руководиоци, политичари и високи обавештајци су разматрали сценарије за човечанство. Четврти, најинтересантнији, за који је гласало 25 одсто присутних зове се "антрополошка транзиција". Реч је о стварању друштва чији се врхови и дна разликују као две биолошке врсте. Виши слојеви живе 120-140 година у еколошки чистим зонама, затвореним градовима и држе ниже класе и ресурсе под потпуном контролом. Нижи слојеви живе 40-60 година, физички су слаби, необразовани, живе у загађеним подручјима, али усмерени на виртуелну реалност.

Међутим, овде постоји озбиљан проблем. Они праве затворени систем али нико није променио други закон термодинамике.

Шта налаже други закон термодинамике?

- Други закон термодинамике каже да у затвореним системима мора да настане ентропија, односно уништење. Овај систем затворених градова може да се направи у Западној Европи, Америци, градовима Кине, али дужина њиховог трајања је ограничена на највише неколико генерација. Онда настаје тренутак када почиње да трули изнутра и тада стижу варвари.

Генијални мислилац у арапском свету Ибн Хаљидун је говорио: Постоји град окружен бедуинима. Елита је слаба и град је утонуо у безвлашће. Долазе бедуини и убијају врхушку.

То је прва генерација. Друга генерација је обележена експанзијом и стварањем империје.

Трећа генерација развија науку и културу. Четврта се занима сексуалном девијацијом, ништа не ради и тада из пустиње опет долазе нови бедуини и све почиње изнова.

Интересантно да овај закон о четири генерације функционише и на примеру великих бизнис породица у Америци и Европи. Соцолози овај феномен називају законом Буденброкових јер је Томас Ман у истоименом роману описао овај феномен.

Да ли разлоге анимозитета Запада према Русији и осталим Словенима можемо пронаћи у самобитном карактеру?

- Англосаксонци Русе сматрају смртним непријатељима, а Европљане само непријатељима.

У недавно објављеној књизи посвећеној Британцима написао сам да они не припадају европској цивилизацији већ атлантској коју су почели да стварају крајем 16. и почетком 17. века. То се односило и на филозофију и на језик. Други моменат је везан за креирање нове енглеске историје филозофије. Френсис Бекон је почеком 17. века написао књигу "Нова Атлантида", али нова Атлантида се налазила у Америци. Оптимистичан сам по питању Руса и Срба јер реч је о народима који су кроз историју извојевали победе у немогућим условима.

Енглези и Американци су навикли да ратују техником, али у коначном резултату, што показује украјински конфликт, све се решава на бојном пољу и побеђује онај ко је спреман да умре. Англосаксонска цивилизација је цивилизација новца. За новац можете да убијате, али за новац нико неће умрети, јер умире се само за отаџбину. То је оно што је сједињује Србе и Русе.

У којој мери је рат у Украјини наметнуо потребу за променама унутар руског друштва?

- Можда звучи парадоксално, рат може да уништи друштво али може и да га оздрави. Ако изузмемо дешавања у последњих 30 година, руско друштво је било постављено на здравој основи. Руском друштву не треба судити на основу шоу-бизниса, политичара или олигараха који су напустили земљу, али ни по московским студентима. Наше друштво се показало здравијим него што је то било могуће претпоставити. Увек понављам: Мој отац се није потписао на Рајхстагу да бисмо ми сада изгубили. Он је ратовао у Великом отаџбинском рату, био је пилот и ушао је у Берлин. Ја то памтим.

Фото приватна архива

Кинески шах за троје

A ДА ЛИ је напад Хамаса на Израел инцидент или део плана?

- Тешко ми је да поверујем да Мосад и израелске одбрамбене снаге нису биле обавештене о овом нападу. Спреман сам да претпоставим да је ово била специјална операција са циљем да се испровцира конфликт који ће запалити Блиски исток, а где би коначна мета био Иран и антизападни елементи у региону. Ситуација је трагична и са тешко предвидим исходом. У Кини постоји интересантна верија шаха, шах за троје. Који је смисао? Играч може да замени било коју фигуру, рецимо коња са слоном. Оригинална фигура стоји, никога не угрожава, а он је мења другом која може да угрози остале. Дакле, стоји коњ и ми нисмо у опасности, али све време морам да размишљам о томе шта ако ту буде био слон. То је данашњи свет.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације