ЗАДУЖБИНА КРАЉА ПЕТРА БЕЗ ИМОВИНЕ НА ОПЛЕНЦУ: Европски суд за људска права одбио представку у чијем су средишту виле и виногради у Шумадији

ЗАДУЖБИНА краља Петра у Тополи, после пресуде Европског суда за људска права у Стразбуру, дефинитивно остаје без имовине - "Пољопривредног добра Опленац".

Репрезентативна вила "Шумадија" на Опленцу, Фото А. Стевановић

Наиме, овај суд је, како сазнају "Новости", одбио представку коју су уложили законски заступници Задужбине као недозвољену и тиме ставио тачку на спор са државом који траје пуних 28 година.

Задужбина је 1994. године поднела тужбу, тражећи да јој се врати земљиште које је чинило "Пољопривредно добро Опленац". Реч је о 73 хектара шуме, 37 хектара винограда, 13 хектара воћњака, вилама, међу којима су некадашња Краљева и Краљичина, а данас Велика и Вила Шумадија (репрезентативни објекти о којима брине Управа за заједничке послове републичких органа), затим хотелу, болници, помоћним дворским објектима...

Задужбина је основана 1914. године, тестаментом краља Петра Првог Карађорђевића, и била је активна до 1941. Током рата су уништене земљишне књиге, па су сведоци (два локална мештанина) по ослобођењу посведочили да је "Пољопривредно добро" припадало Карађорђевићима, па је конфисковано кад и остала имовина, 27. марта 1947. На основу овога суд у Тополи исте године уписао је "Добро" као јавну својину.

Фото З. Јовановић

Задужбина обнавља рад 1993. и тражи да јој буде враћено оно што јој је одузето, доказујући да су искази сведока били лажни. Јер, Карађорђевићи, кажу у Задужбини, никада нису били власници некретнина. Једини титулар била је Задужбина, а краљ се, према речима Драгомира Ацовића, председника Управног одбора те установе, само као старешина старао о некретнинама.

Општински суд у Тополи је девет пута, а последњи 2009, пресудио у корист Задужбине.

Апелациони суд у Крагујевцу је, међутим, сваки пут одбијао тужбу. Он се сложио да "Пољопривредно добро" није могло да буде конфисковано на основу Указа из 1947. јер су сведочења била лажна, али и констатовао да су некретнине аутоматски одузете још 1945, према Закону о аграрној реформи и колонизацији.

Када су исцрпли правна средства у земљи, представници Задужбине обратили су се Суду у Стразбуру, који је, међутим, констатовао да је на "националним властима, нарочито судовима, да тумаче и примењују домаће право и да Суд не може довести у питање те ставове, осим ако нису произвољни и очигледно неразумни". Пошто нема доказа да је поступак био неправичан, представка је одбијена као недопуштена.

Фото Д. Мишић

Драгољуб Ацовић каже да Задужбина данас управља само Петровом кућом, Црквом, Виноградарском кућом, делом некадашњих винограда и делом подрума. Држава је винограде који су њој припадали продала, као и хотел.

- Као власници задужбинске имовине, око које се споримо, у катастру се, осим државе, појављују и фирме и грађани, па чак и мешовито власништво, које закон не познаје - каже Ацовић.

- Спор у Стразбуру смо изгубили и немамо право на жалбу. Ипак се надамо да није све изгубљено, будући да је председник Вучић недавно био у посети Опленцу и дао извесна обећања. Мислимо да се држави више исплати да плаћамо порез пошто нам имовина буде враћена, него да се она урушава - каже Ацовић.

Фото: Википедија/Јавно власништво

НЕОБИЧАН ОБРТ

КАО посебно занимљивост Ацовић наводи одлуку Врховног суда, који је својевремено прво пресудио у корист Задужбине: - Годину дана нам експедиција није послала пресуду, да би у међувремену један судија умро, па је нови сазив Суда поново пресудио - на штету Задужбине.

БОГАТАШИ МЕРКАЈУ ИМОВИНУ

ПРАВНИ заступник Задужбине Ђурђе Нинковић сматра како држава није смела да допусти да овај предмет стигне до Стразбура, већ да је он правично морао да буде решен пред домаћим правосуђем:

- Чланови већа Европског суда немају знања о нашем законодавству, а поједини вероватно имају предрасуде према задужбини краља Петра, пошто он није био омиљен код суседа.

Без обзира на одлуку Стразбура, било би на част да се имовина Задужбини врати, док је богаташи, купујући плац по плац, не рашчерупају.

Препоручујемо

Свет

0 2

ШВАЈЦАРСКА ДИСКРИМИНИШЕ МУШКАРЦЕ: Европски суд за људска права донео одлуку која ће Берн коштати огромне своте новца

11. 10. 2022. у 17:35

Свет

4 35

ПУТИН ДОНЕО НОВУ ВАЖНУ ОДЛУКУ: Наредбе суда у Стразбуру се више неће испуњавати у Русији

11. 06. 2022. у 19:01

Друштво

0 0

ГРАЂАНИ СВЕ ВИШЕ ТУЖЕ ДРЖАВУ: Србија је међу 10 земаља против којих је поднето највише представки суду у Стразбуру

26. 01. 2022. у 12:00

Регион

0 7

ЕВРОПСКИ СУД ЗА ЉУДСКА ПРАВА ПРЕСУДИО: Хрватска мора да плати одштету

18. 11. 2021. у 12:17

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације