ШТА СЕ ДЕСИЛО У СЛУЧАЈУ ЗАМЕЊЕНЕ БЕБЕ: Заштитник грађана тврди - Нема пропуста институција

ЗАШТИТНИК грађана саопштио је данас да није било пропуста у случају бриге о детету рођеном са тежим здравственим проблемима, које су родитељи одмах по рођењу оставили у болници спорећи резултате ДНК анализе, а о којем већ пет година бригу води Градски центар за социјални рад.

Фото: Танјуг

Како је саопштено, Заститник грађана је покренуо поступак контроле правилности и законитости рада надлежних органа крајем марта 2021. године по сопственој иницијативи, након сазнања из медија да постоји сумња да је једној породици 2016. године замењена беба у београдском породилишту.

Поступак правилности и законитости рада покренут је у случају ГАК Народни фронт, Института за судску медицину Медицинског факултета у Београду, Министарства здравља и Министарства унутрашњих послова.

Достављена документација, како је саопштено, између осталог, показује да је дете рођено са тежим здравственим проблемима у јуну 2016. године и да су родитељи због различитог броја протокола мајке и бебе тражили да се уради ДНК анализа.

ГАК Народни фронт обавестио је Заштитника грађана да су протокол порођаја мајке и протокол новорођенчета посебни протоколи који се воде у здравственој установи и немају исте бројеве.

ДНК анализа коју је урадио Институт за судску медицину Медицинског факултета у Београду је родитељима достављена са техничким грешкама које су продубиле њихове сумње у родитељство.

Погрешно уписано време рођења детета и другачије име оца које је остало на записнику о ДНК анализи уз име оца детета су, како произилази из извештаја надлежних органа, исправљени истог дана, о чему је сачињена службена белешка и послате су у ГАК Народни фронт.

С обзиром на оспоравање резултата исправљене ДНК анализе Института за судску медицину, породиља је отпуштена из породилишта, а бебу је оставила на Одељењу неонатологије ГАК Народни фронт, о чему су одмах биле обавештене социјалне раднице клинике.

Породиља је 15 дана касније у ГАК Народни фронт изјавила да жели да се дете упути на смештај у Центар за социјални рад.

Беба је 56 дана била смештена на Одељењу неонатологије, након чега је бригу о њој преузео Градски центар за социјални рад, који му је решењем одредио привременог старатеља.

Родитељи су у потпуности лишени родитељског права, произилази из документације достављене Заштитнику грађана.

С обзиром да су родитељи спорили постојећи резултат ДНК анализе Института за судску медицину у Београду, ДНК анализа је поновљена на њихов захтев, а резултати су били истоветни са резултатом прве ДНК анализе

Министарство унутрашњих послова доставио је Заштитнику грађана документацију која показује да је 21. марта 2021. године отац детета у Полицијској станици Звездара изнео сумње да им је дете замењено у породилишту, као и да је три дана касније исте сумње изнео и полицијским службеницима у Полицијској станици "Савски венац".

Обе белешке достављене су Вишем јавном тужилаштву у Београду, а МУП наводи да до сада није примио захтев овог тужилаштва за прикупљање потребних обавештења.

Узимајући у обзир поступање контролисаних органа у оквиру својих надлежности, Заштитник грађана је дошао до налаза да у конкретном случају није било пропуста који би довели до повреде права детета.

Приликом доношења одлуке, Заштитник грађана је узео у обзир да је након оспоравања првобитног налаза Института за судску медицину, родитељима омогућено да понове ДНК анализу и да су на основу сазнања надлежних органа све наредне анализе потврдиле првобитни налаз. Како је саопштено, Заститник грађана је покренуо поступак контроле правилности и законитости рада надлежних органа крајем марта 2021. године по сопственој иницијативи, након сазнања из медија да постоји сумња да је једној породици 2016. године замењена беба у београдском породилишту.

Поступак правилности и законитости рада покренут је у случају ГАК Народни фронт, Института за судску медицину Медицинског факултета у Београду, Министарства здравља и Министарства унутрашњих послова.

Достављена документација, како је саопштено, између осталог, показује да је дете рођено са тежим здравственим проблемима у јуну 2016. године и да су родитељи због различитог броја протокола мајке и бебе тражили да се уради ДНК анализа.

ГАК Народни фронт обавестио је Заштитника грађана да су протокол порођаја мајке и протокол новорођенчета посебни протоколи који се воде у здравственој установи и немају исте бројеве.

ДНК анализа коју је урадио Институт за судску медицину Медицинског факултета у Београду је родитељима достављена са техничким грешкама које су продубиле њихове сумње у родитељство.

Погрешно уписано време рођења детета и другачије име оца које је остало на записнику о ДНК анализи уз име оца детета су, како произилази из извештаја надлежних органа, исправљени истог дана, о чему је сачињена службена белешка и послате су у ГАК Народни фронт.

С обзиром на оспоравање резултата исправљене ДНК анализе Института за судску медицину, породиља је отпуштена из породилишта, а бебу је оставила на Одељењу неонатологије ГАК Народни фронт, о чему су одмах биле обавештене социјалне раднице клинике.

Породиља је 15 дана касније у ГАК Народни фронт изјавила да жели да се дете упути на смештај у Центар за социјални рад.

Беба је 56 дана била смештена на Одељењу неонатологије, након чега је бригу о њој преузео Градски центар за социјални рад, који му је решењем одредио привременог старатеља.

Родитељи су у потпуности лишени родитељског права, произилази из документације достављене Заштитнику грађана.

С обзиром да су родитељи спорили постојећи резултат ДНК анализе Института за судску медицину у Београду, ДНК анализа је поновљена на њихов захтев, а резултати су били истоветни са резултатом прве ДНК анализе.

Министарство унутрашњих послова доставио је Заштитнику грађана документацију која показује да је 21. марта 2021. године отац детета у Полицијској станици Звездара изнео сумње да им је дете замењено у породилишту, као и да је три дана касније исте сумње изнео и полицијским службеницима у Полицијској станици "Савски венац".

Обе белешке достављене су Вишем јавном тужилаштву у Београду, а МУП наводи да до сада није примио захтев овог тужилаштва за прикупљање потребних обавештења.

Узимајући у обзир поступање контролисаних органа у оквиру својих надлежности, Заштитник грађана је дошао до налаза да у конкретном случају није било пропуста који би довели до повреде права детета.

Приликом доношења одлуке, Заштитник грађана је узео у обзир да је након оспоравања првобитног налаза Института за судску медицину, родитељима омогућено да понове ДНК анализу и да су на основу сазнања надлежних органа све наредне анализе потврдиле првобитни налаз.

Препоручујемо

Друштво

0 4

"НОВОСТИ" САЗНАЈУ: Формиран стручни тим за испитивање стања у домовима за децу ометену у развоју - Министри крећу у обилазак установа

02. 07. 2021. у 15:37

Друштво

1 1

ОГЛАСИЛО СЕ МИНИСТАРСТВО О НАВОДНОМ ЗЛОСТАВЉАЊУ ДЕЦЕ: Хитно доставити јасне доказе

30. 06. 2021. у 10:43

Београд

0 1

ЗАШТИТНИК ГРАЂАНА ПОКРЕНУО ПОСТУПАК: Дечак из Раковице неколико пута бежао од оца, тражи се извештај Центра за социјални рад

10. 06. 2021. у 19:00

Србија

0 1

ДА МАЛЕНИ БОШКО ДОБИЈЕ СПАСОНОСНИ ЛЕК: Хуманитарни базар испред Богословије у Сремским Карловцима 4. јула

02. 07. 2021. у 16:42

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације