Улај тужио бившу партнерку и сарадницу Марину Абрамовић

ЊУЈОРК - Бивши уметнички и љубавни партнер светски познате уметнице перформанса Марине Абрамовић, Франк Уве Лејсипен, познатији као Улај тужио је ову уметницу јер сматра да је прекршила његова ауторска права и да му није исплаћивала договорене суме.

Улај и Абрамовић су били љубавници и сарадници на уметничким пројектима више од 10 година. Растали су се 1988. године перформансом "Љубавници" на Кинеском зиду, преноси "Гардијан".

Они су се 2010. године видели поново током њеног перформанса "Уметник је увек присутан" у Музеју модерне уметности (МоМА) у Њујорку. Током овог перформанса посетиоци галерије седе преко пута уметнице и гледају је у очи, када је Улај изненада сео преко пута ње, она је почела да плаче и ухватила га је за руке.

Сада, пар година након овог емотивног сусрета, Улај је изнео тврдњу да је уметница прекршила њихов договор из 1999. године да деле заслуге око заједничких радова, као и приходе од продаја репродукција.

Он такође тврди да је Абрамовић тражила од галерија да је најављују као самосталног уметника око њихови заједничких радова, што је супротно њиховом уговору и да му је платила само четири пута за 16 година.

"Она није само бивши пословни партнер", рекао је Улај за "Гардијан". "Читав наш опус постао је историја. Налази се у школским књигама, али она је једноставно одлучила да манипулише тиме и да изостави моје име у заједничким радовима".

Адвокат Марине Абрамовић тврди како се његов клијент уопште не слаже са тврдњама бившег партнера и да не жели да их коментарише.

"Мој клијент сматра да је ова тужба увредљива и да жели да нанесе штету њеној репутацији у јавности", рекао је адвокат.

Према наводима Улаја, Марина Абрамовић и он нису разговарали годинама после раскида, а уз посредовање галеристе Шона Келија у Њујорку, који заступа ову уметницу, склопили су 1999. године уговор о начину коришћења заједничког опуса.

Улај је продао своју физичку архиву, укључујуци негативе и слајдове, Абрамовићевој која је, према одредбама уговора, имала право да их користи за репродукције, али и обавезу да га обавештава о њима и продаји.

Уговором је, како наводи Улај, утврђено да 20 посто од продаје заједничких радова добија он, док 30 остаје њој, а 50 добија галерија.

Међутим, он сада тврди да је уметница кршила уговор и да је добио знатно мање новца.

Уметници ће се наћи на суду следећег месеца у Амстердаму.