Меч Пролетер-Раднички и даље у “фиоци” ФСС: Зашто истрага тапка у месту?

ПРОШЛО је тачно 17 дана од утакмице Пролетер - Раднички Ниш (1:2) која је одиграна у Новом Саду и која је због сумњивог пенала и још сумњивијег аутогола младог Зарије Ламбулића изазвала подсмех српске фудбалске јавности. Али ни 17 дана после тог догађаја, и после упозорења из УЕФА да ФСС истражи меч у којем очигледно нису била баш "чиста посла", истрага о њему и даље тапка у месту.

Наиме, двочлана поткомисија Етичке комисије ФСС, која је задужена за истрагу, а касније и трочлана поткомисија која доноси пресуде, и даље сакупља евентуалне доказе о спорној утакмици која је на чудан начин експресно нестала с понуда светских кладионица на дан одигравања на стадиону "Карађорђе".

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: ФСС истражује меч Пролетер-Раднички Ниш: Етичка комисија кажњава!

Према важећем Етичком кодексу ФСС, који је састављен од укупно 94 члана, врло прецизно се чланом 70 регулише ток истражног поступка.

- Истражни поступак Одељење за истраге покреће на основу информација добијених од УЕФА, по пријави члана ФСС, по пријави трећег лица, по анонимној пријави, као и на основу сопствене иницијативе. Сви чланови ФСС дужни су да по сазнању о постојању учињене нерегуларности у фудбалу и кршењу Кодекса у писаној форми одмах обавесте Одељење за истраге - пише у члану 70.

ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: СВИ ЋУТЕ ПОСЛЕ КОМЕДИЈЕ: Много сумњи након преокрета Нишлија у дуелу са Пролетером

Дакле, први предуслов за покретање истраге је испуњен, јер је од УЕФА стигао сигнал да је на мечу Пролетер - Раднички Ниш било много сумњивих догађаја. И тај сигнал излази из уобичајеног оквира такозваног система раног узбуњивања, који УЕФА користи већ годинама да би упозорила одређене фудбалалске савезе на могуће нерегуларности у домаћим лигама. У случају поменуте утакмице, сазнајемо да УЕФА има и много конкретније доказе.