Истраживање показало: 62% грађана ПРОТИВ Закона о слободи вероисповести, САМО 20% ЗА!

NovostiOnline

05. 02. 2020. у 12:26

Закон о слободи вјероисповијести, чије усвајање крајем децембра прошле године је произвело велику буру у Црној Гори, али и региону, подржава 20 одсто црногорских грађана, док њих 62 одсто не подржава овај закон

Истраживање показало: 62% грађана ПРОТИВ Закона о слободи вероисповести, САМО 20% ЗА!

Фото М.С. - В.К.

Закон о слободи вјероисповијести, чије усвајање крајем децембра прошле године је произвело велику буру у Црној Гори, али и региону, подржава 20 одсто црногорских грађана, док њих 62 одсто не подржава овај закон.

Када је у питању верско опредељење црногорских грађана, њих 62 одсто се изјашњавају као верници Српске православне цркве, док њих 10,1 одсто иде у Црногорску православну цркву.

Ово су резултати истраживања које је спровела црногорска Intelligent comunications агенција, чији извршни директор, Бошко Ковачевић, за наш портал појашњава да је истраживање спроведено на узорку од 1.022 грађанина из 11 црногорских градова.

- Истраживање је рађено у интервалу од 08. до 15. јануара и обухватило је 1.022 испитаника. Уверени смо да су два важна параметра определила одлуке грађана Црне Горе који су били обухваћени овим истраживањем. Први је свакако усвајање Закона о слободи вјероисповијести који је као такав произвео не само тензије у друштву, већ и поларизовао политичку сцену Црне Горе, али и региона, док је други разлог да смо и званично ушли у изборну годину, каже Ковачевић.

Фото Л. З.

Додаје да је истраживање недвосмислено показало да је усвајањем Закона и свим друштвеним реакцијама Српске православне цркве и Митополије црногорско-приморске, као и политичких партија које су биле за и против његовог усвојења “дошло до хомогенизације националних мањина у Црној Гори, те су из тог разлога дати збирни резултати за странке албанске и бошњачке профилације”.

Када су политичке партије у питању, наводи, евидентан је пад подршке владајућој Демократској партији социјалиста, а разлоге свакако треба тражити у бројним аферама које су отворили домаћи и страни медији, али и контроверзни бизнисмен Душко Кнежевић. Међутим, како наводи Ковачевић, доминантан разлог свакако јесте усвајање Закона на којем су странке владајуће већине предвођене ДПС-ом инсистирале, упркос опонирању стручне јавности.

Према овом истраживању, најпопуларнији међу личностима у категорији политичара је председник Црне Горе Мило Ђукановић.

Од јавних личности ван црногорске политичке сцене, митополит Амфилохије је добио и највећу просечну, те владике и чланови Епископског савета Митополије Јоаникије Мићовић и Методије Остојић.

-Имајући у виду актуелни тренутак у Црној Гори, треба истаћи да је став оних који се противе Закону о слободи вјероисповијести еквивалентан броју оних који подржавају СПЦ, те да су они који подржавају имплементацију овог Закона у великој мањини. Истраживање је показало, такође, присуство великог броја апстинената, као и не мали број испитаника који нису били спремни да изнесу свој став, закључује Ковачевић.


Комплетно истраживање можете погледати ОВДЕ



(volimpodgoricu.me)

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (9)

RistaCrnoHumorista

05.02.2020. 13:06

Sta vredi kad ovih 20'/, vlada sa ovima sto ih ima 62'/, Eee blesavi Srbi nesloga ce Vas unistiti!!!!!!!!!

100kilometara

05.02.2020. 13:26

Pa Dokle bi Milo Pustijo ove ljude Da hodaju . On Srbi u toplom I boliga Guzica . Što pre Zakon treba da se Promeni I Milu poslati na Dug Odmor Odmor Dovidjenja. 100% Podrška Srbima u CG.

Sladjo

05.02.2020. 13:31

Neka izadju na referendum sa predlogom zakona i ako prodje mora se postovati odluka vecine.

Анти Антифа

05.02.2020. 20:31

Тих 20% су шиптари,балије,хрвати и цигани

Boki

06.02.2020. 10:35

Kao i odluka o ulazku u NATO. Ko ...  narod i sta on hoce i misli. Imam skupstinsku vecinu pa cu tu da provucem na mala vrata to sto ja hocu. Jar ja sam sve, ja sam i narod i drzava. Da je neko hteo da cuje misljenje naroda sproveo bi istrazivanje pre donosenje zakona, pa bi to uzeo u obzir. Uostalom kao i ozbiljnu javnu raspravu na temu donosenja i sadrzaja takvog zakona. Ili pak zna vec unapred kakav bi odgovor dobio!?