Васпитачица прошла нa детектору лажи

В. ИЛИЋ

29. 04. 2015. у 12:08

Обрт у случају наводног сексуалног злостављања дечака у чачанском вртићу "Сунце". В. С. (36) категорички негирала да је малишана приморала на орални секс

Васпитачица прошла нa детектору лажи

ВАСПИТАЧИЦА В. С. (36) која је пријављена да је четворогодишњег дечака приморала на орални секс, категорички је негирала целу причу, што је поткрепило и њено детаљно полиграфско испитивање. Наиме, једночасовно, детаљно, пропитивање на детектору лажи показало је да говори истину када тврди да нема никакве везе са овим случајем.

Како смо сазнали, ово тестирање у Чачку обавио је један од најбољих полиграфиста МУП Србије.

Адвокат В. С. Иван Ћаловић тврди да је полиграфско испитивање обављено на захтев његове клијенткиње.

- Сматрам да су психолози који су покренули целу причу некомпетентни да сачине извештај какав су сачинили. Није тако брзо требало да изразе сумњу на злостављање, већ је требало да одраде свој посао и да потом случај проследе на Институт за мајку и дете, код релевантних стручњака.

КОЛЕГАМА НИШТА НИJЕ БИЛО ЧУДНО НИСАМ ништа чудно приметила код колегинице. Сви смо згрожени и са зебњом чекамо даље резултате истраге о свему - казала нам је васпитачица, која је желела да остане анонимна. - В. С. је овде радила скоро девет година. Никада није било већих проблема, осим што су се понекад родитељи на њу пожалили, али то није било ништа озбиљно, деца су је, углавном, волела. Знам да је удата и да нема деце.

Подсетимо, васпитачица В. С. пријављена је да се, наводно, током рекреативне наставе на Златибору, док су остала деца спавала, скидала пред овим малишаном и приморавала га на блудне радње.

Тужилаштво у Чачку покренуло је о овом случају предистражни поступак, а за неколико дана биће познато да ли ће поднети и кривичну пријаву против васпитачице.

Родитељи малишана, са друге стране, убеђени су да њихово дете говори истину.

- Били смо шокирани када нам је син испричао шта се догодило. Дуго смо размишљали шта да радимо, али смо, пошто је исту причу поновио неколико пута, решили да случај пријавимо управи вртића и психологу, захтевајући да дете буде премештено у друго обданиште. То би, ваљда, урадио сваки родитељ. Нисмо захтевали никакву кривичну одговорност васпитачице, већ смо само тражили да дете буде одатле премештено. Уследила је реакција психолога и директорке - испричали су нам малишанови родитељи.

ПОЛИЦИJА ПРИКУПЉА ОБАВЕШТЕЊА Припадници Министарства унутрашњих послова у Чачку поступају у складу са Захтевом за прикупљање обавештења, које им је доставило Више јавно тужилаштво у Чачку. Полиција је одмах по пријему захтева, у сарадњи са релевантним институцијама, започела рад на утврђивању околности у вези са пријавом - стоји у саопштењу чачанске полиције поводом овог догађаја.

Вера Јовановић, директорка Предшколске установе "Радост" донела је одлуку о удаљењу са посла В. С. до окончања поступка пред надлежним органима, а покренут је и дисциплински поступак. Прво је родитељима заказала разговор код клиничког психолога у Дому здравља, а по добијању извештаја од стручног тима обратила се полицији.

- При нашој установи имамо Комисију за случајеве злостављања и занемаривања детета, те је након што су се родитељи обратили нама она и заседала. Њу чине више стручњака, између осталих и начелник педијатрије и клинички психолог - рекао нам је др Александар Пајовић, директор чачанског Дома здравља. - Након што је дете испричало све о том догађају, и после одређених провера, Комисија је дошла до сазнања да постоји сумња да се догодило злостављање, а онда смо о томе обавестили полицију.

Незванично, поред психолога у Дому здравља, са дечаком је причао и психолог чачанске болнице. Сумња се појавила када је дечак до детаља објаснио шта се дешавало у купатилу, па чак је све и нацртао, што није, кажу упућени, могао да зна ако није видео, односно доживео...

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (44)

Veruj upućenima i svojim očima

29.04.2015. 12:15

"...pa čak je sve i nacrtao, što nije, kažu upućeni, mogao da zna ako nije video, odnosno doživeo..." Inače dece od četri godine ne vise po Internetu igrajući igrice pune sumnjivih linkova od reklama...

kataklinger

29.04.2015. 14:12

@Veruj upućenima i svojim očima - mogao je da vidi mamu sa kumasinom, a mozda ima i neki pik na vaspitacicu, pogotovo ako se oseca zanemarenim. ako bi se ispostavilo da mali laze, to ne bi bilo prvi put, deca su sklona raznim manipulacijama, samo neka odu predaleko.

deki

29.04.2015. 12:59

Sada da je pametna vaspitacica pa da tuzi roditelje i da naplati extra-moze i milion dinara da ubere! Ovo nisu vremena Titova kad je moglo sve da se oprasta-tj svakakve gluposti i optuzbe.

неимени

29.04.2015. 13:00

Шта ћемо сад? Њој да чупамо јајнике, а детету да чупамо језик? Ја би прво казнио оне који су ову причу пустили у медије. Не би никоме ништа чупао, али би га казнио. Ово је веома осетљиво, веома, веома осетљиво. Психолошки удар на ту жену нећу нити да покушам да замислим. Жиг који ће оиа да носи ... Дете од 4 године не може да раздели реалност од маште, а можда ће и оно да морати да се носи са жигом лажова. Зар је ово требало развлачити по новинама? Чему та морбидна опседнутост оваквим причама?

Vanesa

29.04.2015. 15:12

@неимени - Dete je moglo sve to da vidi i na TV-u, filmovi prepuni eksplicitnih scena daju se u ranim večernjim časovima.

Raša

29.04.2015. 13:03

Verujem da je dečak izmislio ili nekako instruiran a novinari onda priču naduvali.

Деки

29.04.2015. 13:11

Ако се докаже да је жена невина, треба на суду да одере те психологе и остале "стручњаке", који су јој нанели такву бламажу и душевни бол, да се сигурно док је жива неће опоравити, заборавити. Па можда би и медији најпре требало да испитају целу причу, па онда да разапињу на крст. Не браним таквог, нити било које врсте, монструма, али замислите да цела прича нема везе са том женом, ставите се у њену кожу. Можда је дете све то сањало , сви знамо колико снови могу бити реалистични.

Milena

29.04.2015. 13:33

Sta se desava ako je dete izmislilo sve ovo?? Vaspitacica je vec unapred izlozena na stubu srama i svako moze da pljune po njoj bez ikakvih posledeca,plus sto je udaljena sa posla!! Pogledajte samo danski film ,,Jagten" gde na isti nacin vaspitac dozivljava sikaniranje i zivot mu se pretvera u pakao sve zbog jedne decije lazi!

Miroslav

29.04.2015. 13:45

Poligraf se ne priznaje za sudska vestacenja a druga stvar je sto je rezulat poligrafa objavio njen advokat i to usmeno. Nema pisanog izvestaja jos uvek.

Amater

29.04.2015. 15:50

@Miroslav - Pametni, poligraf je pocetak procesa hitnosti u trazenju istine i policajce usmerava prema pociniocu.

boban

29.04.2015. 22:13

@Miroslav - E moj Miroslave blagoje ga tebi,,,,a sada da odere te strucnjake sa kupljenim diplomama,,,pustaju ubice ,siledjije,manijake na posmatranje iako je policija dostavila apsolutno sve dokaze,,,samo naprijed strucnjaci/eksperti sa rodbinskim i kupljenim diplomama,,to je prosperitet Srbije..

kataklinger

29.04.2015. 14:16

@u magnovenju - nista, reci ce u svoju odbranu da su nekompetentni, a ta zena ce biti obelezena za citav zivot. lako je nekog ispljuvati, a ako se to pokaze netacnim, taj se oprati nece nikad.

Amater

29.04.2015. 14:07

Mozda su psiholozi ubedili dete sugerusici da mu je to uradjeno jer cisto sumnjam da bi ona u protivnom prosla poligraf.

oki

29.04.2015. 20:32

@Amater - Pošto sam iz Čačka,danas sam saznala o kojoj vaspitačici reč.Moj dečak je išao kod nje u grupu.Dva puta išao sa njom na zimovanje i jednom na letovanje ,medjutim mi sa njom imamo samo lepa iskustva.Žena odmerena i pravična,šteta što joj je sa ovim upropašptena karijera,stvarno mi je žao ,jer ja kao roditelj deteta koje je bilo 4 god kod nje u grupi mogu samo lepo da kažem o njoj.

Милојко

29.04.2015. 14:24

Када прођеш на полиграфу онда је он непоуздан, а када не прођеш онда је веродостојан. Ко да удовољи народу. Али, ова жена је сама тражила да иде на полиграф. Ваљда је то довољан разлог да јој верујемо. Каријера ове жене је уништена, и она мора да буде изузетно храбра и јака да под овом пресијом и инсинуацијама настави даље. Да је у нормалној држави одштета би се мерила у милионима евра.

cacak

29.04.2015. 14:25

Stav struke je da dete ovog uzrasta ne moze da ima seksualne fantazije ukoliko ih nije dozivelo!!! To moze da potvrdi bilo koji psiholog. A drugo, samo da sve podsetim i da je Saric prosao poligrafsko ispitivanje...

КИР СРБИН

29.04.2015. 20:07

@cacak - А јеси ли ти стручњак?? Не ниси? А јеси? А да однесеш тетки лек?

Tijamat

30.04.2015. 00:02

@cacak - Stav koje struke? Kojim metodama je ta struka dosla do stava? Pre 33 godine kada sam ja isla u vrtic bilo je decaka koji su skidali devojcice i pevali > keks na keks to je pravi seks> I to u periodu kada nije bilo vise od dva kanala na tvu. Deca umeju da konfabuliraju svasta, mada ne treba iskljuciti mogucnost da ima vaspitaca zlostavljaca. Raznoraznih. ISTRAGA , koja treba da se prosiri na roditelje, koleginice i direktorku vrtica.

SSS

30.04.2015. 10:06

@cacak - Naravno da je Saric prosao na poligrafu.!!! Trenirao je toliko da uvek moze da prodje na tom testu. Pa svi veliki i ozbiljni kriminalci to rade, narocito lideri kartela !!! Imaju para za to i neophodno im je zbog posla kojim se bave. Kao i odredjeni policajci, spijuni itd kojima isti trening placa iz nasih dzepova. Nisu to male tajne koje takvi ljudi kriju, NARAVNO DA SE MESECIMA TRENIRAJU DA U SRED NOCI MOGU DA PRODJU POLIGRAF !

vagrant

29.04.2015. 14:29

A sta ako su tata i mama decaka zaboravili da iskljuce komp a malisa se u medjuvremenu probudio?Deca su po prirodi znatizeljna, mozda je u toku bio neki "dobar crtac"!?

Maniks

29.04.2015. 15:04

Istragu treba pocetti od rroditelja i to od majke , licno mislim da je doslo do zamene teze.. Vaspitacica je koletaralna steta.

Aleksa

29.04.2015. 15:32

Pa zar vam svima vec nije jasno da je ovosamo izmisljotina da bi roditelji prebacili dete u drugi vrtic, sto i sami priznaju. A to sto ce jadnoj vaspitacici da upropasti i zivot i karijeru to nema veze. Kakav Bezobrazluk , nevidjeni. Sto ne stave i roditelje na detektor pa da vidimo da li ce oni proci, ili mozda i upravu vrtica, ko zna mozda i necija rodjaka ceka na ovo radno mesto. Ne prenagljujte sa optuzbama jer ovde ima dovoljno motiva za sve i svasta.

SSS

30.04.2015. 09:55

@Aleksa - Aleksa - garantujem da si u pravu. Pogledaj izjavu roditelja koji su saznali da je neko bludnicio nad njihovim detetom "Nismo zahtevali nikakvu krivičnu odgovornost vaspitačice, već smo samo tražili da dete bude odatle premešteno" PA KOJI RODITELJ BI TAKO REAGOVAO? Meni da je neko bludnicio nad detetom trazila bih SMRTNU KAZNU, A NE PREMESTAJ IZ VRTICA !!!!!! Cim sam to procitala, znala sam da je ovo cista budalastina. Jadna vaspitacica, sreca te nema njene slike i samo inicijali umesto imena

pavle

29.04.2015. 17:23

milionska odsteta i od roditelja i od psihologa koji su optuzili vaspitacicu. Inace u mojoj porodici sam imao slucaj kada je moj sestric kod skolskog psihologa oklevetao moju sestru i zeta i na kraju psiholog klinicki je utvrdio da dete laze a sklski psiholog samo sto nije nakacio socijalnu sluzbu na vrat .

Maree

29.04.2015. 17:34

Jedan od najboljih filmova koje sam pogledao, Jagten (na danskom) ili Hunt,govori upravo o slicnoj situaciji,kako se jednom vaspitacu zivot i karijera uniste na osnovu izmisljene price jedne devojcice o tome kako se sa njom igrao bludno.To su strasne stvari.A ovde je vrlo moguce da vaspitacica govori istinu.Pravi je trenutak da svi pogledaju ovaj poucan fiilm.

rajko

29.04.2015. 20:06

Jedini nacin da se ova sramota skine sa ove lazno optuzene vaspitacice je, Vaspitacicu vratiti na posao i postaviti je za upravnika decijeg obdanista, a sve koji su ucestvovali u laznim optuzbama suspendovati i oduzeti im pravo da se bave ovim poslom.

oban

30.04.2015. 05:17

@rajko - A sta je gospodja direktorka po zanimanju,,da i ona nije hemijske struke kao i direktor Srednjoskolskog Centra u Milicima RS..Nadam se da ce vaspitacica prezivjeti sve ove gadosti ,,i kao sto vecina kaze treba da odere sve,,ama bas sve koji su ucestvovali u ovome prljavom poslu,,bez samilosti,,cak i u Strazbur,,,Pare za ostecenu a zatvor za furdu,,,mamu i tatu posebno maltretirati /ne tretirati/

Ana Jankovic

29.04.2015. 23:18

Poligraf kao dokaz na sudu uopšte nije merodavan! Znam čovjeka koji je prošao poligraf a lagao je! A može da na p oligrafu padne i nevin čovjek.

boban zg

30.04.2015. 05:03

@Ana Jankovic - @lupas gluposti ,,znas covjeka,,cinjenica je da postoje ljudi koji mogu proci poligraf/ti si gledala Segala u filmu/ ljudi koji su trenirani za to,,ova sigurno nije radila za tu sluzbu,a imala je jednog od najacih strucnjaka u ovom poslu koga licno poznajem,,jer ti treninzi su preskupi pa prema tome lupas gluposti,,i treba da dobije milionsku odstetu a one koji su je gurnuli na dno u zatvor,,ja vjerujem u covjeka koji je odradio poligraf..

Zoran1

30.04.2015. 02:55

Detektor lazi je veoma nesiguran instrument i zavisi puno od onoga ko daje test. U svakome slucaju moguce je prevarti detektor lazi.

Drugarica gospođa

30.04.2015. 06:38

Evo još jednog dokaza da roditelji treba da paze šta glrdaju na televiziji kad su deca prisutna! Kao roditelj razumem njih ali ove "profesionalce" koji prvo sve gurnu u medije pa se posle izvinjavaju, njih bi stavila na poseban tretman!

rajko

30.04.2015. 08:48

Opet ja. Ove lazi i ovu ujdurmu protiv ove neduzne vaspitacice nije smislila muska glava, vec ovo su smislile zle koleginice, koje sa svojim muzevima ili sa ljubavnicima rade pred svijom decom .

NEKO

30.04.2015. 12:46

Ne razumem vas ljude koji ste unapred osudili sve a nevinom proglasili vaspitacicu. Pa još će dete od 4 g. ispasti po vama mali monstrum. Deca u tom uzrastu ne umeju i ne znaju da lažu. Bar moja, a verujem i ostala dečica. Čuvajmo decu od odraslih perverznjaka. Mene više ništa ne može iznenaditi šta dolazi iz mozga odraslog čoveka. The end.

Sladja

01.05.2015. 00:19

Pravo je vreme da se uradi nešto da se zaštite vaspitači. Ne kažem da su oni uvek u pravu, ali nemaju ljudi načina da se izbore za sebe. Zbog bilo kakve tvrdnje deteta mogu da izgube posao, o većim sankcijama da i ne govorim. Pročitala sam mnogo dokumenata koji govore o pravima dece i roditelja i obavezama vaspitača, a još mi pod ruke nije dospeo onaj koji se bavio pravima vaspitača i načinima da se zaštite od mnogo čega što doživljavaju na svom radnom mestu.

Suntavilo

01.05.2015. 00:59

zasto ste zokiju nalupali tolike minise, u pravu je covek, detektor lazi nije dokaz na sudu, samo sluzi kao pomocno sredstvo u usmeravanju istrage na onu stranu koja moze pruziti dokaze. Ne kazem da je zena kriva, ali je samo detektor nece spasiti. Sa druge strane, iskaz cetvorogodisnjaka je vrlo diskutabilan, dete je to, prevuse malo da bi shvatilo neke stvari, previse lako za manipulisanje, stvaranje fikcija i td..