Мишковић: Нећу отићи из Србије јер сам невин!

Наташа Бијелић

26. 12. 2013. у 15:45

Оптужени Мирослав Мишковић, износећи одбрану, у четвртак пред судским већем тврдио: Вратите ми пасош, дозволите ми да радим. Блокирана ми је имовина од 45 милиона евра.

Многи би желели да Мирослав Мишковић оде из Србије, али нећу отићи јер сам невин и јер верујем у наше правосуђе. Тако нешто не би личило на мене и нећу то задовољство да приуштим појединцима.“

Овако је у четвртак, у наставку поступка пред Специјалним судом, почео да износи своју одбрану Мирослав Мишковић, власник „Делта холдинга“, који је са још десет особа оптужен за злоупотребе приликом приватизације неколико путарских предузећа, као и за утају пореза. Мишковић је на констатацију судије Владимира Вучинића да га „сада види јер га није видео кад је вратио пасош„ после повратка са пута у Лондон, још једном од судског већа затражио да утврде његову претпоставку невиности:

- Од претходног суђења десило се да сам на непримерен начин нападнут јер сам тражио оно на шта имам грађанско право, а то је претпоставка невиности. Упућујем молбу председнику државе, Влади, Уставном, Апелационом, Касационом, као и овом суду и већу да ми дају то право. Консултовао сам се са многима, и од њих сазнао да сви који дају кауцију добију пасош како би нормално могли да раде. Ја имам проблеме у раду јер је мени пасош потребан.

Први човек „Делте“ је истакао да се у Србију из Москве вратио два дана пре хапшења у новембру прошле године иако је знао шта ће се десити.

- Једини сам који се предао, јер верујем у српско правосуђе - рекао је Мишковић.

- На име јемства сам у кешу уплатио 12 милиона евра, одузет ми је пасош, блокирана ми је лична и компанијска имовина, а „Делта“ пуно вреди. У блокади ми је имовина од 45 милиона евра. Блокирана је фирма мог сина Марка и то није фер јер људима не могу да се исплате зараде.

Осврћући се на део оптужбе који се односи на утају пореза, Мишковић је казао да су му прво на терет ставили злоупотребу одговорног лица, али пошто је то било „танко“ придодата је утаја. Све то, како је навео, доживео је као увреду:

- Никад у животу се нисам играо с порезом. Он мора да се плати. Лако ћу кроз папире доказати да никада нисам утајио порез. Претходних десет година „Делта“ је платила 1,8 милијарди евра пореза, а добровољно платила још 25 милиона евра пореза на капиталну добит кад је продат „Макси“. Захтев Владе је био да се цео посао обави у Србији како би овде био плаћен порез, па сам добровољно уплатио 25 милиона евра а тужилаштво каже да сам утајио три милиона! Где је ту логика?

СНИМАЈУ СВЕ - Имам проблеме у раду, јер се зграда моје компаније снима - казао је Мирослав Мишковић.
- Може ли неко да снима ко долази код мене, и да се то после објављује. Онемогућено нам је да нормално радимо. Дошао сам у ситуацију да ми партнери кажу: „Не можемо да дођемо у ‘Делту’, снимиће нас“.

Порез је за мене светиња. Ангажовали смо стране саветнике, међу њима и америчку компанију КПНГ којој се достављају сви потребни папири. Често се дешавало и да порез буде преплаћен, због чега смо имали повраћај.

Оптужени је истакао „да је неко хтео да њему, његовом сину Марку и компанији ‘Делта’ нанесе озбиљне проблеме“. Као увреду је навео део из оптужнице „да је својим утицајем помогао сину да се бави криминалом“.

ХОТЕЛ ЗА ПОНОС

МиШковиЋ је истакао да је његова фирма на име пореза ове године платила 90 милиона евра. Навео је да је запослено око 400 људи, од тога њих 200 у новоотвореном хотелу „Краун плаза“. Како је казао, ова инвестиција вреди 40 милиона евра, и додао да је реч о највећем и најмодернијем хотелу на Балкану, на шта је поносан.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (44)

Mirolav82

26.12.2013. 17:01

1991 je imao 3 zaposlena, a sad ni sam ne zna koliko. Interesuje me dal u evropi moze neko da se obogati za 22 godine i da bude najbogatiji covek u regionu (pritom nije inovator), a da je radio sve po zakonu. Mislim da nismo bas svi budale u ovoj zemlji.

ivan

26.12.2013. 17:28

@Mirolav82 - Bez ikakve zelje da ga branim, ali naravno da je radio po zakonu. Nije on budala. Problem su oni koju su pravili zakone da on radi po njima. Problem su oni koju su mu omogucili da po zakonu privatizuje sve sto je privatizovao. On na hapsenje ide tek posle kompletne garniture politicara koja mu je omogucila da danas bude to sto jeste. No...to se nazalst nece desiti nikad a i njega ce na kraju osloboditi i kao sto ovde obicno bude, pojeo vuk magarca.

Gradjanin Srbejn

26.12.2013. 17:03

Da su ga za prvi milion teretili mozda bi nesto i nasli! Ovako najbogatiji covek na balkanu ne bi pao za 17,422 milijarde(151.998.701 eur.sred.kurs nbs na dan 26.12.2013) kad se zna da drzava nije azurna ni u radu, redu niti disciplini! Zato misko daj svojim radnicima i 16. platu pa neka se svi puse a kada si davao, drzavni moguli uzimali su i 20. platu! Kad sutra budes tuzio drzavu za naknadu stete neka taj novac ide najsiromasnijima! Mozda proces veka i pokaze kako se radilo i radi u Srbiji!

MarkoGM

26.12.2013. 17:21

To je jos i lepa rec za ono sto je uradio Srbiji, a samim tim i svima nama obicnim gradjanima.

Jami

26.12.2013. 17:23

Ne verujemo vam gospodine. Da ste radili sve kako treba ,nebiste mogli tako da se obogatite. Jer da moze, bilo bi mnogo vise ljudi milionera, kao sto ste vi.

butros

26.12.2013. 17:23

Ma na privremeni rad u Borcu ili Opovo ili gde li se vec salje..Hahahahah... Kaze najveca uvreda?!Pa sinovac tuzi za tu uvredu,klevetu,narusen imidz i ostale bla,bla,truc advokatske klauzule pa da vidis kako ce da te pociste ko s metlom..

Bubalo

26.12.2013. 17:29

Uredno plaćao porez državi, a pre toga mu država omogućila milione i milione dobiti za njegove firme, pa deo davao državnim činovnicima i lopovima u to vreme, veći deo zadržao za sebe, plati bizaran porez i eto ispade čovek još najpošteniji!!!!

Radomirovic

26.12.2013. 17:40

Prosto ne verujem da je tolika postenjacina da nije drzavi zakinuo ni dinara.To su price za malu decu.

Milena Jovovic

26.12.2013. 18:33

Treba istraziti kompletno poslovanje Miskovicevih kompanija, utaje poreza i ostale malverzacije, pa nek odgovara za sve sto je bilo van zakonskih okvira.

tabasco

26.12.2013. 20:13

@Milena Jovovic - posto se isti komentar pojavluje na vise sajtov evo da ti bar odgovorim na ovom, men omiljenom...zar stvarno mislis da ovih godinu I nesto dana ima makar jedan dan da nema finansijske, poreske I svih drugih policija u svim Deltinim firmama? I znas sta? nista nisu pronasli, jer da jesu bilo bi u svim novinama...a nisu pronasli jer ova firma za razliku od drugih radi u skladu sa zakonima. nije problem u njima vec u zakonima. I nemoj iz licne perspective da posmatras druge.

misko

26.12.2013. 18:48

@kikica - nije bio siroke ruke kada je trebalo da plati zaposlene po marketima, trebalo bi pisati i koliko ljudi je radilo za njega .bila bi to armija gladnih

radivoje

26.12.2013. 19:13

"Blokirali ste mi ličnu imovinu od 45 miliona evra" Hmm,pitam se,kako li si stekao toliku imovinu?!

Тата мора

26.12.2013. 19:22

Господине Мишковићу, извините ако смо вас увредили. Мало смо нервозни, умро Пантелија.

Novica Stojanovic

26.12.2013. 20:01

Mišković pokušava na razne načine problem sa svojom optužnisom koja tereti za manipulacije u putarskim preduzećima pokaže kao progon političke vlasti prema njemu i za to koristi razne načine pa i angažovanjem nezavisnoh posmatrača, ukazivanjem na moguće progon i traži zaštitu i stvaranje predpostavke nevinosti za pravično i fer suđenje.Cela ova halabuka i navođenje drugih podataka koji nisu vezani za sam predmet treba da pokažu Miškovića kao žrtvu sistema.

Stana Vidovic

26.12.2013. 20:49

Bez obzira sto se kotira kao najbogatiji srbin, zakon treba da bude isti za sve, kako za obicnog gradjanina, tako i za Miskovice, nema popustanja ni olaksica pa ako se utvrdi krivica neka odgovaraju.

Angel SM

26.12.2013. 21:53

Свакакве малверзације су биле свако ко је одговоран треба да одговара.

Pišta

26.12.2013. 23:05

Nije čudo da nisu platili poreze, nisu jedini, za male pare su kupili preduzeća, nisu platili poreze, sve to utiče na radnike koji tamo rade i njihove porodice koje izdržavaju.

Gonza

26.12.2013. 23:06

Neke dokaze će Mišković da iznese sudu istinite, da upozna javnost koja nije bila upoznata, samo ne verujem da će obrazlagati sa kojim se političarima sastajao, kakve je dogovore imao sa njima za poslove koji su bili na granici zakona ili van zakona.

Despina

26.12.2013. 23:16

Miroslav Mišković je zcrtao da izađe iz zatvore i da deluje na tužioce. Miroslav Mišković može da kaže da nije kriv ukoliko se desi suprotno. Borba protiv kriminala i korupcije se vodi časno i pošteno kroz državne institucije. SNS je najjača stranka u Srbiji zahvaljujući Aleksandru Vučiću koji se bori da se ekonomska situacija u Srbiji poboljša.

ivan jovanovic

26.12.2013. 23:28

Da drzava Srbija ima svoje "JA" mi danas nebi citali njegove zelje i odbranu ,vec bi nasli neku recenicu ....Miskovic posadio sve jabuke i kajsije sto je pocupao od Beograda do Grocke....Miskovic (i Beko) vratili luku Beograd drzavi Srbiji ...Miskovic vratio svu pokradenu imovinu od 1991do 2013..itd.itd. Nazalost Srbije nema a Vucic ,lati praznu slamu .

most

26.12.2013. 23:59

Društvena putarska preduzeća su bila uglavnom akcionarska društva, kupili su ih oni koji su imali dosta novca za male pare, i to vlasnici koji se nikada nisu bavili takvom vrstom građevinskih radova.

Giga

27.12.2013. 00:01

Ta preduzeća koja su kupljena zajedno sa objektima, mehanizacijom i radnicima, sada nemaju velika primanja i lošem su poslovnom stanju, zahvaljujući prethodnoj vlasti i tajkunima koji nisu ništa ulagali u obnovu proizvodnje, a samo uzimali ne baš veliki profit.

milos

27.12.2013. 00:35

Mišković mora biti procesioniran, ukoliko se dođe do opipljivih dokaz za malverzacije i pravosnažno osuđen.

despot07

27.12.2013. 01:07

док је оваквих судија и суда у србији ти немаш шта да бринеш

Slobodan Popovic

27.12.2013. 05:41

Objektivno receno preduzeca koja su kupljena zajedno sa objektima, mehanizacijom i radnicima, sada nemaju velika primanja i losem su poslovnom stanju, zahvaljujuci prethodnoj vlasti i tajkunima koji nisu nista ulagali u obnovu proizvodnje. Vec im je bio cilj da kupe bud zasto, i kako bi na istim zaradili profit.

Dragan

27.12.2013. 06:10

Da bi netko uradio nesta protivu zakona, moraju postojati odredjeni uslovi. Najcesce, saucesnik u nezakonitim radnjama je drzava pa bi bilo sasvim normalno da se u svakom konkretnom slucaju "odvagne" i njena krivica. Ako je g.Miskovic kriv kako se pretpostavlja, uz njega svakako treba i drzava Srbija da preuzme svoj deo odgovornosti. U suprotnom, pravda ce biti samo delimicno zadovoljena, a to nije svrha kaznjavanja.

Virvirko

27.12.2013. 07:52

Koliko samo zamajava i sud i javnost kako "voli" da plaća porez i kako je platio 25 milona iako nije morao... Pa ovo je smešno!

kocka kocka kockica

27.12.2013. 08:06

ako je miskovic nevin, mora da je izuzetno los biznismen. danas je sve moguce postici , pa I to

Miroslav D.

27.12.2013. 12:43

Nadam se da ce se, kada se zavrsi proces protiv njega, ponovo vratiti iza resetaka.

Lady

27.12.2013. 12:49

Čitam članak i ne znam zašto, ali ja njemu ne verujem. Možda je on plaćao porez uredno, ali govori o vrtolomnim sumama novca kao sa du desetine dinara.Poziva se na ljudskost, savetuje i sa domaćim i stranim savetnicima, što je njegovo pravo, ali ako je nevim i čist šta će mu toliki savetnici?

lena

28.12.2013. 16:32

Bas mi ga zao, posteno zaradio te milione bilione i sad im kriv, a sin mu isto ko Marko brao visnje a oni ga prozivaju da je kriminalac. da nije zalosno bilo bi smesno