АФЕРА ЗАРАЖЕНА КРВ: Даваоцу прети до пет година затвора
13. 12. 2017. у 09:00
У случају жене заражене ХИВ вирусом, није утврђен пропуст трансфузиолошке службе. Породица преминуле тврди да је за заразу сазнала после њене смрти
Thinkstock
ПОРОДИЦА жене из Јужнобачког округа, која је заражена ХИВ вирусом приликом трансфузије, и у међувремену преминула, званично - од последица основне, малигне болести - рака панкреаса, позвала је у уторак, посредством адвоката, надлежне да се изјасне о овом случају, а новосадског тужиоца да испита да ли је било пропуста. Иако, бар засад, не најављује тужбу, породица оптужује да им је тек два дана после сахране саопштено да је жена заражена крвљу вишеструког добровољног даваоца, за којег се касније испоставило да је ХИВ позитиван. У Министарству здравља тврде да је све урађено по протоколима, а да је ХИВ пренет због тзв. ефекта прозора, односно времена када се вирус, иако је у телу, не препознаје у крви, али кажу да су спремни, ако то породица буде тражила и за ванредни надзор, па и за вештачење.
Добровољни давалац крв је дао у априлу. Када је тачно жена, лечена у Сремској Каменици, примила трансфузију, није познато, а преминула је 27. октобра.
- Утврђено је да нема пропуста у раду службе трансфузије - каже др Радмила Јовановић, директорка Завода за трансфузију крви Војводине. - Једноставно, давалац је серолошки био негативан и крв је искоришћена.
Касније је од пацијенткиње која је примила његову крв узет узорак и резултат је био позитиван на ХИВ.
- Од тренутка заразе до појаве антитела у крви постоји период од четири до 12 недеља, и то је тзв. период прозора у којем нека особа јесте заражена и јесте инфективна, али досад познатим методама не може да се открије присуство вируса у крви даваоца - каже др Савић.
Тест на ХИВ је један од рутинских приликом анализа крви добровољњних давалаца. Код нас је законски уведен у праксу 1987, а крв се још тестира на хепатитис Б и Ц, и сифилис.
- Крв сваког даваоца, било да први или 50. пут донира крв, тестира се по свим стандардима - каже др Јовановић.

Због техничких ограничења тестова, трансфузију безбедном чини само искреност даваоца, односно његова способност да неко понашање препозна као ризично и да то пријави трансфузиолошкој служби.
Намерно ширење заразне болести као што је ХИВ законом је окарактерисано као кривично дело, а санкција за одговорног може да буде до пет година затвора, док оштећени има право на надокнаду штете у висини од 200.000 динара.
SASA
13.12.2017. 09:22
Ko dodju pokupe me imam na primer retku grupu, nekom treba, ja neznam da sam zarazen. Mogu ako sam koristio antibiotike da znam ali za drugo neverujem da mogu da budem odgovoran. Po meni samo osoblje mora da proveri. Mene su vratili imao sam poviseni krvni pritisak, nesto malo, ali kazu nemoze, znaci radili svoj posao.
@SASA - Svako za koga se dokaze da je znao da zarazen ( po zdravstvenom kartonu u drzavnim ili privatnim laboratorijama, lekarskim receptima itd ) i nije obavestio partnera ili primacoa krvi - itekako je odgovoran i to je teško krivično delo. Narodski rečeno - djubre od čoveka. Ok, nisi imao srece, razboleo si se ...ali ovaj ti nije kriv.
Оштећени има право на надокнаду штете у висини око 1500€????? Па да ли су нормални????
Kažu da se krv dobrovoljnog davaoca svaki put testira!Pa kako je onda prošlo ovo!?Daju potpuno kontradiktorne izjave!
Nije mi jasno, koliko se krv moze cuvati. Ako je to period veci od 12 nedelja zasto se onda ne naprave analize dobrovoljnog davaoca i vidi da li je krv ispravna ili ne. Ja sam informaticar i mi obicno resavamo probleme na taj nacin, sto bi u ovom slucaju znacilo, ako se uzeta krv od davaoca moze cuvati vise od 12 nedelja, posle 12-te nedelje ponovo uzeti krv od dobrovoljnog davaoca i uraditi analizu, ako je analiza na HIV i ostala s*anja negativna onda proglasiti krv ispravnom.
Коментари (25)