АФЕРА ЗАРАЖЕНА КРВ: Даваоцу прети до пет година затвора

Б. РАДИВОЈЕВИЋ Љ. ПРЕРАДОВИЋ

13. 12. 2017. у 09:00

У случају жене заражене ХИВ вирусом, није утврђен пропуст трансфузиолошке службе. Породица преминуле тврди да је за заразу сазнала после њене смрти

АФЕРА ЗАРАЖЕНА КРВ: Даваоцу прети до пет година затвора

Thinkstock

ПОРОДИЦА жене из Јужнобачког округа, која је заражена ХИВ вирусом приликом трансфузије, и у међувремену преминула, званично - од последица основне, малигне болести - рака панкреаса, позвала је у уторак, посредством адвоката, надлежне да се изјасне о овом случају, а новосадског тужиоца да испита да ли је било пропуста. Иако, бар засад, не најављује тужбу, породица оптужује да им је тек два дана после сахране саопштено да је жена заражена крвљу вишеструког добровољног даваоца, за којег се касније испоставило да је ХИВ позитиван. У Министарству здравља тврде да је све урађено по протоколима, а да је ХИВ пренет због тзв. ефекта прозора, односно времена када се вирус, иако је у телу, не препознаје у крви, али кажу да су спремни, ако то породица буде тражила и за ванредни надзор, па и за вештачење.

Добровољни давалац крв је дао у априлу. Када је тачно жена, лечена у Сремској Каменици, примила трансфузију, није познато, а преминула је 27. октобра.

- Утврђено је да нема пропуста у раду службе трансфузије - каже др Радмила Јовановић, директорка Завода за трансфузију крви Војводине. - Једноставно, давалац је серолошки био негативан и крв је искоришћена.

Касније је од пацијенткиње која је примила његову крв узет узорак и резултат је био позитиван на ХИВ.

РОДБИНА - НЕГАТИВНА СВИ чланови породице покојне жене су се, после свега, на иницијативу адвоката тестирали на ХИВ. Тестови су показали да су негативни.
Овај случај, иако је и 2004. установљено да су једна беба лечена у "Тиршовој" и једна одрасла особа, такође, заражене вирусом ХИВ крвљу добровољног даваоца, код многих је побудио сумњу у трансфузију. Ризик од примања туђе крви увек постоји, а др Оливера Савић из Института за трансфузију крви тврди да је тестирање деривата крви код нас безбедно исто колико и у свету. Тестови не могу да открију вирус у крви четири до шест, а неки и до 12 недеља од инфекције.

- Од тренутка заразе до појаве антитела у крви постоји период од четири до 12 недеља, и то је тзв. период прозора у којем нека особа јесте заражена и јесте инфективна, али досад познатим методама не може да се открије присуство вируса у крви даваоца - каже др Савић.

Тест на ХИВ је један од рутинских приликом анализа крви добровољњних давалаца. Код нас је законски уведен у праксу 1987, а крв се још тестира на хепатитис Б и Ц, и сифилис.

- Крв сваког даваоца, било да први или 50. пут донира крв, тестира се по свим стандардима - каже др Јовановић.

Због техничких ограничења тестова, трансфузију безбедном чини само искреност даваоца, односно његова способност да неко понашање препозна као ризично и да то пријави трансфузиолошкој служби.

Намерно ширење заразне болести као што је ХИВ законом је окарактерисано као кривично дело, а санкција за одговорног може да буде до пет година затвора, док оштећени има право на надокнаду штете у висини од 200.000 динара.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (25)

SASA

13.12.2017. 09:22

Ko dodju pokupe me imam na primer retku grupu, nekom treba, ja neznam da sam zarazen. Mogu ako sam koristio antibiotike da znam ali za drugo neverujem da mogu da budem odgovoran. Po meni samo osoblje mora da proveri. Mene su vratili imao sam poviseni krvni pritisak, nesto malo, ali kazu nemoze, znaci radili svoj posao.

Svasta

13.12.2017. 12:06

@SASA - Svako za koga se dokaze da je znao da zarazen ( po zdravstvenom kartonu u drzavnim ili privatnim laboratorijama, lekarskim receptima itd ) i nije obavestio partnera ili primacoa krvi - itekako je odgovoran i to je teško krivično delo. Narodski rečeno - djubre od čoveka. Ok, nisi imao srece, razboleo si se ...ali ovaj ti nije kriv.

ГЦГ

13.12.2017. 09:45

Оштећени има право на надокнаду штете у висини око 1500€????? Па да ли су нормални????

Vlada Legenda

13.12.2017. 09:48

Kažu da se krv dobrovoljnog davaoca svaki put testira!Pa kako je onda prošlo ovo!?Daju potpuno kontradiktorne izjave!

pc

13.12.2017. 09:57

Nije mi jasno, koliko se krv moze cuvati. Ako je to period veci od 12 nedelja zasto se onda ne naprave analize dobrovoljnog davaoca i vidi da li je krv ispravna ili ne. Ja sam informaticar i mi obicno resavamo probleme na taj nacin, sto bi u ovom slucaju znacilo, ako se uzeta krv od davaoca moze cuvati vise od 12 nedelja, posle 12-te nedelje ponovo uzeti krv od dobrovoljnog davaoca i uraditi analizu, ako je analiza na HIV i ostala s*anja negativna onda proglasiti krv ispravnom.

ds97

13.12.2017. 10:25

@pc - Antitela se razvijaju u organiznu davaoca krvi, a ne u krvi samoj po sebi. Ako do trenutka davanja krvi organizam davaoca nije proizveo dovoljno antitela, a praktično krv se testira na prisustvo antitela, a ne na virus, nema mogućnosti da samostalna, izvađena krv proizvede antitela i da se time registruje postojanje HIV virusa u krvi.

Mimi

13.12.2017. 11:06

@pc - Ds97, pažljivo pročitaj komentar još jedanput. Pc govori o ponovnom testiranju krvi davaoca, a ne već uzete krvi.

Deks

13.12.2017. 12:12

@pc - Ali se ta antitela definitivno stvaraju u organizmu posle 12 nedelja sto znaci da ako se od davaoca ponovo uzme krv test ce biti pozitivan pa se onda prethodno data krv nece pustiti u upotrebu i taj sistem bi bio prakticno 100 posto siguran. To je i sustina prethodnog komentara.

Čika Velja

13.12.2017. 10:13

Moj komsija je pre 25 godina operisao tumor prostate i svih 25 godina svi kontrolni pregledi su bili u redu! U medjuvremenu je slomio nadlakticu koja je morala da se operise i naravno...primio krv? U roku od 9 meseci posle operacije umire od raka koji je metastazirao po celom organizmu?! Pitanje:da li bi mu se to desilo da je prilikom operacije ruke primenjena beskrvna hirurgija i da nije primio tudju krv???

TRN

13.12.2017. 10:46

Bez obzira na testiranje krv se pre davanja termički obrađuje jer virus ugine na 45 step. cel. Davalac nije kriv jer nije znao i niko mu nije rekao da je HIV pozitivan.

Марун

13.12.2017. 10:47

@pc крв се може чувати доста дуго, нажалост тест после 12недеља чувања би, опет, дао негативан резултат зато што се крв чува на ниским температурама, самим тим и вируси и све остало је успавано. Са друге стране, тест је позитиван ако се открију АНТИтела на дотични вирус, што у већ извађеној крви није могуће, јер је крв ван организма, самим тим нема шта/ко да производи антитела...

nulta

13.12.2017. 11:02

pitam se da li tako aljkavo pregledaju krv koju izvoze ne verujem a za domace tržište ono malo što ostave nije im ni važno kakvo je majkami ležala u bolnici tražili su da se da krv kolege familija dalo je nas tridesrt kada smo obilazili majku ona bleda posle operacije doctor kaže davcemo joj krv da podođe kada je izašla pitam jesu joj davali kaže nisu svakom kome operišu traže krv I porodica dovede davaoce plus dobrovoljni davaoci a ne daju krv operisanima gde je onda data krv da li neko zna

МујоЗагреб

13.12.2017. 11:04

Треба их казнити најмање 15 год. робије.

DW

13.12.2017. 11:06

Svi su krivi sem nadležnih! Nemar i neznanje nam dolazi glave, a s obzirom da najkvalitetniji kadar napušta zemlju, crno nam se piše. I na kraju, svakojaki dajte krv, "pomozite" drugima.

Efendija

13.12.2017. 11:24

Znači da im verujemo na reč, kao i partneru/partnerki? Ako imate seksualni odnos sa osobom koja ima HIV nije 100% šansa da ćete dobiti HIV,ali ako ste primili zaraženu krv, sigurno dobijate ovu opaku bolest. Po pravilu svaku bocu krvi bi trebalo testirati na HIV, hepatitis itd.. samo što su ti testovi skupi, očigledno skuplji od života u Srbiji.

Ivan NBg

13.12.2017. 11:50

Iako osoba koja daje krv izgleda zdravo može da bude zaražena nekim mikoorganizmom (virusom, bakterijom, parazitom).Bolest nije uvek vidljiva, odnosno praćena simptomima.Prisustvo infektivnih agenasa kod naizgled zdravih osoba možemo da otkrijemo testiranjem njihove krvi.Naši propisi obavezuju da se krv svakog davaoca obavezno testira svaki put kada da krv na najznačajnije uzroke bolesti (virus hepatitisa B, virus hepatitisa C, virus sindroma stečenog nedostatka imuniteta i uzročnika sifilisa).

није Него

13.12.2017. 12:23

чекајте, знате добро за тај "ефекат" који не можете да контролише те, а и даље свесно узимате и дајете крв???? ко зна колико је заражених свим и свачим а ви имате наравно залеђину у закону који исто то каже, постоје пропусти али кога брига, јел?

Profa

13.12.2017. 12:43

Zašto davaocu kazna od 5 god, možda ni davaoc nezna da ima zaraženu krv? Kaznu treba da dobije onaj što daje odobrenje da je krv ispravna. Đ

Horus

13.12.2017. 13:26

Ne moze biti osudjen davalac koji nema saznanje da je zarazen! Provera je obaveza Zavoda za transfuziju!

CatM

13.12.2017. 14:43

Kako da bude kriv davalac ?! Zašto službe ne proveravaju svaki dati uzorak na HIV pre davanja pacijentu ili pre skladištenja ? Komplikovano, skupo ili dugotrajno... Baš nas briga, mi samo želimo biti humani i dati krv. Da znamo da smo zaraženi ne bi ni davali. Niko od nas ne zna dali je zaražen ili ne dok se ne proveri. Transfuzijske službe moraju nešto da menjaju... Zašto da strepimo da li smo dobili odgovarajuću krv ili ne? Po meni nije davalac kriv.

Radomir Zlokas

13.12.2017. 16:47

sve je teska realna mogucnost. niko od nadleznih nedemantuje! to govori dovoljno za one koji hoce da cuju! nas veliki problem! eto demantujte