Извршитеље најчешће ангажују обични грађани
01. 11. 2017. у 21:01
Председница Kоморе јавних извршитеља Александра Трешњев: У 90 одсто случајева клијенти радници, самохрани родитељи и они који потражују накнаду штете. Тајкуни нису заштићени од принудне наплате
Председница Kоморе јавних извршитеља Александра Трешњев Фото З. ЈОВАНОВИЋ
ЈАВНЕ извршитеље најчешће, чак у 90 одсто случајева, ангажују грађани са потраживањима из радног односа, затим самохрани родитељи који не могу да наплате алиментацију, као и људи са потраживањима за накнаду штете. Има доста потраживања и малих и средњих предузећа, каже, за "Новости", Александра Трешњев, председница Коморе јавних извршитеља.
За пет година, колико постоје, извршитељи су имали у раду око два милиона предмета. У њиховим рукама недавно је завршило око 1,7 милиона предмета старијих од 10, па и 20 година. У зависности од фазе у којој су се налазили, извршитељи су настављали да спроводе поступке и део је већ окончан.
* Зашто је онда одијум јавности толики? Извршитељи су се посебно нашли на мети после принудног исељења београдске породице Петровић, са двоје мале деце...
- Јавни извршитељи спроводе извршни поступак, а он постоји од када је судова и пресуђивања. Немамо ниједно овлашћење више него што су имале извршне судије. Променила се само ажурност у поступању и вероватно је зато одједном извршење постало главна тема. Људи су се суочили са системом који спроводи судске одлуке у разним околностима, укључујући и окупљање грађана током извршења. Али судска одлука се мора спровести.
ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Архив се сели у Светосавски дом
* Чак и када је неправедна?
- Извршитељи не одлучују о основаности спровођења извршења. Одлуку о томе доноси суд. Они само технички реализују оно што пише у решењу суда. Изузетак су једино комунална потраживања.
* Шта би се десило да извршитељ у случају породице Петровић није поступио по судској одлуци?
- Извршни поверилац би могао против њега да поднесе притужбу Комори јавних извршитеља и Министарству правде, па би био покренут дисциплински поступак. Поверилац би тужбом могао да захтева и накнаду штете.
* А шта ће се десити ако исељена породица добије спор пред Уставним судом?
- Могли би да ангажују истог извршитеља и колегиница би у једнако ажурном поступку намирила и њихова потраживања.
* Да ли су велики системи или тајкуни заштићени од принудног извршења?
- Уколико постоји правоснажна извршна судска пресуда, велики систем не може да буде заштићен од извршења. У жижи јавности нашао се случај радника који су наплаћивали потраживање од једне корпорације. Чак су пописана и продата службена возила и једино захваљујући ефикасности јавног извршитеља радници су намирени пре него што је предузеће отишло у стечај. Тај случај није једини.
* Шта је са онима који заиста немају новца да намире дуг?
- Закон о извршењу и обезбеђењу (ЗИО) штити имовину и новац који су нужни за живот извршног дужника и његове породице. Кад год се у извршном поступку утврди немаштина дужника, поступак се обуставља и потраживање не бива наплаћено. ЗИО ограничава и спровођење на појединим покретним стварима, изузимајући их из извршења, баш као и делове примања, односно појединих категорија примања, нужних за задовољење основних потреба.
* На мети критика су и велики трошкови извршења?
- Сваки судски поступак има трошкове, па тако и извршни. Њихова висина је прописана јавноизвршитељском тарифом коју доноси министар правде, а износ превасходно зависи од дужника, односно његове сарадње у поступку намирења дуга. Ако неко плати дуговања по решењу о извршењу у париционом року (рок за добровољно плаћање), плаћа само половину износа. Али ако не жели и неће да прими судску одлуку, ни да се одазове позиву на договор, трошкови прогресивно расту.
* Да ли је било политичког или другог притиска на извршитеља да "не дира" одређене дужнике?
ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Петиција: Доживотни затвор поделио стручњаке
- Немам таквих сазнања, а то су ствари које је немогуће сакрити.
* У каквим околностима послујете?
- Добра околност је што се 95 одсто наших предмета оконча у доброј сарадњи између повериоца, дужника и јавног извршитеља. Велики проблем је лоша перцепција јавности о томе шта радимо, а медијско извештавање ту атмосферу подгрева. Појава извршитеља допринела је да се промени свест грађана и побољша финансијска дисциплина. Проценат добровољне наплате комуналних услуга премашио је 95 одсто.