ДРИ ЧЕШЉА УГОВОРЕ У МУЗЕЈУ: Нова бура у Етнографском

Д. ИЛИЋ-КРАСИЋ

20. 12. 2018. у 08:14

Државна ревизорска институција указала на многобројне неправилности у раду значајне културне установе. Контролисан период када је на челу била Мирјана Менковић

ДРИ ЧЕШЉА УГОВОРЕ У МУЗЕЈУ: Нова бура у Етнографском

Фото В. Данилов

Пословање Етнографског музеја у Београду током 2017. године обележиле су бројне финансијске неправилности, међу којима се издвајају сумњиви ауторски уговори, потом уговор са компанијом задуженом за чишћење објеката, као и они са агенцијом "Флај флај травел" и "Службеним гласником" - наводи се, поред осталог, у извештају Државне ревизорске институције. Реч је о периоду када је на челу Етнографског музеја била Мирјана Менковић, против које Тужилаштво за организовани криминал тренутно води истрагу због бројних малверзација.

О спорном пословању бивше директорке, "Новости" су прве објавиле серију текстова, а све је кулминирало њеним привођењем, крајем октобра 2017. године. Овај поступак је у фази истраге, а Менковићева је, до евентуалног подизања оптужнице, враћена на посао кустоса у овом музеју.

Ко је и зашто летео авионом у Њу Делхи, Москву, Денвер... током 2017. остала је непознаница и за државне ревизоре. Како се наводи у извештају, музеј није спровео поступак јавне набавке за авио-карте у износу од 840.000 динара. За скоро половину тог износа не постоји документација о каквом службеном путовању је реч.

- Музеј је у 2017. години извршио плаћање за набавку авио-карата у укупном износу од 344.000 динара, на основу испостављених рачуна од београдских агенција "Флај тајм" и "Флај флај травел" Београд, без потпуне рачуноводствене документације - упозоравају ревизори. Без налога за службено путовање и извештаја немогуће је утврдити ко је и где путовао, и да ли су та службена путовања заиста извршена. Због бројних неправилности и милионске преваре туристичка инспекција је током овог лета управо на поменуте две агенције "Флај тајм" и "Флај флај травел" ставила - катанац.

Мирјана Менковић

Етнографски музеј је, утврдили су даље ревизори, током 2017. књижио исплате добављачима у износу од 9,11 милиона динара, али без потпуне документације. Набавке мале вредности спроводио је мимо прописа, међу које спадају и поменуте авио-карте, али и прибављање услуга чишћења. Наиме, музеј је платио 3,6 милиона динара фирми Krol Housekeeping из Београда, а да нема доказа да су услуге заиста извршене.

Музеј је, према извештају, потписао 22 ауторска уговора у вредности од милион динара, без постојања доказа да је и један од тих послова заиста и обављен. Још једна од утврђених неправилности је и плаћање за услуге израде векторских етномапа у износу од 528.000 динара привредном друштву GSC Systems из Београда, а нема потврде ни да је овај посао урађен.

Ревизори замерају Музеју и што је, без доказа да су послови заиста извршени, платио и 2,12 милиона динара Омладинској задрузи "Гаудеамус" из Београда. У Извештају се подсећа да су, према "писаним објашњењима запослених у Одељењу за финансије Музеја" сви рачуни ове задруге спорни и предмет су истраге и судског поступка.

Тужилаштво за организовани криминал раније је, заједно са Менковићевом, оптужило и Ранку Дедовић директорку "Гаудеамуса", и још четири особе из других предузећа да су оштетили музеј за више од 14 милиона динара. И док истрага против Менковићеве и Ранке Дедовић још траје, троје од шесторо осумњичених је пре два месеца са Тужилаштвом потписало споразум о признању кривице и осуђени су на условне казне.

МИЛИОН ДИНАРА БЕЗ ДОКАЗА

ПРЕМА извештају државних ревизора, Етнографски музеј је "Службеном гласнику" током прошле године платио готово 1,5 милиона динара са ПДВ, без спецификације извршених услуга.

- Испостављени су коначни рачуни у износу од 387.000 динара, а за износ од 1,08 милиона не постоји доказ да су услуге штампања заиста извршене - упозоравају државни ревизори.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (6)

citalac

20.12.2018. 08:44

Vesti iz DRI se veoma retko pojavljuju u poslednjih par godina a secam se da je ranije bilo puno zamerki na drzavne institucije, cak i krivicnih dela. U novije vreme smo culi za sabackog gradonacelnika pa sad za ovaj slucaj, kao da se izdvajaju pojedini slucajevi a ostali sve rade po zakonu..

Nenad

20.12.2018. 09:05

Čiji je kadar dotična? Takvih lopuža imamo i previše, pravilno su rasporedjeni..

Milica

20.12.2018. 09:18

Šta hod da je uradila, ima rezultate rada. Mislim da nekome smeta što je radila na zaštiti srpskog naslexja.

Рашо

20.12.2018. 09:40

Класична пљачка, а госпођа враћена на посао? Србија!