Maja Adrovac nije držala metke u ruci

DOKTOR Oliver Stojković, stručni savetnik kojeg je angažovala odbrana Maje Adrovac i Aleksandra Zdravkovića, optuženih za umešanost u pokušaj ubistva Milana Beka 2014, u Višem sudu u Beogradu, u četvrtak je izneo svoj nalaz kojim je potpuno opovrgao zvanično veštačenje profesora Dušana Keckarevića, zbog čega je u sudnici došlo do verbalnog incidenta.

PROČITAJTE JOŠ - Maja i Aleksandar negirali da su hteli da ubiju Beka

Dr Stojković tvrdi da Maja Adrovac nije držala metke u ruci, kako to tvrdi profesor Keckarević.

- Količina biološkog materijala optužene sa čaure je tolika da nije mogla biti naneta ćelijama kože prsta, već isključivo ako se nalazila u dodiru sa nečim što u sebi ima veću količinu ovakvog materijala, poput pljuvačke, krvi, urina - objasnio je stručni savetnik, pozivajući se na doktorsku disertaciju jedne koleginice koja je nedavno branila svoj rad pred komisijom, u kojoj je bio i profesor Keckarević. - To ukazuje da su čaure, verovatno, bile zapakovane u nešto što je imalo biološki trag Adrovčeve, maramice, uložak ili drugo, odnosno možemo da sumnjamo da su podmetnuti.

Keckarević je na prethodnom suđenju rekao kako biološki tragovi, izolovani sa ispaljenih čaura pronađenih ispred Bekove kuće, nesumnjivo pripadaju Maji Adrovac, kao i da ih je ona ostavila tako što je u svojoj ruci držala metke, a potom ih dala drugom ko je njima napunio oružje i pucao u biznismena.

PROČITAJTE JOŠ - Baštovan: Napadač na Beka ne liči na Zdravkovića

Veštakovo svedočenje je izazvalo negodovanje odbrane, jer je Keckarević u prethodnom postupku izneo drugačije navode rekavši da su tragovi mogli biti preneti sekundarnim putem, što je Adrovčevu tada oslobodilo krivice.

- U ovim studijama ne postoji ništa što je moglo da promeni mišljenje kolege - začuđeno je komentarisao Stojković.

Suđenje je odloženo za 22. februar, kada će veštak Keckarević moći da se izjasni o navodima dr Stojkovića.

Dr Oliver Stojković,foto V.Danilov

IZUZEĆE ZBOG PRISTRASNOSTI

KADA je za govornicu izašao dr Keckarević da se izjasni na navode stručnog savetnika, došlo je do verbalnog incidenta.

- Žao mi je što savetnik i ja delimo istu struku i što je sud protraćio silno vreme na ovo saslušanje - kazao je veštak Keckarević.

Tada je reč tražio Dalibor Katančević, advokat Maje Adrovac:

- Tražimo izuzeće veštaka, jer, osim očigledne pristrasnosti, njegovo ponašanje i vređanje su nedopustivi.

Sudija Marina Anđelković je nakon kraćeg većanja odbila predlog za izuzeće, nakon čega su advokati tražili odlaganje pretresa, kako bi podneli žalbu Krivičnom vanpretresnom veću.