MILAČIĆ I HADŽI ANTIĆ OSLOBOĐENI OPTUŽBI: Sud doneo odluku, nije bilo zlouporeba tokom nabavke opreme za STV "Mrežu"
NEKADAŠNjI republički ministar finansija Borislav Milačić i direktor RTV "Politika" Dragan Hadži Antić pravosnažno su oslobođeni optužbi za zloupotrebe u vezi sa nabavkom TV opreme 2000. godine za televiziju STV "Mreža", čiji je osnivač bila Socijalistička partija Srbije.
Odlukom Apelacionog suda u Beogradu odbijena je žalba javnog tužioca, pa je potvrđena prvostepena presuda Milačiću, dok je u odnosu na Hadži Antića optužba odbijena zbog zastarelosti, objavio je danas ovaj sud.
Ovom odlukom Milačiću je potvrđena prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu iz februara 2020. godine, a Hadži Antiću koji je takođe tom presudom bio oslobođen, presuda je preinačena, jer je optužba svakako zastarela još prošle godine.
U ovom predmetu pored Antića i Milačića bio je optužen i nekadašnji potpredsenik Vlade Srbije Nikola Šainović, protiv koga je postupak razdvojen.
Milačić je oslobođen optužbe da je pribavio imovinsku korist za SPS od 41 milion dinara iskorišćavanjem službenog položaja u tadašnjem Ministarstvu finansija.
Hadži Antić je bio optužen da je po prethodnom dogovoru sa Milačićem i Šainovićem, kao direktor preduzeća RTV "Politika" prekoračenjem granica svog svog ovlašćenja pribavio drugom pravnom licu imovinsku korist u naznačenom iznostu.
On je, prema nedokazanoj optužnici, omogućio tehničku realizaciju posla i obezbedio da sva dokumentacija o kupovini te opreme glasi na preduzeće RTV "Politika", kao i da radnici tog preduzeća učestvuju u kupovini opreme u NR Kini.
Prema stavu Apelacionog suda, u odnosu na Milačića, pravilno je prvostepeni sud prihvatio njegovu odbranu u kojoj je naveo da je potpisivanjem spornih akceptnih naloga i dostavljanjem Narodnoj banci Jugoslavije, preko službe Ministarstva, postupao po odluci Savezne Vlade.
On je u odbrani, koja je prema stavu Apelacionog suda potvrđena i izvedenim dokazima, naveo i da su nalozi bili dati kao obezbeđenje RTS-u i RTV „Politici" u okviru njihovih ovlašćenja, a da on nije znao, niti je bio upoznat gde će sredstva završiti, kao i da je budžet Srbije za 2000. godinu sa završnim računom usvojen bez primedbi i odobren od strane koministara.
U slučaju Hadži Antića, Apelacioni sud smatra da je krivično gonjenje prema njemu, zbog krivičnog dela zlupotreba položaja odgovornog lica, apsolutno zastarelo krajem jula 2020. godine.
Zbog toga je povodom žalbe Višeg javnog tužioca u Beogradu, po službenoj dužnosti, preinačio prvostepenu presudu u odnosu na Hadži Antića, a optužbu odbio.
Istraga protiv njih bila je pokrenuta 2002. godine.
Preporučujemo
ZAVRŠENO SASLUŠANjE STEFANOVIĆA - Advokat Tapušković: Ministar rekao da ne zna ništa o blindiranim vozilima
29. 04. 2021. u 11:11 >> 12:59
SLUČAJ "GALENIKA II": Nenad Ognjenović oslobođen optužbi za zloupotrebe
28. 04. 2021. u 15:39
NEOČEKIVANA IZJAVA BERBOKOVE O HARKOVSKOJ OBLASTI: Bolno priznanje nemačke ministarke
NEMAČKA ministarka spoljnih poslova Analena Berbok priznala je ozbiljne poteškoće za Oružane snage Ukrajine u Harkovskoj oblasti.
18. 05. 2024. u 12:12
ZASTRAŠUJUĆE UPOZORENjE TRAMPA: Treći svetski rat bi mogao izbiti pre predsedničkih izbora u SAD
BIVŠI američki predsednik Donald Tramp izjavio je da bi za pet meseci preostalih do izbora u SAD mogao da izbije treći svetski rat zbog nesposobnosti aktuelnog američkog rukovodstva.
18. 05. 2024. u 09:45
KAKO JE KOSOVO I METOHIJA DOBILO IME? Različito poreklo i velika simbolka - naziv koriste SAMO SRBI
KOSOVO i Metohija veoma su značajan deo srpske istorije i tradicije, ali retki su oni koji znaju kako je tako važno podneblje našeg postanka i identiteta dobilo ime. Obe reči u nazivu nađe južne pokrajine imaju različito poreklo i veliku simboliku.
18. 05. 2024. u 11:47
Komentari (0)