РЕКЛА САМ МУ НЕКОЛИКО ПУТА ДА УСПОРИ: На суђењу Немањи С. девојке које су биле у возилу са Београђанином дале различите исказе пред већем

Ј. ЋОСИН

05. 04. 2021. у 20:25

ИСПИТИВАЊЕМ вештака саобраћајне струке Дејана Богићевића, као и две малолетнице које су биле сапутнице Београђанину Немањи С. оптуженом да је "аудијем" усмртио Андреја Пренкљушаја (12) и Дејана Илића (48) на тротоару на Булевару Медијана, 4. јануара, у понедељак је пред Основним судом у Нишу настављено суђење за ову несрећу.

РЕКЛА САМ МУ НЕКОЛИКО ПУТА ДА УСПОРИ: На суђењу Немањи С. девојке које су биле у возилу са Београђанином дале различите исказе пред већем

Фото: Ј. Ћ.

Иако су обе биле у ауту те вечери, девојчице су дале различите исказе, док судски вештак саобраћајне струке на многа питања није имао одговоре.

- Нисам возач, и не могу прецизно да се изјасним којом брзином је Немања возио, али по мојој процени возио је мало брже. Седела сам на задњем седишту. Током вожње разговарала сам са другарицом, са Немањом сам разменила само две, три реченице. Рекла сам му неколико пута да успори. Када је возило скренуло са траке, савила сам главу иза седишта, и тако остала све док се нисмо зауставили. Изашла сам из кола, Немања је изашао после два до три минута и позвао неког - рекла је пред судом сведок Л. Ђ. Т.

Она је додала да није видела када је Немања, како је у одбрани изнео, спустио главу, када је наводно осетио опасност, јер му се превише приближило друго возило. Након што је одбрана подсетила да је у тужилаштву изјавила да је оптужени пре немилог догађаја претицао аутомобиле мало грубље и агресивније и да га је и сама упозорила да то не ради, девојчица је потврдила да остаје при тој изјави.

Међутим, сведокиња И. Б. која је седела на месту сувозача у понедељак је рекла да њена другарица не познаје Немању, да је разговарала само са њом, као и да није чула да је било шта рекла њеном другу током вожње.

- Нисам чула да је рекла Немањи да вози брзо и да не претиче. Пре тога Немања је возио пажљиво, стајао је на сваки семафор, на сваки пешачки прелаз. Поред нас је након "Стоп шопа" ишло затамњено возило. Видела сам Немањи на лицу адреналин, као да му је било тешко. Када се отворио ербег, ударио ме је, телефон ми је излетео из руку, од ударца ми је све било тамно и мутно - рекла је она.

Законски заступник Александре Костадиновић, мајке настрадалог Андреја, најпре је од вештака желео да добије одговор зашто је одређена најмања брзина од 131 километар на сат, али не и највећа, што је вештак образложио мањком чињеница којима је располагао.

- Нисам могао да обавим компјутерску симулацију саобраћајне незгоде, јер су ми многи параметри недостајали. Један пешак је био померен са места где је пао након удара, а дете је најпре ударило у металну ограду, што је променило правац његовог кретања, што ми је онемогућило да спроведем овај поступак - рекао је између осталог Богићевић.

САПУТНИЦЕ НИСУ СВЕ РЕКЛЕ

АДВОКАТ породице покојног Илића, Оливер Ињац, рекао је након суђења да сматра да су сапутнице у аутомобилу прећутале много тога.

- Сваки оптужени има право да се брани, можда чак и да не говори истину, али сведоци би то морали да чине. Мој лични утисак је да сведокиње које су биле у ауту нису рекле баш све што знају о овом случају, али то је њихово право и законом им је то дозвољено. Вештак остаје при мишљењу да је минимална брзина возила била 131 километар на сат. Међутим ми сматрамо да да је она износила 152 километара на сат, што је утврђено вештачењем које је урађено од стране стручног саветника на основу параметара и компјутерског програма - рекао је Ињац.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Коментари (0)

РУСИ У ШОКУ: Евакуисали 1.500 такмичара из Крокуса, ниједан није страдао од терориста, а сад се буне: Што нас нисте спасили раније? (ВИДЕО)