КОСТА СВЕДОК НА СУЂЕЊУ РОДИТЕЉИМА: Предложено да буде испитан на главном претресу

С. Ј. М.

11. 10. 2023. у 21:00

КОСТА К. (14) биће сведок на суђењу његовим родитељима, Владимиру и Миљани Кецмановић, којима ће се, уколико буде потврђена оптужница, судити у Вишем суду у Београду: оцу за тешко дело против сигурности, а мајци за недозвољено држање оружја и експлозивних материја.

КОСТА СВЕДОК НА СУЂЕЊУ РОДИТЕЉИМА: Предложено да буде испитан на главном претресу

Фото: З. Јовнаовић/Новости

Тужилац Вишег јавног тужилаштва Никола Ускоковић казао је да је овај дечак, који је, како се сумња, у својој школи "Владислав Рибникар", 3. маја, убио десеторо и још шесторо ранио хицима из очевог пиштоља, предложен за испитивање у својству сведока на главном претресу.

Мајка Миљана Кецмановић оптужена је јер је њен неспоран ДНК траг нађен на једној чаури код врата учионице за историју у којој је тада час имало Костино оделење VII/2 и где је, такође, пуцао у ђаке. Против ње за ово кривично дело није вођена истрага, већ је непосредно оптужена. То значи да је тужилаштво искористило доказ, до којег је дошло у истрази против њеног супруга Владимира.

Иначе, Миљана Кецмановић је пре неколико месеци саслушана као грађанин у предистрази, јер се проверавало да ли је можда починила кривично дело запуштање и злостављање детета. Међутим, за то дело до данас против ње није покренута истрага, јер очигледно нема доказа, који би поткрепили основане сумње.

С друге стране, стручну јавност изненадила је оптужба за недозвољено држање метка, који је њен супруг легално купио и држао у стану где живе. Адвокат Тома Фила указује да не мора да значи да је она била у додиру са оружјем.

- Можда је чистила прашину са муниције. Чудно ми је што није испитана о томе. Зато сам и изненађен, јер је било довољно времена да се спроведе истрага и око њеног учешћа - каже Фила. - Казна за то кривично дело је три године затвора и није ми јасно зашто је тужилаштво проценило да тражи две и по године, а не максимум.

Мајци забрањено да виђа сина

ВИШИ суд продужио је јуче притвор за још 30 дана Владимиру Кецмановићу, да не би поновио кривично дело у случају боравка на слободи и због узнемирења јавности.

Истим решењем мајци Миљани Кецмановић одређена је мера забране прилажења, састајања или комуницирања са сином Костом, зато што је он сада сведок, а она оптужена. Она је упозорена да јој се може одредити тежа мера уколико прекрши изречену забрану.

На ове одлуке они се могу жалити Апелационом суду.

Сличан случај овакве оптужбе већ се десио у српском правосуђу. Маји Адровац је суђено у Вишем суду у Београду, јер је њен ДНК траг пронађен на чаурама осталим на месту где је пуцано на бизнисмена Милана Бека 2014. године. Оптужена је била да је помагала у покушају убиства Бека и два пута је првостепено ослобођена, а на крају и правоснажно. Није било могуће доказати да је она држала те метке и дала их Александру Здравковићу, који је осуђен на десет година затвора да је пуцао у Бека и покушао да га убије.

Момчило Минић, адвокат који је тада бранио Мају Адровац, у вези са оптужбом против Миљане Кецмановић каже нам, из стручног угла, да то што је нечији ДНК нађен на неком предмету не значи да га је држао у руци или дирао.

- Она је могла да кине док је њен супруг држао тај метак и да тако остане њен ДНК траг. Занимљиво је да је Миљана Кецмановић била члан комисије са Биолошког факултета која је радила ДНК вештачење код Маје Адровац. Тај тим је тврдио да је Маја сигурно дирала те метке. Сад се то, неком судбином вратило, па је она у позицији Маје да мора да доказује да их није пипнула - наводи Минић.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Pratite vesti prema vašim interesovanjima

Novosti Google News

Коментари (0)

ШЕШЕЉ О ЧУДНОЈ ИЗЈАВИ ПРЕДСЕДНИКА УКРАЈИНЕ: Нико не схвата озбиљно то што Зеленски говори