Суђења

АНИ АГБАБИ СЕ ПОНОВО СУДИ ЗА УБИСТВО: Апелација прихватила жалбу, мора да се размотри нужна одбрана

С. Ј. М.

06. 10. 2023. у 17:44

АПЕЛАЦИОНИ суд је укинуо првостепену пресуду Ани Агбаби, којом је осуђена на 13 година затвора за убиство пријатеља Славољуба Басте у Београду у јулу 2021. године. Усвојена је жалба браниоца Николе Матића и предмет је враћен Вишем суду у Београду на поновно суђење са напоменом да се јасније размотри могућност да је кривично дело Агбаба починила у нужној одбрани.

АНИ АГБАБИ СЕ ПОНОВО СУДИ ЗА УБИСТВО: Апелација прихватила жалбу, мора да се размотри нужна одбрана

Њој је продужен притвор до даље одлуке Вишег суда. Била је једно време у кућном притвору са наногвицом, али се дуже задржала у шетњи, па је због тог кршења изречене мере враћена у централни затвор.

Апелација је навела да Виши суд у првостепеној пресуди није дао јасне и аргументоване разлоге због чега не прихвата одбрану окривљене да је поступала у нужној одбрани и да се бранила од напада оштећеног Басте. Није објашњено постојање две посекотине на телу оштећеног, нити повреде које су констатоване код окривљене Агбабе.

- Према налазу и мишљењу судског вештака осим наведене убодине на телу оштећеног, која по ставу првостепеног суда искључује нужну одбрану, јер је нанета са леђа, постоје још две повреде које првостепени суд није разматрао, а за које је у налазу наведено да су могле настати тако што је оштећени био окренут лицем према нападачу и у релативно кратком временском интервалу. Вештак је навео да се не може са сигурношћу определити тачан редослед наношења ових повреда, па је остало нејасно да ли је првостепени суд ове две повреде узео у обзир приликом утврђивања чињеничног стања - навела је Апелација.

Другостепени суд је указао и да у пресуди нису образложене повреде окривљене Агбабе крвни подливи на кожи по десној надлактици, угануће и истегнуће вратног дела кичменог стуба, за које је судски вештак навео да се не може искључити могућност да је повреде задобила на начин како је то објаснила у својој изјави, односно да је оштећени јаком силом почео да је дави, док је седела на поду и вукао јој главу према доле, што ју је гушило.

Бранилац Ане Агбабе Никола Матић нам каже да је одлука Апелационог суда била очекивана за одбрану.

- Суд је прихватио аргументе из жалбе да се боље разјасне чињенице на које је одбрана указивала од почетка поступка, а које говоре о томе да је окривљена поступала у нужној одбрани. У току поступка Агбаба је навела да је Славољуб Баста напао, а у прилог томе говоре бројне повреде, које су јој утврђене лекарским прегледом и судско-медицинско вештачење, којем суд није дао одговарајући значај - каже Матић.