Економија

ПЛАЦ УМЕСТО КЕША: Нов начин плаћања дугова предвиђен изменама закона о порезу

С. БУЛАТОВИЋ

16. 11. 2020. у 11:16

МОЖЕ и имовина уместо кеша. Изменама Закона о пореском поступку и пореској администрацији, који је управо у скупштинској процедури, даће се могућност дужницима, чија је обавеза већа од 50 милиона динара, да је намире - давањем.

ПЛАЦ УМЕСТО КЕША: Нов начин плаћања дугова предвиђен изменама закона о порезу

Само у случајевима у којима држава процени да за то има интерес, грађанин ће порез моћи да плати уступањем имовине. Како тачно и под којим условима, Влада ће тек утврдити.

Стручњаци верују да би овакво решење могло да убрза наплату од великих дужника.

- Изменама Закона предложено је да се поред досадашњих начина измирења пореске обавезе, редовним плаћањем, компензацијом и конверзијом дуга у капитал пореског обвезника, пореска обавеза може намирити и "давањем" - објашњава Александар Васић, члан УО Удружења пореских саветника Србије. - Намера је, вероватно, да се олакша наплата пореских обавеза од великих дужника, тако да се измирење обавеза може вршити преузимањем његове имовине. Овако би се скратио поступак намирења пореских обавеза, избегли дуготрајни процеси принудне наплате и продаје имовине.

ДАН ОВЕРЕ СПОРАЗУМА

ДАН намирења пореске обавезе путем давања уместо плаћања сматра се дан овере споразума којим је реализован акт Владе о преносу имовине у својину Републике - стоји у Предлогу закона. - Прописује се и прелазна одредба којом се утврђује да ће се ове одредбе примењивати и на пореске обавезе доспеле до дана ступања на снагу Предлога закона.

Примењиваће се и на пореске обавезе обухваћене споразумима и решењима о одлагању плаћања дугованог пореза по том основу, који су одобрени до дана ступања на снагу Предлога закона.

Могли би се тако избећи и додатни трошкови поступка принудне наплате. Држава би, али само уколико поштује начело да јој је уступљена имовина потребна, могла брзо да дође до ње, уместо да чека наплату.

- Искуство показује да је код великих пореских дужника та наплата веома спора - додаје Васић. - Друго питање, које се поставља, како је уопште могуће да неко дугује толике износе пореза и зашто се поступци принудне наплате у претходном периоду нису ефикасније спроводили. Влада ће утврдити услове у којима је могуће преузимати имовину пореских дужника. Према већ устаљеној, лошој пракси законодаваца, многе веома важне одредбе остају нејасне у законима, а овлашћења се преносе на Владу, иако у поступку јавне расправе о предлозима за измену закона није дат бар оквир у ком ће та питања бити уређена у подзаконским актима.

Тако је и сада потпуно непознато како ће та питања уредити Влада, али логично је очекивати да ће се "давања" омогућити за имовину за којом држава заиста има потребу, попут непокретности или земљишта на важним и атрактивним локацијама, која би се у кратком временском року могла ставити у функцију јавног интереса.

Само стицање имовине, уколико се она не ставља брзо у функцију и не задовољава јавни интерес, сматра Васић, не би имало смисла.

- Држава већ има значајну имовину која се не користи или се не користи у пуном капацитету - објашњава Васић.