Ђуровић: Офсајд! Радоман: Е, није!
30. 07. 2018. у 18:57
Бивше угледне српске фудбалске судије нису разрешиле дилему око водећег гола Црвене звезде. Раде: Не може то да буде зачетак нове акције. Мирослав: Погодак оправдано признат
Раде Ђуровић (лево, фото: Н. Параушић) и Мирослав Радоман
ОФАЈСД је! Не, није офсајд! Црвена звезда је победила нишки Раднички са 2:0 из сумњиве офсајд позиције голом у деветом и поготком са беле тачке у 92. минуту. Ипак, много више полемике отворио је водећи гол Милана Родића на старту меча, пошто је центаршут Стојиљковића и одбитак гостујућег играча Бондаренка мирно сачекао дубоко иза свих актера меча, усамљен испред голмана Радничког, и донео вођство свом тиму.
Двојица некадашњих угледних српских арбитара су данас из "Новости" била позвана да отклоне дилему, а заправо су је само још више продубили. Раде Ђуровић тврди да је Родићев гол морао да се поништи због недозвољене позиције, док Радоман тврди да је гол оправдано признат.
ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: Бен: Најважније је да смо освојили три бода
- Према новим правилима, гледа се да нападач или потенцијални стрелац буде максимално заштићен, па се каже да не постоји офсајд ако лопта на путу ка стрелцу успут закачи одбрамбеног играча. Да, али овде је питање да ли је одбрамбени играч Радничког лопту на путу ка свом голу ударио интуитивно, да ли јој је променио правац или је њом играо неспретно, или је имао пуну контролу над њом. Мислим да Бондаренко није имао намеру, па се то не може према новим правилима тумачити као зачетак нове акције, и да је Родић био у чистом офсајду - каже Раде Ђуровић.
Потпуно другачије мишљење има некада најбољи српски судија Мирослав Радоман.
ПРОЧИТАЈТЕ ЈОШ: УСПАВАНКА НА МАРАКАНИ: Звезда рутински преко Радничког (ВИДЕО)
- Требало би се придржавати нових препорука. То што је Родић све време најближи голману, и што се многима чини да је у чистом офсајду, оповргава тренутак када после Стојиљковићевих маказица лопту додирује Бондаренко, одбрамбени играч Радничког. Као што знамо, пасивни офсајд, у којем је Родић све време, заправо није кажњив, а њему је само у прилог дошла чињеница да је на путу до њега лопту додирнуо играч Нишлија. Дакле, гол је потпуно оправдано признат - каже Радоман.
Дакле, ни данас они који прате фудбал у Србији, а има их очигледно још, не знају праву истину и право тумачење спорне ситуације од недеље увече на стадиону "Рајко Митић".
РАКА: ПУСТИТЕ УПРОШЋЕНО ПРАВИЛО
ПРЕМА толико помињаној новој препоруци, не сматра се офсајд позицијом ако лопта на путу ка стрелцу (који се налази у пасивном офсајду) закачи ривала.
- Ма, пустите ви то упрошћено правило. Видим да се два дана многи хватају за њега, пуштајући до бесвести неке ситуације из америчке МЛС лиге, која је очигледно колевка фудбала - ироничан је Раде Ђуровић.
Miki - Zg
30.07.2018. 19:24
Ovog Radu Đurovića je pregazilo vrijeme ,ne prati novitete u suđenju u fudbalu ( propustio SP u Moskvi ) ,ili je zadrti anti Zvezdaš -nevjerni Toma ?
@Miki - Zg - @Miki trebi su da pitaju Maju Vujovica, on bi najbolje resio taj problem, posto kod njega se priznaju golovi i iz povratne lopte iz gol-auta !!!
@Miki - Zg - Trebalo je da pitaju Novicu Anđelovskog, zlatnu kopačku partizana ili Đokića zvanog 100 minuta za moj partizan.
Gol iz čistog ofsajda, potpuno nepotrebno dosuđen jedanaesterac, glupo isključen igrač. Nije ni čudo da je treneru bilo muka - još pre početka utakmice je pretpostavio šta će da se dogodi. Cirkus.
@pero - Na osnovu cega je nepotrebno dosudjen penal?
Коментари (16)