Успаван стафорд који је насмрт изуједао жену у Панчеву, а другу тешко повредио

NovostiOnline

04. 03. 2019. у 16:52

Ветеринарска служба проценила је да је пас опасан и да је потребно да се изврши еутаназија

Успаван стафорд који је насмрт изуједао жену у Панчеву, а другу тешко повредио

Фото: К. Михајловић

ПАС  расе стафорд, који је у суботу насмрт изуједао Панчевку, а чији је власник, иначе, син преминуле жене, данас је успаван. Ветеринарска служба проценила је да је пас опасан и да је потребно да се изврши еутаназија. 


- Пас власника Ивана Муњерана из Панчева који је усмртио једну, а тешко повредио још једну особу, еутаназиран је у складу са одредбама Закона о добробити животиња а на основу мишљења ветеринарске службе да пас представља опасност за људе, друге животиње и животну средину - рекли су у Министарству пољопривреде, шумарства и водопривреде, у чијој је надлежности и Ветеринарска инспекција, преноси Телеграф.рс.


Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (9)

Marko

04.03.2019. 18:32

Zašto se ne uslavaju i ljudi koji ubijaju druge ljude??? Pas je životinja, a čovek svesno biće, tim gore.

E tu i jeste problem

05.03.2019. 07:05

@Marko - što vi keroljupci ne razlikujete čoveka od životinje...

драгана

05.03.2019. 09:54

@Marko - Tačno. A to "nerazlikovanje" čoveka 9d životinje je psihološki poremećaj.

John_Bg

04.03.2019. 18:47

Svi vi sto vucete te ubice od pasa pored sebe ste cisti kompleksasi ! To bi vam rekli i Jung i Frojd !

MiranIQ

05.03.2019. 02:43

@John_Bg - Svaki pas, bez obzira na rasu, ponaša se onako kako je naučen i dozvoljeno mu. I škotski ovčar može biti i te kakav ubica!O ovom slučaju ne znamo mnoge bitne detalje, ali je očigledno da prema psu nije postupano normalno.

драгана

05.03.2019. 16:47

@John_Bg - Dakle,genetika je OPŠTA nauka o NASLEĐIVANJU kod svih živih bića.Zaključite sami ako Vam taj IQ prelazi 90.

ScubaDiver

05.03.2019. 07:30

За држање опасног пса треба увести дозволе. А да би добио дозволу потребно је увести детаљан неуропсихолошки преглед, као и доказивање да за такво нешто потенцијални власник има услове. Поред тога треба увести и редовну (годишњу) контролу која укључује све напред речено. Нисам за скупе таксе, али за контролисање ко може да држи и под којим условима животиње - свакако јесам.

ScubaDiver

05.03.2019. 14:10

@ScubaDiver - Треба знати да је лакше контролисати оружје (било хладно или ватрено) него животиње које могу да буду опасне у мери да убију. Оружје је у каси, сефу, ормару... не тражи никакву посебну пажњу. И када га не дираш - није опасно. Што се тиче животиње најгоре су оне које су дресиране за борбу, а ништа мање опасне нису ни занемарене животиње, па затим и гладне, затворене...........