УБИСТВО ЈЕЛЕНЕ МАРЈАНОВИЋ: Блато из косе певачице и на панталонама мужа

З. Ускоковић - Д. Нововић

17. 09. 2017. у 09:01

Ухапшеном супругу покојне певачице Зорану Марјановићу одређен притвор од 30 дана и пребачен је у Централни затвор у Београду, форензичари поново у његовом дому

УБИСТВО ЈЕЛЕНЕ МАРЈАНОВИЋ: Блато из косе певачице и на панталонама мужа

Фото: А. Станковић

БЛАТО из косе и смрскане главе Јелене Марјановић (33) идентичног је састава као блато које су форензичари пронашли и скинули са панталона њеног супруга Зорана Марјановића. То блато потиче са места где је пронађено тело убијене певачице и где је, према полицијским тврдњама, место злочина. Ова врста блата пронађена је и на њеној одећи.

Ово је најновији и крунски доказ, који је полиција, уз кривичну пријаву, доставила Вишем јавном тужилаштву у Београду, после чега је издат налог за хапшење певачициног супруга Зорана Марјановића. Поред тога, на више места на телу младе жене изолован је његов ДНК, али то није могло да буде од пресудног значаја, јер је реч о супружницима, који су живели заједно.

- Скоро годину и по дана даноноћно смо склапали коцкице суровог злочина - наводи наш извор. - Истраживали смо разне правце, али су сви докази које смо прикупљали ишли ка Зорану, њеном супругу. Сваки други је био погрешан траг. Све се врти око њега. Има нелогичности у његовој изјави, као и чланова породице Марјановић. Верујемо да ће тужилаштво можда доћи и до нових сазнања.

Певачицином супругу је судија за претходни поступак Вишег суда у Београду, на предлог тужиоца, одредио притвор до 30 дана. Његовом испитивању у полицији и код тужиоца присуствовао је и адвокат Вељко Делибашић, који у суботу није желео да коментарише сумње против свог клијента.

- Ухапсили сте погрешног, ја је нисам убио - овако се, како сазнајемо, у полицији и код тужиоца бранио Зоран Марјановић, али је одбио до даљег да одговара на питања истражних органа.

ОРУЖЈЕ НИЈЕ НАЂЕНО

СТРУЧНИ сарадници адвокатске канцеларије Предрага Савића, која заступа Крсмановиће, породицу покојне певачице, предвођени Ненадом Шипком из Центра за форензичка истраживања, на основу науке и стручних вештина обрадили су доступне доказе о времену, месту и начину извршења злочина.

- Јелена је по свему судећи била у лежећем положају када је задобила све ударце осим првог - истиче Савић за наш лист. - Смртоносне повреде нанете су засад непознатим тупим предметом, који није пронађен.

Он је већ једном привођен и то одмах после нестанка супруга и проналажења њеног тела. Тада му је било одређено полицијско задржавање до 48 сати. Ипак, због "танких" доказа пуштен је и против њега није написана кривична пријава априла 2016. Марјановић је тада, као и чланови његове породице нешто касније, и полиграфски тестиран. Прошао је "детектор лажи", али је остала извесна сумња када је реч о његовом одговору на једно од пет постављених питања. Реч је о дешавањима која су претходила нестанку Јелене Крсмановић Марјановић.

Она је нестала 2. априла по подне, док је трчала насипом у насељу Црвенка у Борчи. Последњи су је видели живу супруг и ћеркица. Нешто касније Зоран Марјановић је пријавио нестанак супруге, а њено тело у каналу, поред насипа, пронађено је сутрадан. Увиђај је показао да је она убијена управо ту, да је покушавала да се спасе, али и да је наглим трзајем поново бачена у канал и ударена између девет и 12 пута тупим предметом у потиљак. Ту је и усмрћена.

АНАЛИЗА ТЛА

СТРУЧЊАЦИ форензичке струке сматрају да блато у овом случају може бити важан доказ. Јер, оно две особе може да стави на исто место у одређеном временском интервалу. Доктор наука Душан Кецкаревић са Биолошког факултета у Београду истиче да сваки квадратни милиметар одређеног тла има специфичан састав.

- Ако тај састав одредимо квалитативно и квантитавно, односно утврдимо чега и колико у земљи има, практично смо утврдили "ДНК профил" те земље - наглашава др Кецкаревић.

- Када на два места пронађемо формулу која се поклапа, а на другим местима у околини другачију, можемо са великом сигурношћу тврдити да оба узорка долазе са истог места.

Полиција је Марјановића ухапсила у његовој породичној кући у Борчи, у Косовопољској улици. Тамо су у суботу били и форензичари и инспектори. Поново су испитани чланови породице, а Зоранов отац Владимир рекао је да у интересу истраге не сме ништа да каже и то по савету адвоката. Ипак, у ноћи синовљевог привођена он је оштро демантовао да је Зоран убица и оптужио полицију да штити тајкуна, "који држи пола Београда", а који је са његовом снајом био у вези. Наводно, она је хтела да га остави, а онда се он сурово осветио.

Много полицајаца у породичној кући Марјановића

Према незваничним сазнањима, у суботу су Марјановиће обишли и радници Центра за социјални рад, како би проценили у каквим условима живи Зоранова и Јеленина шестогодишња ћерка Јана. На питање новинара, који су и у суботу опседали њихову кућу, како је протекао разговор са социјалном службом, Владимир је рекао да је све у реду и да је реч о стандардној процедури.

У дом Марјановића дошао је током преподнева и Зоранов брат Милош са девојком, који је довео малу Јану код родитеља. Житељи овог дела Борче, иначе, подељени су када је реч о Зорановој евентуалној кривици. Једни мисле да је невин, док други оптужују целу породицу.

- Монструми, сви су они криви! - одбрусио је један комшија, иначе познаник Јеленине мајке Зорице.

Пратите нас и путем иОС и андроид апликације

Коментари (19)

Kant

17.09.2017. 09:39

I to se nikako nije moglo otkriti toliko meseci sve do početka rijalitija kod našeg poštenog Željka? Pa neka još neko kaže da rijalitiji nisu korisna stvar,

arsa.sd

17.09.2017. 10:28

@Kant - ovde se sve pretvara u rijaliti.malo da se narod zabavlja a i on je mnogo pametan kad posle svega ide u rijaliti.mora da je dobra lova u pitanju.

Kozara

17.09.2017. 09:48

I tek sad su to otkrili.Znači,on je saučesnik,ali ko je ubica,koji budžovan stoji iza toga? Muz je sitna riba, pomagač.

citateljka

17.09.2017. 11:20

@Pjer - To je odavno otkriveno ali su se trazili drugi dokazi koji nama citaocima nisu momentalno dostupni.

драгана

19.09.2017. 14:37

@Jadno I Bedno - Ništa nije nemoguće i sve je uvek veoma verovatno.

arsa

17.09.2017. 10:25

pa to nista ne mora da znaci,on se kao i mnogi muvao tu i posle ubistva,prosao je hiljadu puta.svako mora da ima blato na nogavici .jedino ako nije isao u gacama pa da nema. ne vidim to kao neki dokaz mada on ne deluje da je normalan po izgledu.cudna neka faca.

NO 1

17.09.2017. 10:41

On je prilikom sahrane došao u kontakt sa blatom iz kose. Rekla je pre ubistva da će biti ubijena. Da je sumnjala u muža (a nije bilo svađe) verovatno bi otišla od njega. Zoran nije drugi dan mogao da baci leš u kanal jer je policija bila na terenu.

DULE

17.09.2017. 11:01

Blato je blato i njega su verovatno imali svi na nogama koji su je trazili na nasipu. Blato na nasipu svugde sigurno ima isti sastav i cudno mi je da tako nesto moze da prodje na sudu. Jedno je da su nasli njenu krv na odeci, to bi na sudu proslo odmah. Cini mi se da je prevelik pritisak javnosti na policiju i da posto-poto hoce sa sebe da skinu taj slucaj pa da ga dalje prebace na tuzilastvo.

nina

17.09.2017. 12:17

Ako su Marjanovici znali da imala tajkuna ,zasto odmah nisu prijavili policiji njen nestanak ,nego tek posle 4 sata potrage,jer su sumnjali da je kobojagi kidnapovana.Ovom izjavom deda ih je potpuno razotkrio.

Slavica

17.09.2017. 13:20

Iskreno, i ja ne bih odmah zvala policiju vec bih prvo trazila...da je moj muz u pitanju.Osim toga, on jeste zvao nekog iz policije, ali mu je receno da jos saceka i proveri bolnice i sl.

Vladimir

18.09.2017. 00:40

Ako je imala nekog tajkuna, tajkun ljubomornu zenu koja je saznala za svalerku muza, i da hoce da ga razvede.Eto motiva, samo zena zenu moze onako da unakazi po lepom licu.Uzgred zar nije objavljeno da su na ubijenoj pevacici pronadjena dva DNK, zenski i muski, koji ne pripadaju clanovima porodice?!??Na kraju zasto je tako cesto isla na nasip da trci.Zasto je tog dana bas ona insistirala da trci na nasipu.?

Cica

20.09.2017. 00:52

Ljudi , ne osuđujmo čoveka unapred ! To može samo sud ! To sa blatom je jako delikatno i veliko je pitanje kako se to može upotrebiti protiv okrivljenoga. uU najmanju ruku , neizvesno. Smrt mlade žene je u razmeri antičke tragedij. Ipak to nije razloga da se prejudiciraju bilo kkvi ishodi. Kažu da je bolje ( za koga bolje ? ) osloboditi 1000 krivaca , nego osuditi jednoga nevinoga. Pa vi vidite ! pozdrav Cica