Започеле истраге у врху полиције

ВИШЕМЕСЕЧНЕ интриге, афере са високорангираним функционерима, клановске поделе и надгорњавања са безбедносним службама довели су до тога да се покрене истрага и у самом врху МУП и Дирекцији полиције. Резултат могу да буду смене неких од кључних људи у полицији!

Тврдње нарко-боса Дарка Шарића, који је изненада постао један од главних „глумаца“ у овом безбедносном трилеру, практично су биле „окидач“ за скенирање рада руководећих људи у МУП.

Оптужбе Пљевљака да је начелник Управе криминалистичке полиције МУП Родољуб Миловић учествовао у прању 7,5 милиона евра, одвели су данас овог искусног генерала на полиграф, и то на лични захтев. Испитивање у просторијама МУП трајало је више часова, а резултати ће бити саопштени сутра.

Министар Небојша Стефановић формирао је и радну групу чији је задатак да испита тврдње које је балкански „краљ кокаина“ изрекао у судници.

- Ово показује да не желимо да било шта гурамо под тепих и да нико неће бити заштићен. Очекујем да ће та радна група у најкраћем могућем року испитати све те наводе - навео је министар Стефановић.

Не улазећи у веродостојност Шарићевих речи, пошто оптужени човек може да се брани и лажима, није искључено да управо „афера Папаја“ покрене снажну „метлу“ у полицијским и безбедносним структурама државе, које су већ дуже време оптерећене скандалима - од одметнутих делова Жандармерије до сумњи да су поједини генерали били на платном списку криминалаца.

Процењује се да није улог само место Родољуба Миловића, него је на талону и безбедност најмаркантнијих политичких фигура у држави, која може да буде угрожена због клановских сукоба унутар МУП, али и БИА.

Своју одбрану Шарић је од саме предаје, марта ове године, базирао на нападе на полицију и тужилаштво, иако су високи званичници бивше власти, али и садашње, износили тврдње да су заправо акцију „Балкански ратник“ водили људи из БИА, јер су из УКП „цуриле информације“. То је прва енигма.

Шарић се одлучио да јавности сервира приче о фамозном „генералу Папаји“, тврдећи да је тај полицијски генерал „напаковао“ цео овај случај са тужиоцем, као и да му је дао тај надимак јер су његовог пријатеља Родољуба Радуловића назвали „Бананом“ (и он је у оптужници, како за шверц кокаина, тако и за прање пара).

Тада је Шарић одбио да каже ко је „Папаја“, као и да спомене друге људе, јер, како је рекао, „све своје тајне однеће са собом у гроб“. Ипак, када се наредног пута појавио у судници, поменуо је да тај генерал „Папаја“ има једног заштићеног сведока и да од њега добија лажна сазнања.

Крајем маја, током суђења за трговину наркотицима, Шарић је поново споменуо „генерала Папају“, тврдећи да је управо он измислио да је његов надимак Зоки, који се појављује у шифрованим порукама. Тада је заменик тужиоца Саша Иванић казао да Шарић „испаљује медијску муницију“, што је овога, како је сам казао, натерало да у понедељак каже да је генерал „Папаја“ у ствари Родољуб Миловић.

Тада је поново споменуо сведока сарадника, не желећи да га именује, а назвао га је „Манго“. За њега је казао да је оснивач „земунског клана“ и да је од отмица купио машине.

До данас је, међутим, остала нејасна тврдња Пљевљака о фамозних 7,4 милиона евра. Он је покушао да, доста конфузно, исприча како тај новац заправо припада поменутом сведоку сараднику, а да се „приписује њему“ да га је опрао.

- Тужилаштву сам рекао где стоје ти папири везано за те паре - прецизирао је Шарић.

Миле Новаковић, бивши челник српске полиције, који је са колегама па и са Родољубом Миловићем, тада оперативцем, радио на разбијању „земунског клана“, изјавио је данас да је оптужени за шверц више тона кокаина, Дарко Шарић, очигледно имао подршку са неке стране, али да није могуће да су то људи који су му писали кривичну пријаву.

Он је на питање шта Шарић добија оптужујући начелника УКП Родољуба Миловића, казао да тиме не може да добије ништа и да је реч о замајавању.

- Овим не може ништа да добије и није ми јасно зашто његови браниоци тако воде одбрану. Како тече овај процес и суђење, заборавља се зашто је Шарић на суду, сви се питају ко је „Папаја“.

Новаковић, који је слично искуство имао и са вођама „земунског клана“, који су оптуживали њега и Миловића, није искључио могућност да је Шарић неког подмитио, али да се поставља питање „ако је начелнику полиције дао паре, зашто би га онда ухватио“.

ИЗМИШЉЕНА БЕЛЕШКА О ТУЧИ ВУЧИЋЕВОГ СИНА

КАКО „Новости“ сазнају, полицијски службеник који је потписао службену белешку да је у инциденту на београдском сплаву „Ривер“, када је претучен голман Владимир Стојковић, учествовао син премијера Александра Вучића - Данило, није прошао полиграфско тестирање. То, практично, значи да је лагао у свом извештају.

Постоје индиције да је у целом намештању овог случаја учествовао и неко из врха полиције, али се још истражује ко. Како сазнајемо, тај полицајац је у свом извештају тврдио да је на „Ривер“ дошао по позиву и да му је неко из Стојковићевог окружења рекао да је голмана напао малолетни Данило Вучић. То је и написао и потписао у извештају. У њему је наведено и да није било камера на сплаву, које су забележиле инцидент.

Накнадном истрагом утврђено је, међутим, да видео-запис постоји и да се на снимку види да млађи Вучић није учествовао у инциденту и да је стајао чак педесетак метара даље.

У међувремену, поменути полицијски службеник отишао је на одмор и све до сада није био доступан државним органима. Како би се испитао „случај Ривер“, формирана је радна група, која још није завршила свој посао.