NS: Radioaktivni gromobrani moraju s krovova
04. 09. 2014. u 06:49
Grupa Novosađana traži da se uklone preostali radioaktivni gromobrani. Na teritoriji grada postoji još 50 „antena“ zabranjenih 1991. godine
NOVOSAĐANIN Bogoljub Milinović (87), inženjer u penziji, zajedno sa grupom sugrađana i istomišljenika pokrenuo je inicijativu da se sa krovova stambenih i poslovnih objekata uklone preostali radioaktivni gromobrani, u čijem je postavljanju pre nekoliko decenija i sam učestvovao.
Od gradskih vlasti traže da se pronađe način i novac da se gromobrani sa radioaktivnim uranijumskim jezgrom demontiraju i postave manje opasni.
Na krovovima po gradu, po Milinovićevim tvrdnjama, trenutno stoji 50 radioaktivnih gromobrana, zabranjenih još 1991, a posebno zabrinjava podatak da se mnogi nalaze u blizini škola, a jedan je nedaleko od porodilišta.
- Već 23 godine niko od nadležnih nije ispoštovao zakonske propise i obavezu uklanjanja svih radioaktivnih gromobrana - ističe Milinović, dodajući da je takvih do 1990. u Novom Sadu bilo čak 240. - Zakonom iz 1991. propisano je da moraju da se zamene, ali s obzirom na to da je reč o skupom i složenom poslu, on se mora poveriti akreditovanoj instituciji. Rokovi su bili stalno pomerani, a poslednji je bio u maju.
Pre nekoliko godina, u dva navrata, 2007. i 2009, u Novom Sadu su zamenjena 63 radioaktivna gromobrana, ali ih je preostalo još 50, od čega se 38 nalazi na poslovnim, a 12 na stambenim objektima.
Po rečima našeg sagovornika, gradskim vlastima su pre sedam meseci predali studiju radioaktivnog zračenja gromobrana.
- Obraćali smo se pre nekoliko meseci i predložili da se radioaktivni gromobrani hitno uklone, tim pre što su zakonom zabranjeni - kaže Milinović, koji je predvodik inicijative. - Imamo dokaze o pogubnom delovanju radioaktivnih gromobrana po zdravlje građana.
Profesor na Departmanu za fiziku Prirodno-matematičkog fakulteta, dr Ištvan Bikit, slaže se da radioaktivne gromobrane treba skinuti i zameniti, ali da ne treba paničiti.
- Ovi gromobrani ne mogu biti opasni, ukoliko su ispravni - ističe dr Bikit. - Potencijalno mogu biti opasni ako se nestručno skidaju ili ako se oštete ili sruše.
Bonbona
04.09.2014. 09:22
Nit je to mnogo skupo nit je komplikovano. Sve je definisano kao i odlaganje u Vinci a adekvatna zamena za radioaktivni gromobran postoji. Jedini razlog zasto nije zamenjeno je sto se pogodilo da u redovima politickih partija koje su bile na vlasti u proteklom periodu u Novom Sadu nije bilo nijednog privatnika koji se bavi tim poslom. Da je bilo zamenila bi se mnogo veca brojka od ove sto je navedeno koliko ih stvarno ima.
U radioaktivnim gromobranima ne koristi se uran, vec europijum ili kobalt.I jos nesto, u srpskom jeziku element sa rednim brojem 92 se naziva URAN a ne URANIJUM.Pozdrav
Komentari (2)