LAŽ O LOVU NA BOŠNJAKE PRED SUDOM U ITALIJI: Gradsko veće Sarajeva pridružilo se krivičnom postupku milanskog tužilaštva

D. Milinković 30. 01. 2026. u 11:24

PRIČA o "Sarajevo safariju", godinama plasirana kroz rekla-kazala, spinove, neutemeljene optužbe i bez ijednog dokaza, sada se gura u institucionalni okvir, kako bi se otvorila nova faza političkog pritiska, čija krajnja meta nisu navodno odgovorni pojedinci, već Republika Srpska, Srbija i njen predsednik Aleksandar Vučić.

Foto: Printscreen

Ovako sagovornici "Novosti" komentarišu to što je Gradsko veće Sarajeva dalo saglasnost da se pridruži krivičnom postupku za koje italijanski mediji tvrde da ga je pokrenulo milansko tužilaštvo, a "protiv lica osumnjičenih za snajpersko delovanje nad građanima Sarajeva tokom rata devedesetih".

Istraga o "vikend snajperistima" navodno je otvorena prema prijavi pisca i novinara Ecija Gavacenija. Narativ, koji je zdušno podržavan u BiH, Zagrebu i Italiji, jeste da su bogati stranci za vreme rata u Bosni, uz novčanu nadoknadu, sa srpskih položaja, pucali na bošnjačke civile u Sarajevu. Gavaceni je odbio da priča o celom slučaju, ali je najavio da će u februaru objaviti knjigu o "snajper safariju". On je ranije tvrdio da je prvi put čuo za priče o "safariju na ljude" tokom devedesetih, ali da je počeo da ih istražuje tek kada je pogledao dokumentarni film "Sarajevski safari" slovenačkog režisera Mirana Zupaniča iz 2022. godine.

Foto: Printskrin

INCIJATIVA Sve počelo od dokumentarca Mirana Zupaniča

Čitavoj akciji u međuvremenu se pridružili i pojedini zapadni mediji, ali i hrvatski novinar Domagoj Margetić, koji tvrdi da je milanskom tužilaštvu podneo prijavu, navodeći da Vučić ima direktnu vezu sa ovim navodnim dešavanjima tokom sukoba u BiH, iako je predsednik Srbije u više navrata odbacio sve tvrdnje koje ga povezuju sa tzv. Sarajevo safarijem, nazivajući ih "notornim lažima" i dezinformacijama.

Vučić i je i u nedavnom intervjuu za Federalnu TV naglasio da je tokom rata u BiH radio kao novinar i prevodilac, te da ne postoji nijedna fotografija na kojoj je sa puškom u ruci, jer pušku nikada nije nosio. Predsednik je ovakve optužbe označio kao politički motivisane i pokušaj diskreditacije, koje dolaze u teškom i kritičnom trenutku za Srbiju. Najavio je i tužbe zbog iznošenja laži.

Mediji navode da bi Tužilaštvo u Milanu trebalo da obavesti javnost o rezultatima istrage u martu.

Analitičar Srđan Graovac ističe dva ključna razloga zašto se stalno "podgreva" priča o "Sarajevo safariju":

- Prvi je da bošnjačke političke elite u Sarajevu na taj način nastavljaju sa svojom strategijom konstantnih pritisaka na Republiku Srpsku. Kao što to rade preko priče o navodnom genocidu o Srebrenici, pokušavajući da Srpsku prikažu kao genocidnu tvorevinu, pa samim tim ona može i treba da se ukine. I ova priča ima tu svrhu, da se nastavi pritisak na RS, prikazujući je kao nešto što je nastalo na zločinu.

Ubijeno 3.500 Srba, 160.000 napustilo grad

KADA se govori o opsadi Sarajeva, uglavnom se ne pominju srpske žrtve, kojih je bilo više od 3.500 od ukupno 11.500 ubijenih. Takođe, u pokušajima da se nametne priča o samo srpskim zločinima, zanemaruje se da je Sarajevo tokom ratnih dejstava napustilo skoro 160.000 Srba. Prema popisu iz 1991. godine oni su činili 30 odsto stanovništva, a danas tek oko deset odsto.

On odluku grada Sarajeva da se pridruži postupku zasnovanom na neproverenim tvrdnjama i bez ijednog dokaza vidi kao još jedan pokušaj afirmacije te teme u javnosti:

- To je združena operacija Bošnjaka i određenih zapadnih struktura da se to stalno nameće kao tema. Naravno, udar na Srpsku je samo jedan krak te akcije, drugi je da se izvrši direktan pritisak na samog predsednika Vučića, gde se on namerno uključuje u celu tu temu, ne bi li se on lično diskreditovao. Te pokušaje kriminalizacije predsednika Srbije imali smo i ranije, kroz različite kreirane afere, a ovo je samo još jedna u nizu.

Graovac nema dilemu da su u sve "uplele prste i određene strane obaveštajne službe":

- Ovo nije samo plod regionalnih težnji ili regionalnih centara moći, ovde je i te kako uključen strani faktor, kako bi se Vučić diskreditovao i na međunarodnom planu prikazao kao neko koje učestvovao u nekakvim zločinima. S druge strane, to pokazuje i koliki je strah i struktura u Sarajevu, ali i tih stranih centara moći od uticaja koji Srbije ima i posebno od uticaja koji ima predsednik Vučić na evropskom i na globalnom nivou.

D. M.

Pogledajte više