ranije objavljeno VAR UNIŠTAVA FUDBAL: Holanđani posle poraza u polufinalu besni na sudije
ŠTA je penal, a šta nije. Za šta se sudi ruka, a u kojim situacijama se gleda kroz prste defanzivcima. Gomila nejasnoća, neutvrđenih pravila i različitih kriterijuma, ponovo su predmet rasprave u fudbalskim kuloarima. Naročito među Holanđanima, koji nakon ispadanja sa Evropskog prvenstva prstom upiru u samo jednog čoveka - sudiju Feliksa Cvajera.
Foto: Profimedia
Penal koji je dosudio nakon blagog kontakta Harija Kejna i Denzela Damfriza, po mnogima je čista budalaština. Udar stopalom o stopalo nakon upućenog udarca, Cvajer isprva nije okarakterisao kao najstrožu kaznu, ali je posle asistencije iz VAR sobe, gde je predsedavao Bastijan Dankert, pokazao na belu tačku i zakotrljao sunovrat "lala".
- Ovo nije penal. Damfrizova jedina namera je bila da blokira udarac. Hari Kejn tada šutira i njihova stopala se sudaraju. Ovakvim odlukama VAR fudbal se uništava. Ovakav penal ne bi bio suđen u Engleskoj. Šta treba da uradite kao defanzivac? Mislim da je sudija sudio mnogo gluposti, ali nismo zbog toga izgubili - konstatovao je selektor Holandije Ronald Kuman.
Da i sudije nekom odgovaraju...
UKAZAO je Van Dajk i na potrebu za jasno definisanim pravilima.
- Oni stalno menjaju određene stvari, male promene koje bi mogle imati veliki uticaj. Možda bi i sudije trebalo da počnu da odgovaraju za određene stvari. To bi moglo biti nešto. Ali, ne bi trebalo da pričam o drugima i moramo da gledamo sebe - konstatuje štoper Liverpula.
Ništa manje oštar nije bio ni kapiten "narandžastih" Virdžil van Dajk.
- Mislim da sve govori to što je sudija otišao prilično brzo posle utakmice. Nisam imao vremena da se rukujem sa njim. Ali tako je kako je, utakmica je gotova, izgubili smo, određeni trenuci su očigledno trebalo da odu u našu korist, ali nisu. Teško je ovo prihvatiti. Bila je to teška godina. Imali smo veliki san i osećali smo da smo mogli da ga ostvarimo - istakao je Van Dajk.