KECMANOVIĆI PONOVO IZNOSILI ODBRANU: Negirali krivicu, predlagani novi dokazi

Sada je Više tužilaštvo ponovo tražilo da se suđenje zatvori iz istih razloga kao i prošli put radi zaštite interesa maloletnih oštećenih, što je sud prihvatio. Javnost će biti isključena sa svih glavnih pretresa, dok će moći da prisustvuje izricanju presude.

S druge strane branioci Kecmanovića tražili su da javnost ostane u sudnici navodeći da taj strašan zločin ne može da se prelije na okrivljene, već da treba da se čuju konkretni razlozi i utvrdi šta je ko radio u školi i streljani.

- Tužilaštvo je u prethodnom suđenju tražilo da javnost treba da se isključi zbog maloletnih posebno osetljivih svedoka, a kada je isključena, oni su odustali od njihovog saslušanja - kazala je branilac Irina Borović. - Mediji su obilato pisali o svemu što se događalo na pretresima, iako su bili zatvoreni, a javnost je informisana i u realnom vremenu, u trenucima dok smo mi sedeli u sudnici, pa čak i o tome kako je Kosta svedočio i šta je govorio.

Irina Borović je podvukla i da je u svim parnicama, koje su vođene u Višem sudu, javnost prisustvovala, čak i na onom na kojem se govorilo o psihijatrijskom veštačenju maloletnog Koste. Kako je navela javnost treba da bude upućena u sudski postupak i da nema razloga da se ne dozvoli da mediji neposredno i objektivno informišu.

Kecmanovići su se usaglasili sa stavom svojih branilaca.

- Javnost apsolutno treba da bude uključena da bi mi se omogućilo pravično suđenje, a ne da ljudi formiraju mišljenje na osnovu natpisa tabloidnih medija - kazao je Kostin otac.

Miljana Kecmanović je navela da je otvaranje za javnost dobro, kako se ne bi nastavilo plasiranje samo određenih, selektiranih informacija, kojima se želi uticati na mnenje.

Inače, na jučerašnjem suđenju su Kecmanovići negirali krivicu i ponovo izneli odbranu, a predlagani su i novi dokazi među kojima je tužilaštvo predložilo prepisku majke i Koste, na osnovu koje nameravaju do dokažu da roditelji nisu adekvatno reagovali na probleme deteta.

Predloženo je i da nekoliko roditelja da iskaz kao oštećeni, pa su oni napustili suđenje, jer u tom slučaju kao svedoci ne mogu da slušaju iznošenje odbrane okrivljenih, mada su je u prvom suđenju slušali, jer su se svi odrekli svedočenja. Takođe je predloženo i da se Kosta ponovo sasluša.

RODITELjI SE NE OSEĆAJU ODGOVORNIM

PUNOMOĆNIK dela oštećenih Ognjen Božović kazao je po okončanju suđenja da su bila uvodna uzlaganja i da se okrivljeni roditelji ne osećaju odgovornim za ono što je njihovo dete učinilo.

- Nadamo se odgovoru na pitanja koje celokupno društvo očekuje. Danas ih nismo dobili, ali se nadamo da ćemo na sledećim suđenjima biti bliži tome - kazao je Božović.

DVA VIĐENjA ODLUKE APELACIJE

NAKON suđenja Irina Borović je objasnila da je Miljana Kecmanović pravosnažno oslobođena od optužbe za nedozvoljeno držanja metka i da je odbijena žalba Višeg tužilaštva na tu presudu.

- Apelacioni sud je uvažio u celosti žalbu odbrane na osuđujući deo i ukinuo presudu i to ne zbog procesnih razloga, već zato što je sud našao da apsolutno nisu dokazani navodi tužilaštva, niti da je presuda bila utemeljena na Zakonu - kazala je Irina Borović.

Sa druge strane reagovala je punomoćnik oštećenih Zora Dobričanin, koja je drugačijeg tumačenja odluke Apelacije.

- Sud nije ukinuo prvobitnu presudu iz nekih temeljnih i krucijalnih, već kozmetičkih razloga. Stava sam da su oni mogli da otvore pretres zbog sitnih razloga i sve to reše na jedanom ili dva pretresa, a ne da se ponovo roditelji ubijene dece dodatno izlažu nepotrebnoj viktimizaciji - kazala je Dobričanin.