ALEKSIĆU PREKINUTO IZNOŠENJE ODBRANE NA OPTUŽBE IVANE VELINOVIĆ: Ne može da citira iskaze oštećenih

- Ivanu isključivo znam sa proba i vežbi u studiju, kao bezbrižnu, nemisleću osobu, koja nema nikakav stav ni o bitnim, ni o nebitnim stvarima - kazao je Aleksić. - Ovo sad mi je nespojivo sa Ivanom koju znam i njena projekcija događaja posle dve godine sa totalnom izmenom šta se stvarno dešavalo. Za to je potrebna ne samo laž, već i strast i mržnja. Piše da sam je u više navrata svakog utorka od 6. 11. do 27. 12 2019. verovatno je greška i misli se na 2018.  u toku časa i nakon časa kao i 15. januara 2019. godine pozivao u kancelariju i silovao. Tužilja navodi četiri događaja, a od tri pravi jedan, pravi model koji se događa i tom navedenom periodu. U tom periodu ima osam utoraka, po dva silovanja i još dva 15. januara što je ukupno 18 silovanja. Navodi se da sam posle svakog silovanja naređivao da ide, pa se ona osećala poniženo. Nelogično je da baš svih 18 puta kažem idi ja sam zadovoljio svoj seksualni nagon. Ako je Ivana sve to izjavila, zašto onda nema svih tih silovanja u optužnici, zašto tužilja to ne uzima u obzir, već se biraju dva.

Aleksić navodi da iste izjave kao kod Ivane Velinović, da se seksualni napadi dese dva časa za redom, pa se jedan preskoči, a zatim ja sam dolazila i nadala se da će to prestati, nalaze i kod Milene Radilović i Ive Ilinčić:

- Silovanje sredinom maja 2019. godine je prema Ivaninoj izjavi počelo u sredu u 15 časova, kada je studio prazan i trajalo je pet časova,i  kad je bio i mrak i kad su deca iz druge grupe stigla u 19 časova. Zatim navodi kao naš dijalog "da su ženske noge blaženstvo bez čarapa, da ima lepa stopala, gledaj me, pogledom mi govori jedina, molim vas nemojte, šta radiš to, znaš šta treba da radiš, moraš da budeš poslušna, nećeš izaći odavde dok ne doživiš orgazam..." Taj dijalog realno može da traje tri minuta i čist je opis pornografske radnje. To je pornografski tekst, čiji je osnov da bude maksimalno skraćen. Milena Radulović je rekla Mika je bio u stanju da neprestano liže moju vaginu dva do tri sata, a ovde je pet sati! To se nikada nije dogodilo, ni Mileni ni meni!

Aleksić tvrdi da je nemoguće da je učestvovao u tim silovanjima u tom periodu zbog zdravstvenih razloga:

- U septembru 2018. sam imao infarkt, a onda su počeli problemi sa prostatom i kreću pregledi, magnetne rezonance. Imao sam karcinom prostate. To je bio period kada niste u stanju da radite ni bilo šta normalno, a pogotovo ovakve stvari. Biljana je preuzela časove, a ja sam retko dolazio u dramski studio. Sredinom maja sam imao bolnu intervenciju, o čemu postoji medicinska dokumentacija. Ja tad nisam dolazio na probe u "Stvar srca" i to se nije moglo desiti.

Aleksić kaže da Ivana kao i Iva navodi vređanje roditelja i da je to naručeno i tendenciozno, a zna i od koga je poteklo.

- Takođe se pojavljuje rečenica da ja kažem da svaka žena mora da ima tajnu, ali to se odnosi na njenu unutrašnju lepotu, ne na fizički izgled. Ivana govori o fatalnim ženama i sebe u njih svrstava, ali ćero nije to adut, a i to je prolazno. To je razlog zašto je sve izmislila.

Aleksić je tu ponovo krenuo da citira iskaz oštećene, pa ga je sudija prekinuo. Njegov branilac Zoran Jakovljević tražio je da mu se dopusti da objasni i da se osvrne na pojedine delove iskaza bar u jednoj rečenici, kako bi znali na šta se odnosi to što priča, da upredi događaje i da ga sudija ne "masakrira", ustvari skraćuje. Ako ne može, da se onda prekine suđenje, jer nije ostalo još pola sata do kraja, kako bi za sledeće Aleksić pripremio drugačiji koncept.

Sudija Zoran Božović je prihvatio taj predlog i kazao Aleksiću da odbranu iznosi bez čitanja optužnice i iskaza svedoka, a analizu da ostavi sudu, a da on u odbrani razjasni činjenice.

Suđenje se nastavlja 28. aprila.