HAPŠENJE U SEČNJU ZBOG KUPOVINE GLASOVA: MUP se oglasio saopštenjem
PRIPADNICI Ministarstva unutrašnjih poslova, Odeljenja za borbu protiv korupcije i PU Zrenjanin, po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu uhapsili su V. B. (1990) i M. P. (1959) zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivično delo davanje mita i D. B. (1996) zbog sumnje da je primio mito.
Foto: UP CG
Sumnja se da je V. B., nosilac jedne izborne liste za lokalne izbore u Sečnju, tokom februara u više navrata dao za sada neutvrđeni novčani iznos M. P. kako bi mu on pronašao osobe sa teritorije opštine Sečanj koje bi za novčanu naknadu potpisom podržale tu listu i za nju glasale na predstojećim lokalnim izborima.
M. P. je, kako se sumnja, primio novac od V. B. koji je zatim dao D. B. nakon što je on podržao svojim potpisom izbornu listu „Vukašin Baćina – za bolju opštinu Sečanj“.
Osumnjičenima je određeno zadržavanje do 48 sati i oni će, uz krivičnu prijavu, biti privedeni nadležnom tužilaštvu.
Podsećamo, opštinski odbor SNS Sečanj najoštrije je osudio koruptivne i kriminalne radnje, kojima se vređa ljudsko dostojanstvo, krše demokratske procedure i ruši pravna država.
Ovim povodom oglasili su se i članovi SNS-a. Njihovo saopštenje prenosimo u celosti.
- Kada bi se građanin informisao isključivo iz medija koji su pod kontrolom Dragana Đilasa, bio bi u potpunoj zabludi. Mogao bi da zaključi kako opozicionari u Sečnju trpe "naprednjački progon", koji je usledio iz čistog mira, samo zato što je reč o "borcu protiv režima".
Sve i jedan medij Dragana Đilasa je naravno propustio da pomene kako je Vukašin Baćina plaćao građanima za potpis, što je i dokumentovano video-snimkom. Ni reč o nepodopštinama tog samozvanog lidera opozicije, ni reč o prirodi krivičnog dela za koje je optužen - navedeno je
- Zašto Đilasovi mediji štite Baćinu? Da li možda time prikrivaju da nije radio sam? Ili da je ipak radio po nečijem nalogu? Možda baš onoga u čijim medijima se on sada predstavlja kao lider opozicije i "žrtva progona"?
Ova pitanja moraju dobiti odgovor, stoga pozivamo nadležne organe da ispitaju da li je Baćina radio sam i sa kim u dosluhu, odnosno po čijem nalogu- pitali su se članovi SNS-a.